Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněžný muž na Hrad!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 10.10.2007 10:22Dnes je to vyvážené lékárnickými vahami. Stačilo pouze na opačnou misku přihodit něco hodně páchnoucího a rázem je to fifty fifty. Nechlastat tolik, Astone! PB |
|
|
Jaromír Opa 10.10.2007 10:21Astone Astone, ne ve všem lze souhlasit. Pravda je, že se tu mají komunisti jako prasata v žitě a že nikoho ani nenapadne jim jako nositelům komunistické ideologie připomínat odpovědnost za hospodářský a morální marasmus, který tu po nich zbyl. Ale za to, že se vyhřívalí na nezaslouženém výsluní a že za nic neodpovídají nemůže Klaus sám, Je nutno doplnit, že za výhodné postavení komunistů ve společnosti (proč výhodné, za nic neodpovídají, do ničeho se nepletou a jen nekonstruktivně kritzují a hrabou peníze) mohou všechny státní instituce ruku v ruce od policie, přes soudy až po parlament, vlády a samo taky prezident, no a není možno opomenout nepřehlédnutelnou roli médií, kterých převážná část kdykoli se někdo opřel do komunistů rozpoutala hysterii na jejich obranu. Nesvádějme to na jednotlivce, můžeme za to všichni, všichni jsme většinou předem podělaní pokud by se po nás chtělo radikální konkrétní řešení. |
|
|
jarda 10.10.2007 10:23Re: Astone s tím Klausem je to přesně opačně než ve fotbale - teda podle Vašeho hodnocení: ve fotbale, když se vyhrává jsou dobří hráči a když se prohrává je špatný trenér ... u Klause ty zásluhy vidíte opačně :-)) |
|
|
Jaromír Opa 10.10.2007 10:35Re: Re: Astone Jardo, zkuste si porovnat pravomoce trenéra fotbalového týmu a jeho odpovědnost za hráče a předváděnou hru a jaké pravomoci a odpovědnosti ve vztahu na chod státu prezident. Za chod státu je odpovědná vláda a parlament a po prezidentovi se většinou jen chce aby byl poslušná figurka. |
|
|
Pete Brich 10.10.2007 10:24Mluvte za sebe. Nejsme všichni předem podělaní. Akorát k tomu chybí, jak se říká, ten politický vůl. PB |
|
|
Jaromír Opa 10.10.2007 10:31Re: Mluvte za sebe. Nejsme všichni předem podělaní. Těch politických volů tam je dost. Pokud se nepočítáte mezi podělané tak pro zajímavost, kolikrát jste se bouřil proti propagaci komunismu ačkoli propagace komunismu byla (nevím jestli není stále) považována za trestný čin jako propagace fašismu??? |
|
|
Pete Brich 10.10.2007 10:38Re: Re: Mluvte za sebe. Nejsme všichni předem podělaní. Kde je to bouřicí místo, které se počítá? PB |
|
|
oakman 10.10.2007 10:15Kromě TGM byli všichni presidenti spíše naškodu než k užitku, možná s vyjimkou Havla. Benešem počínaje a Klausem konče je president většinou jen dalším externistou hrajícím partituru, kterou píše vůdce vládnoucí parlamentní frakce - takto Gottwald řídil po r. 43 Beneše, takhle poté Klemu a jeho následovníky s vyjimkou Tondy Novotného řídila Mockba, Havlova až servilní přítulnost Bush Family je známá, Klaus dnes sice není loutkou, ale do role režiséra má také daleko, tudíž se nějak nemohu dopátrat legitimity této funkce. President je volen parlamentem, je tedy těžko hlavou státu, když jeho mandát je nepřímý. Ten jediný přímý mandát tu má hlava vítězné partaje - nový premiér. Pokud přijmeme teorii, že každý politik se zodpovídá zdroji své moci, tak občanem volený premiér (sice nepřímo, ale za použití pravidla, že vítězný předseda partaje si to nenechá ujít, tak o premérství tu vlastně rozhoduje více volba uvnitř partaje než volba veřejná) má mandát svého voliče. President volený parlamentem jako výslednice mocenských kompromisů, má mandát jaký a od koho??? |
|
|
AndyO 10.10.2007 10:19Re: Kromě TGM byli všichni presidenti spíše naškodu než k užitku, možná s vyjimkou Havla. proč kromě TGM ? |
|
|
milan007 10.10.2007 10:21Re: Kromě TGM byli všichni presidenti spíše naškodu než k užitku, možná s vyjimkou Havla. Jasně, všichni jsou blbí, kromě TGM a oakmana :-) |
|
|
clay 10.10.2007 10:22Re: Kromě TGM byli všichni presidenti spíše naškodu než k užitku, možná s vyjimkou Havla. Zkuste tohle: Ten jediný přímý mandát by tu měla hlava vítězné partaje - nový premiér v případě většinového systému. I ten náš premiér je "volen" parlamentem |
|
|
oakman 10.10.2007 10:32Jmenuj mi jméno předsedy partaje, který se po vyhraných volbách překvapivě nestal premiérem... Předsednictví v partaji u nás automaticky předjímá právo na "pomazání" po vyhraných volbách. To, že ne každý tu parlamentní "vítěznou" přetaví do vlády je otázka druhá. Nicméně lze přijmout pravidlo, že premiérem je ten předseda partaje, který pozbírá ve sněmovně 101 hlasů - jakkoliv! |
|
|
www racek 10.10.2007 10:23Re: Kromě TGM byli všichni presidenti spíše naškodu než k užitku, možná s vyjimkou Havla. no, úlohou našeho presidenta je krotit vášně a býti arbiter při řešení politických krizí. to klaus zvládal, nakonec i havel ... ovšem, vyhlášení války rusku od něj nečekám, jako ty ... |
|
|
oakman 10.10.2007 10:35To byla citace z ústavy? Nebo to byl váš "odborný" výklad? S těmi Rusy to máš špatně. Já jen říkám, že když je poblíž darebák, je třeba plot a psi..... |
|
|
www racek 10.10.2007 10:42Re: To byla citace z ústavy? Nebo to byl váš "odborný" výklad? no, ale ještě asi padesát svědků. těch mých. ten chudák v televizi neměl šanci. no a to je právě ten radar... on totiž postrádá ten plot a psy. a to mi na něm vadí ze všeho nejvíc. |
|
|
Vlady 10.10.2007 10:09Směšný muž na Hrad? Proč? Už tam přece dávno je! |
|
|
brouk 10.10.2007 10:13Re: Směšný muž na Hrad? Proč? Jestli vy nebudete mit take tu "prefabrikovanou psychee"! ;-) |
|
|
AndyO 10.10.2007 10:18Re: Re: Směšný muž na Hrad? Proč?
mnohaměsíčním intenzivním přemýšlením nad problémem, koho zvolí poslanci a senátoři, které většina z nás nikdy v životě neviděla za prezidenta, kterého většina z nás nikdy v životě neuvidí jinak než v televizi hodlají diskutující dosáhnout čeho ? Zřejmě zabít čas v práci:)) Furt lepší než kdyby psali udání na kolegu, že četl v tramvaji Škvoreckýho. |
|
|
jakovy 10.10.2007 11:22Re: Re: Re: Směšný muž na Hrad? Proč? já nečet! Neumím číst, ani psát. jenom do klábosnice se, občas, strefím. |
|
|
huhu 10.10.2007 10:08havlobolševická koalice od r. 89 je jasně zformovaná koalice pravdalásky s bolševiky/estébáky proti ODS. Ted je Klaus opět favoritem a pravdaláska bez bolševika zase nemá šanci. Ty propagandistické tanečky "s komunisty nemluvíme" jsou jen pokryteckou goebbelsovskou propagandou pro blby. Antiklaus jasně kouká Rokovi s Falmerem ze zadku, je to především jejich kandidát, realita a počty poslanců jsou jasné. Klaus komunisty nepotřebuje a pokud ho budou volit, tak proto, že ti kandidáti "antiklousové" jsou prostě nedůstojní kašpaři - zkušenost z r. 2002 je ještě v paměti. Kdo je vlastně ten Švejnar či Pačes nebo Dienstbier. Politické zkušenosti s nimi jsou nulové nebo minusové... |
|
|
libero 10.10.2007 10:11Re: havlobolševická koalice Švejnar, možná i Pačes jsou kvalitní odborníci ve svém oboru, politicky se ovšem neprojevovali, takže je divné že by najednou v politice chtěli vyniknout. Dientsbier je zase pouze politik, raději nekomentuji jaký. |
|
|
www racek 10.10.2007 10:21Re: Re: havlobolševická koalice jak jsem púasl dole, oba jsou velice kvalitní kandidáti, nedovedu si představit, že by jednali nějak nesprávně nebo směšně, důstojnosti mají snad víc než klaus ... ale, úloha presidenta vynikne při řešení politických krizí. a v tomhle je klaus se svou důvernou znalostí lé politické chátry a lůzy vysoce převyšuje. ... ano, pro klidné období ... ano ... dnes ale klid rozhodně není |
|
|
jarda 10.10.2007 10:19Re: havlobolševická koalice Ty propagandistické tanečky "s komunisty nemluvíme" jsou jen pokryteckou goebbelsovskou propagandou pro blby. ... no, asi jo ... jen mě zaráží, že tady tomuto propagandistickému tanečku ODS skoro všichni s modrými brýlemi tleskají a věří :-((( |
|
|
oakman 10.10.2007 10:05Trocha rouhání - K čemu je vlastně ten president dobrý Pochopil bych, kdyby tahle funkce cosi spojovala, kdyby byl president tím "svorníkem", jak si to kdysi TGM maloval. Dnes tu máme situaci, kdy se pozvolna blížíme k další ztrátě úplné suverenity, na obzoru se rýsuje monstrvláda "EU Presidenta" Tonyho Blaira, zejména naší levici je myšlenka rozpuštění se v moři eurosocialismu blízká, tak mi celý tenhle cirkus přijde poněkud zbytečný a licoměrný. Pohledem zpět zjistíme, že 1) nadstranický president neexistuje (každý měl svou srdeční partaj), 2) náš mocenský systém je natolik parlamentní, že v něm není místo pro jiné mocenské centrum. Proti sněmovně s naprosto zbytnělou pravomocí bez osobní zodpovědnosti se neprosadil ani president ani senát. Není tu namístě se ptát, kolik nervů, papíru a peněz by se ušetřilo, kdyby tenhle poněkud oleandrický titul, který spíše zavání sentimentem po "tatíčkovi Mocnáři" byl zrušen. V naší pravolevé řežbě by asi bylo lepší, kdyby tu existoval presidentský systém nebo systém premiéra bez presidenta. To by, spolu s většinovým volebním systémem situaci značně pořešilo. Nevím, zda "trámec ústavy nad těmi dvěma "pilíři státnosti" by neležel pevněji než tenhle "svorník", který evidentně s sebou vláčí břemeno narcismu, mesianismu a stejně páchne partajní politikou, jako vše ostatní. Nemáte pocit, že v plebejské společnosti našeho typu je tenhle pán ve fraku poněkud přežitkem?? Zvláště, když je vybírán stejnou procedurou, jako vedoucí Rady ČT.... |
|
|
libero 10.10.2007 10:07Re: Trocha rouhání - K čemu je vlastně ten president dobrý asi ano, když nejdůležitější pravomoci, návrh členů bankovní rady ČNB a ústavního soudu brzy v gubernii EU pozbudou významu. |
|
|
www racek 10.10.2007 10:12Re: Re: Trocha rouhání - K čemu je vlastně ten president dobrý no, ono to asi tak bude lepší. mnohem lepší. zrovna tyhle instituce ... |
|
|
huhu 10.10.2007 10:10Re: Trocha rouhání - K čemu je vlastně ten president dobrý k čemu je prezident si přečtěte v Ústavě. V jistých situacích je to velice podstatná funkce. Kdyby byl vloni prezidentem Švejnar nebo Dienstbier či Pačes již by tu vládla koalice Roko, Falmer.. |
|
|
libero 10.10.2007 10:13Re: Re: Trocha rouhání - K čemu je vlastně ten president dobrý Ovšem on správně podotýká, že zachvíli bude vládnout neúplatný pracovitý úředník z Brusele. |
|
|
clay 10.10.2007 9:56tady je to jak ve fotbalu samej návrat krajánků do domácí ligy |
|
|
www racek 10.10.2007 9:57Re: tady je to jak ve fotbalu no, ale je třeba uznat, že velmi kvalitních krajánků ... jen ten baťa chybí... |
