Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněmovna na hraní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Langer 31.1.2022 5:32Takže ta sviňárna s korespondenčními volbami je fakt? Která že strana to před volbami propagovala a slibovala svým voličům? A kteří že voliči to vyžadují? |
R. Langer 31.1.2022 5:30To je přece běžný projev Svědka kovidova, ukazovat co neví, a ještě se tím chlubit. Třeba trvat na očkování neočkovaných, protože je účinné, aby se nenakazil, když je očkovaný. Klasika. |
J. Strakoš 31.1.2022 5:21Neff má pravdu, dříve nebo později někdo požádá o možnost volit korespondenčně i z ČR. No a důvěra ve volby tak zase trošku poklesene - protože je to právě důvěra, že volby jsou nezfalšované, o kterou jde nejvíce (viz USA, tam mnozí už výsledkům nevěří). A o kolika voličích se bavíme? Je to více než cca milion voličů jejichž hlas byl v minulých volbách přerozdělen a v podstatě zahozen? |
J. Pilny 31.1.2022 5:15Pane Donát, zkuste si na netu zjistit definici epidemie, porovnat čísla se skutečností a ne se pořád ptát, jako malej kluk. Když něco nevím , ta si to zjistím. Ale ukazovat, že něco nevím a ještě se tím chlubit? |
R. Franz 31.1.2022 4:07Heterosexuálních. |
P. Rajman 31.1.2022 3:55Neff, to je advokát zápecníků. |
P. Hatina 31.1.2022 3:07Tedy, s tím co v úvodu napsáno souhlas, leč že bych se pro jistotu zeptal, není náhodou způsob voleb na úrovni ústavního zákona? Takže by na jeho prohlašování měla být potřeba ústavní většina poslanců, a tu ani 5kolka nemá? Čili, není tohle celé skutečně jen žvanírna na hraní? |
T. Kohout 31.1.2022 2:38Určitě. Konečně přichází ta doba "Zítra se bude, tančit všude". Pan Benda z ODS to má pod kontrolou a nedá si narušit svůj směr nějakou hloupou opozicí. Když rozhodne, že Havlíčkovi post nedaj, tak nedaj. |
T. Kohout 31.1.2022 2:34Doporučoval bych, abyste si vy u vás v Austrálii dělali co vy chcete, určovali si, kdo ten váš turnaj bude hrát a kdo nebude a nechali zase nás si dělat, co my chceme. Argument, že prý to "jinde" funguje je nejsměšnější ze všech argumentů, co jen lze podat. A co se týče pana Havlíčka, nevím, co namítáte, to je nějaké nesrozumitelné. Dneska s Astonem souhlasím plně se vším co píše. Často to tak není. |
A. Dudík 31.1.2022 2:31BLÍŽÍ SE KONEC PANDÉMIE ... TO BUDE CHTÍT BRUNCH NA KARLOVĚ MOSTĚ !!! |
R. Holub 31.1.2022 2:28V Australii se plati poluta kdyz nejdete volit (aspon v r. 2011). Takze vlastne nekteri jdou volit aby nemuseli platit pokutu? Vsechny systemy maji chyby, ktere nejmin? Podle mne ze tam clovek prijde, ukaze obcanku, kouknou se na nej (a do seznamu), a pak muze jit volit. Navic i ferove volby muzou vest k vitezstvi treba Nar. Soc. v r. 1933 v Nemecku, nebo komunistu v CSR v r. 1946. A co kdyz volici umrou a je to komplikovany je vyradit ze seznamu? Pripomina mi to vtip jak Chicagskej politik stoji na stupinku uprostred hrbitova, a dekuje svym volicum za zvoleni.... |
J. Novák 31.1.2022 2:27z.č. 258/2000 Sb.§ 62 a násl. |
S. Donát 31.1.2022 1:45Byl to "spásonosný osel" a "hlučně osloví". |
S. Donát 31.1.2022 1:39Dle kterého zákona? To by mě fakt zajímalo. Citace, tedy paragrafové znění by bylo? Nebo se dozvím "najdi si to", jako u všech dezolátů? |
J. Novák 31.1.2022 1:35covid nenaplnil ani počty pro vyhlášení epidemie ,....dle zákona!!! |
S. Donát 31.1.2022 1:25Pandemie, která se nikdy nestala. S váma je fakt sranda. vystupujete s tím někde? |
F. Žůrek 31.1.2022 1:09Nu, korona-virus značí smrtelný-virus. To možná mnohé vystrašilo. Avšak na druhé straně na rakovinu se pořád umírá a zbavit se toho snadno nejde. Takže můžeme také odhodit roušky a je... |
R. Sturt 31.1.2022 0:36Astone, v Australii korespondencni hlasovani funguje velice dobre,plati pro australany zijici v cizine i pro australske obcany kteri nejsou v dobe voleb ve svem volicskem obvodu, ( sluzebni cesta, dovolena) Co se Havlicka tyce, zarny priklad ceskeho prislovi, "prazdny sud nejvice duni" nebo "a kdyz prijde osel tak verime oslovy, hlavne kdyz nas ten osel pekne oslovi. |
J. Novák 31.1.2022 0:22Nový návrh zákona (dále: Zákon), který vládě a vládním orgánům předložen ke schválení naprosto nevyhovuje zájmům občanů České republiky a v ničem nepodporuje jejich právoplatné nároky na svobodu myšlení, volnost pohybu a spokojený život. Z těchto důvodů je nová verze zákona 94/2021 Sb. naprosto nežádoucí a vědecky neobhajitelná, takže není absolutně přípustné, aby byla za jakýchkoliv okolností uzákoněna. Veškerá opatření, navrhovaná v novém znění tohoto Zákona se týkají epidemie, která se nikdy nestala. Vyhlášení epidemického, nebo dokonce pandemického stavu bylo nezákonné, protože v České republice se v té době nevyskytovala ani čtvrtina hladiny onemocnění, která je podle českých zdravotních předpisů potřebná na vyhlášení epidemie. Tím pádem osoba, nebo osoby, které vyhlásily pandemii, nařídily roušky, karanténu a vydaly zákon 94/2021 Sb. jednaly protizákonně a měly by být po právu potrestány příslušným soudem, za způsobení národní katastrofy. K tomu musíme přičíst skutečnost, že veškerá vyhodnocování nemocných byla učiněna na základě PCR testů, které – jak sám jeho vynálezce neustále zdůrazňoval – není schopen vyhodnotit přítomnost této nemoci. PCR test je také vrcholně manipulovatelný a vyhodnotí přesně to, co je požadováno: pro nulové infekce jsou jeho cykly nastaveny nízko; pro vysokou infekčnost jsou cykly nastaveny vysoko. Takové zařízení není vědecký způsob posouzení a je morálně neslušné ho používat a připisovat mu platnost. Dnes už i americké Center for Disease Control (CDC) veřejně přiznává, že PCR testy nejsou věrohodné a přikázali ukončit jejich používání ke 31. prosinci 2021. To, že žádná epidemie nebyla dokazuje i počet úmrtí, který je na mnoha místech ještě nižší než v předešlých letech. |