Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snad vám to vyšlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 25.12.2019 19:13MMáte-li na mysli Mynáře, tak to je opravdu malá ryba a pod dohledem a jiné korupční klaky na Hradě nevidím. Zeman má mnoho špatných vlastností, ale že by osobně kradl je značně nepravděpodobné. :-):-):-) |
M. Kolář 25.12.2019 19:19Mluvím o napojení Zemana na PPF a na čínský státní byznys.. Mynář je malá ryba, ale co sakra ještě dělá tato malá ryba na Hradě ?? Už neplatí žádná pravidla.. ? |
P. Vandas 25.12.2019 19:25Tak to máte pravdu, ale Zeman, mimo kecy s Krtečkem v Číně pro PPF nic kloudného neudělal a v Česku spíš byznysu PPF škodí. Nevidím žádné výsledky snažení, neb v byznisu Zeman vliv nemá téměř žádný, neb nic nerozhoduje. :-):-):-) |
M. Kolář 25.12.2019 19:30Asi je ztrátou času o tomto debatovat.. Snad by to chtělo si položit otázku, proč ČR prezidenta vůbec má a co tam předvádí ten současný .. Nemá náhodou dělat něco zcela jiného ?? |
P. Vandas 25.12.2019 19:35Rozdává metály a nasí@á odpůrce. Má s tím plné ruce práce. A proč prezidenta máme? No přece proto, že někdo to dělat musí. :-):-):-) |
M. Kolář 25.12.2019 19:39??? K čemu to je taková srágora na Hradě ?? K čemu ? |
P. Vandas 25.12.2019 19:41Jestli nejste nakonec proti panu prezidentu zaujatý? :-):-):-) |
M. Kolář 25.12.2019 19:46To si opravdu myslíte, že to někomu reálně neubližuje, takový hnus ?? Ještě žijí lidé, pro které tato republika něco znamená a kteří si kvuli tomu něco zažili..Lidé často hodně staří a příštího prez. se ani nedožijí ?? Co jste to zase udělali, vy tupci blbý !! |
V. Mokrý 25.12.2019 18:46Nemohu úplně souhlasit, stát měl/byl od toho/ zajistit dostatečné právní krytí privatizací. |
P. Vandas 25.12.2019 18:49Ježišmariá! Jakými právníky? Soudruhy se stranickou knížkou? Jiní nebyli. :-):-):-) |
M. Panter 25.12.2019 18:54No a co , že měli stranickou knížku.... vždyť byly stejně jen účelové a ne z přesvědčení. |
P. Vandas 25.12.2019 19:05To radši rozdat vše hříšnému lidu , než těm nomeklaturním kádrům. :-):-):-) |
V. Mokrý 25.12.2019 19:32Kolik bylo těch se stranickou knížkou mezi soudci, ve státní správě a zůstali na svých místech, když knížku stačili do konce r.1989 zahodit. O překabátěných politicích ani nemluvit. |
V. Zadák 25.12.2019 18:10ČT24: Ukrajinská prokuratura počala vyšetřovat nezákonné překročení hranice vlakem Sankt Peterburg - Simferopol. Na kolik let bude vlak odsouzen? |
P. Spáčil 25.12.2019 18:51Nejhůře dopadne lokomotiva, ta byla hlavou celého spiknutí !! |
M. Hromádko 25.12.2019 19:18
|
P. Vandas 25.12.2019 17:26Myslím si, že ta transformace kuponovou privatizací žádná zásaddní chyba nebyla. :-):-):-) |
M. Kolář 25.12.2019 17:36Já to dnes zpětně za chybu považuji.. Tehdy jsem to podporoval.. Kuponovka dle mého zafungovala jako investiční brzda.. Nakonec ekonomiku nakoply až investice z titulu globálního boomu po r. 2000 .. |
P. Vandas 25.12.2019 18:41Kuponová privatizace z podstaty samé (státní majetek zadarmo) zcela nepochybně k přílivu chybějících investic nepřispěl, nicméně druhotně z prodeje akcií někteří získali chybějící kapitál pro start svých podniků. Možná byl globální boom důležitý, ale spíše předcházelo vcelku stabilní prostředí a investiční pobídky, které jsem zase já odsuzoval, ale výsledky jsou nyní pozitivní. :-):-):-) |
M. Kolář 25.12.2019 18:46Rozumím.. Je to složité při takové transformaci. Já se dnes přikláním ke zcela tržním prodejům za prachy... Byla to politická úlitba socialistickým předsudkům lidu .. |
P. Vandas 25.12.2019 18:51No jo. Dnes po třiceti letech, ani jiný způsob není možný. :-):-):-) |
V. Mokrý 25.12.2019 17:44V tom celkovém provedení to chyba byla, pár vyjímek které se povedly, jen potvrzují pravidlo. |
V. Mokrý 25.12.2019 17:49Hlavně ten spěch, bez advokátů pokud možno, byl špatný. |
V. Čermák 25.12.2019 18:09Zapojit do toho "Advokáty", nastala by Impotence, viz současnost. |
P. Staronový 25.12.2019 18:26Dodnes byste stál frontu před Pramenem. |
V. Mokrý 25.12.2019 18:43Za to by fungovaly všechny obchůdky, hospody na venkově a mnoho podniků by na tom bylo jako ŠKODA AUTO Ml. Boleslav. |
V. Mokrý 25.12.2019 18:49I když i tato firma mohla být privatizována lépe ( po vzoru Německa - spolkový stát Dolní Sasko, má ve VW 40%podíl, alespoň 10% zde by bodlo ). |
P. Staronový 25.12.2019 18:25Za daných podmínek ne. Jiné cesty by byl teoreticky výhodnější, ale neprošly by politicky (výprodej rodinného stříbra) ani personálně - fabrik moc, lidí schopných je na úrovni privatizovat málo. To už tu bylo mockrát a vždycky někdo zase vyleze s nějakou pitomostí. |
M. Panter 25.12.2019 16:55No velká chyba byla okamžitá liberalizace a otevření trhu - vše dle pokynů Washington. konsensu úplně náhodou z roku 89 . Čína se při své transformací uzavřela , vytipovala perspektivní odvětví v kterých by mohla uspět a do nich mohutně investovala . No a kde byla Čína a kde my , no a kde teď je Čína a kde my.... ještě na okraj - ČR nebyla při přechodu na nový řád zadlužena , prostor pro investování tam určitě byl . No ale když Venca Klaus se rozhodl pro ten Washington. konsensus , který určitě nebyl výhodný pro nás , tak pak už bylo vše jedno . |
R. Tesařík 25.12.2019 16:56To je hroznej salát. |