Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smysl Unie obhájců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 24.6.2014 15:11Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Já jsem nikdy neříkala, že vím, jak to dopadne. Už vzhledem k tomu, že postup USA (a těch, co jim vždy "vykouří") byl velmi hloupý a hysterický, až to vypadalo, že snad chtějí rozpoutat třetí světovou. Pouze jsem předpokládala (správně), že Putin nemá sebemenší chuť ani důvod se tam vojensky angažovat. Jeho postup byl pragmatický a racionální, zatímco hysterie na Západě byla iracionální a navíc doprovázená lhaním. U inteligentní a informované části západní veřejnosti sklidí Putin za svůj uvážlivý postup v kauze Ukrajina kladné body, zatímco USA (a ti, co jim "vykouřili") body záporné. Podobně jako v Sýrii. |
|
P. Vandas 24.6.2014 15:33Re: Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně A také jste oprávněně předpokládala, že na Krym ruské vojáky nepošle, natož, aby jej anektoval. Že. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 15:39Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Naopak. Vůbec mne nepřekvapilo, že je tam poslal. Já bych na jeho místě postupovala stejně. Přece bych si nenechala vzít důležitou vojenskou základnu, notabene na území, kde by žili lidé mé národnosti a které historicky patřilo mé zemi. Myslím, že i Vy byste postupoval stejně. Nebo ne? |
|
|
P. Vandas 24.6.2014 15:44Re: Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Já? Ne. Pokud mi něco patřilo a patří to už jinému, nevznáším na to nárok natož, abych to ukradl. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 16:03Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Berete to čistě majetkoprávně, tedy tak, že ti lidé na Krymu jsou majetkem panovníka? Já to zase beru tak, že ti lidé nejsou majetkem panovníka a jsou svéprávní a nějak hlasovali v referendu a dnes si blahořečí, že zůstali uchráněni toho, co se děje na východě. Nedivím se jim, že nechtějí být pod současnou kyjevskou vládou. |
|
S. Lazárek 24.6.2014 16:15Re: Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně On si ale s lidmi na Krymu vzal i Krym a vše, co na něm za těch x let Ukrajina vybudovala a nezaplatil za to ani floka. A aby snad nedošlo k nějakému nedorozumnění, odebral ho právoplatnému majiteli za pomocí tanků, které tam oficiálně nebyly a vojáků, kteří vlastně nikdy neexistovali, přestože byli poté vyznemanáni. Zajímavý postup. |
|
|
P. Vandas 24.6.2014 16:16Re: Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně No dobře. Jsou majetkem Cara. Je to tak lepší? :-):-):-) Jinak my jsme byli v 68. také Rusy uchráněni toho , co se dělo na západě a dodnes mám vztek z toho uchránění. :-):-) |
|
|
S. Lazárek 24.6.2014 16:23Re: Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Oni holt mají nutkavou potřebu neustále někoho chránit, ovšem povětšinou za pomocí tanků. |
|
J. Václavíková 24.6.2014 16:32Re: Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně A taky neponechají náhodě, co si o tom ti uchránění mají myslet. |
|
|
P. Vandas 24.6.2014 16:32Re: Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Tak dobře. Proč si tedy nevzal do Ruska ty nespokojené lidi? :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 16:44Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Proč by je měl někam brát? Ti lidé jsou přece doma na Krymu. A rozhodli se, že nechtějí být pod Kyjevem. Jako Slováci nechtěli být pod Prahou. A nám nezbývá, než se s tím smířit. |
|
|
P. Vandas 24.6.2014 17:05Re: Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Vám nezbývá než pochopit, že Slovensko neanektoval soused. Máte to popletené. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 18:02Ať udělá Putin cokoliv, je to pro putinobijce vždycky špatně Popletené to máte Vy. Tak jako se státy mohou dobrovolně rozdělit, tak se mohou i dobrovolně sloučit. Jinak byste musel říkat, že nás anektovala EU. |
|
E. Heusinger 24.6.2014 14:43Polské odposlechy byla prý byla práce tří pinglů, kteří odposlouchané prodávali bulváru. Ale my s panem Tolmanem dobře víme, že ti pinglové byli agenti KGB a osobně je řídil Putin. |
|
J. Franke 24.6.2014 14:54Vy taky nejste Heusinger.... A víte, že je mi fuk, čí jste agent a kdo Vás řídí? ;-) |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 15:27Re: Polské odposlechy Ať jsou to pinglové nebo ruští agenti, je to fuk. Agenti (ruští stejně jako američtí nebo kteříkoliv jiní) takové věci přece mají v popisu práce, takže nechápu, proč se nad tím někdo pohoršuje. Teoreticky by to také mohl předat Rusům třeba Snowden z těch všudypřítomných amerických odposlechů, že:-)))))) Když odposlouchávali i Merkelovou, proč by nemohli odposlouchávat také nějakého Sikorského? |
|
|
J. Franke 24.6.2014 14:48Přiznám se bez mučení, že Váš tok myšlenek neumím sledovat Natož abych vše věděl od počátku. S tou základnou je to jinak, nemělo ji tam před pár lety Rusko, ale SSSR. Ta nepaměť, o které píšete, sahá jen od druhé poloviny osmnáctého století do vzniku Sovětského svazu. Dnes je Krym sprostě ukraden Ukrajině i přes zaručení ukrajinských hranic právě Ruskem za to, že se Ukrajina vzdá jaderných zbraní. Zkrátka Rusko v čele s Putinem jsou zloději, jelikož Ukrajině za kus její země nedali ani vindru. A teď mi řekněte, co se dá tomu hajzlovi z Kremlu věřit. |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 15:16Přiznám se bez mučení, že Váš tok myšlenek neumím sledovat A kolik dostalo Srbsko za Kosovo? Kolik jsme dostali my, že jsme "pustili" Slovensko? |
|
|
J. Franke 24.6.2014 15:22Proč jen já, když von taky? A co to melete o Slovensku? To nám někdo násilím Slovensko odebral a přilepil si ho ke svému státu? Panebože rozsviť, matka žere kredenc... |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 15:32Re: Proč jen já, když von taky? A Krym jim snad někdo odebral násilím? Vždyť si to tam sami odhlasovali v referendu. Že se to nelíbí v Kyjevě? Nám se taky nelíbilo, že se Slovensko trhlo. No a? A co teprve Srbům, těm se teprve nelíbilo, že jim bylo Kosovo (a tentokrát opravdu hrubým násilím) odtrženo. |
|
|
V. Hajková 24.6.2014 15:17Re: Přiznám se bez mučení, že Váš tok myšlenek neumím sledovat NAPROSTO KULOVÉ- je to prostě odporný hegemonista- jakým byl Stalin a Hitler! |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 15:35Přiznám se bez mučení, že Váš tok myšlenek neumím sledovat Já vím, že neumíte. Tak nesledujte a pěstujte si klidně dál svou nenávist. |
|
|
F. Doušek 24.6.2014 15:56Re: Varadinková, nenávist k rusákům u nás vypěstovali oni sami během uplynulých desetiletí. Jen vy, kolaboranti, jim to dodnes žerete. |
|
|
M. Varadinková 24.6.2014 16:10Re: Varadinková, V té první větě máte pravdu, v té druhé byste taky mohl mít pravdu, ale pouze za předpokladu, že názvem "kolaborant" označujete sebe samého plus další, kteří tu nenávist v sobě živí dodnes. To přece Vy, kteří jste tu nenávist v sobě dodnes nepřekonali, jim to, co oni ve Vás vypěstovali, dodnes žerete:-))))))))) |
|
|
P. Vítek 24.6.2014 16:35Re: Varadinková, Soudruzi sveta vi,kde doutnaji hovniska napeti.A pak uz staci jen pofoukat.Jen nechapu,proc se pestena nenavist k Rusum u nasich lidi,neobrati proti ZDEJSIM sovetskym prisluhovacum?Kourili jim denne..(ze by to byli furt ti sami?) |
|
|
P. Spáčil 24.6.2014 14:54Re: já myslím, že by měli Putina navrhnout na nobelovku. Zabránil prakticky 3 světové válce, ke které se dle některých místních prakticky schylovalo. (:-)) Konec konců, když ji mohl dostat Obama ... |
|
|
J. Franke 24.6.2014 15:23Nejen Obama... Ale i ten s ručníkem na hlavě, jméno mi už vypadlo... ;-) |
|
H. Lukešová 24.6.2014 15:29Re: To, že zabránil válce v Sýrii, která by skutečně znamenala propuknutí třetí světové války, je velké plus pro Putina. Rozhodně nejsem rusofil či putinofil, ale něco zkrátka uznat musím. Ti samí kaidisté, co bojují v Iráku, rozsévají smrt a zkázu, bojují proti Assadovi, kde také rozsévají jenom zmar a neštěstí. |
|
|
P. Pavel 24.6.2014 14:10Dobré odpoledne. Tak jsem si to celé pročet a ráno to bylo docela dobré. Můj obdiv pánové Hofman, Slavík, Klepal a standadně, Franke, John, Ilsner a další slušní. Naopak zdravím Frantu Šišku v jeho ringu. O koho chceš ty debile lámat berle? O invalidy. Sám si invalida. Duševní. Teď k věci. Nejlépe to snad vyjádřil pan Klepal a pan Hofman. Nedělal jsem si poznámky, ale chtěl bych upozornit, že Tomáš Sokol jako prokurátor nic nezakázal. Jen navrhoval. Tím se stal nesmírně oblíbeným (i u mne). Posléze sjem zjistil, že jde o nesmírně inteligentního muže jedné věty. Je pravda, že ti parchanti advokáti (tím nemyslím všechny), potřebují unii na jejich ochranu proti advokátské komoře. Ta jediná je schopna je jejich lumpáren na čas zbavit. Tak to by bylo z ranního psa vše. Děkuji za přečtení až sem. |
|
|
J. Franke 24.6.2014 14:19I Vám dobré odpoledne... Chytla mě dnes jakási lenóra... Krom zmrzliny jsem jen trochu uklidil v kůlně a naštípal dříví na dnešek, ale nějak se mi do ničeho nechce a přitom chalupě za ta léta tolik dlužím. Ale zítra je taky den... ;-) |
