Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná připomínka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 2.11.2022 10:04To je mimo joudovo chápání. |
|
H. Lukešová 2.11.2022 10:10Dá-li Bůhn tak Netanjahu konečně sestaví pravicovou národně-náboženskou sionistickou vládu o minimálně 61 křeslech a napraví levicové neřády, které napáchala Lapid-Gantzova vláda. Snad se Netanjahu vrátí k moci, bude premiér a spolu se svými pravicovými spojenci vrátí v Izraeli věci do pořádku a vše bude tak, jak má být. |
|
|
D. Laurencikova 2.11.2022 10:29Vsechno tomu nasvedcuje, pani Lukesova. "Es geschehen noch Wunder". |
|
|
H. Lukešová 2.11.2022 10:31Ano, je sečteno 84,7% a Bibi Netanjahu má zatím většinu a krajně levicová strana Meeretz je zatím mimo Kneset. |
|
|
D. Laurencikova 2.11.2022 12:18
|
|
|
P. Odložil 2.11.2022 10:30na Izraeli se mi líbí jedině to, že přestože mají zhruba stejný počet voličů, jako my ( ca. 6,5 mil.), tak v Knesetu žvaní jenom 120 zákonodárců !! |
|
|
H. Lukešová 2.11.2022 10:32A muslimské země se vám líbí, když nemáte rád Izrael? |
|
|
P. Odložil 2.11.2022 10:38to z toho vyplývá ?? ...ale no tak .... |
|
P. Jirkovský 2.11.2022 9:58Zajímavý čtení: https://hlidacipes.org/jan-urban-petr-pavel-a-mylne-presvedceni-o-vecne-a-neodcinitelne-vine/ |
|
|
L. Frydryšek 2.11.2022 10:16Zajímavé čtení, jenže o kterém se píše, byl komunista a přestože: "všichni jsme-byť pochopitelně každý v jiné míře, za chod totalitní mašinérie odpovědni, nikdo nejsme jen její obětí, ale všichni jsme zároveň jejími spolutvůrci". V. Havel 1.1. 1990 Každý v jiné míře a tou větší mírou se o chod totality zasloužili členové KSČ na které se hrdě totalizátoři odvolávali. |
|
|
P. Jirkovský 2.11.2022 10:19Jestli se přete se mnou, tak marně a zbytečně, já ho volit nejspíš nebudu. Mě na tom zajímalo pouze srovnání s Babišem, který jsem si udělal už sám. |
|
|
L. Frydryšek 2.11.2022 10:38Vůbec se s vámi nepřu a ani k tomu nemám důvod, jen po přečtení vašeho příspěvku jsem si našel článek, který jste uvedl a po přečtení jsem si vzpoměl naslova V. Havla, která velice souzní s P. Pavlem. Já jako nevolič (od OS) nevolím nikoho. |
|
|
J. Kombercová 2.11.2022 10:17Ano, zajímavé. Včera jsem si poslechla na Seznamu rozhovor moderátorky Bastlové s Martou Kubišovou. Moderátorka se jí ptala i na Petra Pavla. Paní Kubišová řekla něco v tom smyslu, že vlastně tohle ani moc nesleduje, Petr Pavel se jí líbí vizuálně a řže se potkala už s tolika lidmi, že nikoho soudit nechce. A že jí jeho minulost vlastně nevadí. Taky nejsem tak silně nekompromisní, prožila jsem tu předplyšákovou dobu na vlastní kůži, taky vím, kdo do KSČ vstoupil a proč a taky nikoho, kromě skutečných hajzlů, nesoudím. A když tady vidím, kdo toho Pavla nejvíc pomlouvá, že jsou to většinou proruské onučky nebo voliči (také čllena KSČ a spolupracovníka StB), tak si nakonec říkám, že když na to přijde, Pavlovi hlas dám. Uvidím, kdo se propracuje do druhého kola. Proti Babišovi zcela jistě, aniž bych měla nějaké výčitky svědomí. |
|
|
P. Jirkovský 2.11.2022 10:23Jo, 100% souhlas. Kdyby bylo rozhodování Babiš kontra Pavel, tak bych volit Pavla vlastně musel (vím, že to vypadá jako blbost). Motivy Pavlovy byly nejspíš dost romantický, je-li to u vojáka vůbec možný, motivy Burešovy byly ... darmo mluvit. |
|
|
L. Frydryšek 2.11.2022 10:45Oba vstoupili do zločinecké grupy z vlastního prospěchu. Z Marty Kubišové si měli vzít příklad. |
|
|
S. Lazárek 2.11.2022 10:51Možná jo, jen si říkám, kdo z nich tu dalších 30 let sloužil vlasti a kdo hrabal jen pod sebe. |
|
|
L. Frydryšek 2.11.2022 11:01Oba sloužili vlasti těch 30 let. Jeden v uniformě, jako zaměstnanec druhý jako podnikatel, který zaměstnával lidi. |
|
P. Boublíková 2.11.2022 10:28To je fakt solidní demagogie. Pavel lhal, když tvrdil, že vstoupil do KSČ za Gorbačova. Naopak, kandidátem se stal v roce 1983. Pokoušel se zatlouct, že byl předsedou ZO KSČ. A dosud zatlouká, že měl být elitním špionem - místo toho tvrdí, že se chtěl plazit v blátě jako řadový armádní průzkumník. Ruka by mně musela upadnout. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 10:34Už zase lžete, babo prolhaná? |
|
|
P. Jirkovský 2.11.2022 10:35Co je demagogie? ten Urbanův text? Jestli jo, tak co z toho textu? |
|
|
P. Boublíková 2.11.2022 10:40Jo, ten text. Zabývá se Pavlovou minulostí, ale úplně opomíjí současnou Pavlovu prolhanost. |
|
|
P. Jirkovský 2.11.2022 10:36Myslíte tu ruku, která volila Zemana a zastávala se Babiše? |
|
|
J. Kombercová 2.11.2022 10:36Pokud půjdete k volbám, pak budete pravděpodobně volit Babiše. No, když vám neupadla u Zemana, neupadne vám ani u Babiše. Každý z nás, kdo nemá v nabídce "svého" kandidáta, který by měl i šanci postoupit do druhého kola, bude muset udělat kompromis... a nebo nevolit vůbec. |
|
|
P. Boublíková 2.11.2022 10:42Nevidím nejmenší důvod, proč bych měla volit Babiše. Anebo obecně kohokoliv, koho na Hradě mít nechci. |
|
|
J. Kombercová 2.11.2022 10:50No a o tom píšu. Omlouvám se, sama to nemám ráda, že jsem vám podsunula, koho budete volit, ale z textu by to mělo vyplynout, že to nebylo důrazné tvrzení. |
|
|
P. Odložil 2.11.2022 9:45Redbull nám dává křídla .....a Martin Fendrych ho asi chlastá plnými doušky ??? Jak by jinak mohl na Aktuálně.cz napsat : ....Fialova návštěva Kyjeva ukázala, že Česko není malá země ??? |
|
|
V. Mokrý 2.11.2022 9:47Kdyby jenom on |
|
|
J. Kombercová 2.11.2022 10:23Taky chlastáš? |
|
M. Šejna 2.11.2022 10:14Fialova návštěva Kyjeva by byla v v pořádku, pokud by tam jel na oficiální návštěvu. V pořádku ale není, že do Kyjeva letí rokovat celá vláda jako na nějaké vyjezdní zasedání. Tohle nebyla oficiální návštěva. Tohle bylo poprvé, kdy česká vláda jednala na cizím uzemí a řídil to Zelenskyj. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 10:28Kdyby tam je tvůj oblíbenec Babiš nebo Špidla se Sralbotkou, tak bys ucvrkával blahem... |
