Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná připomínka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Fridrich 2.11.2022 11:10Nebuď méněcenný, černíku... Nikdy se v této zemi nežilo tak dobře, jak nyní... Stoupni si občas před desítky supermarketů a koukej na ty plné vozíky. A přečti si data o těch několika milionech našich turistů, kteří každoročně vyráží do ciziny k mořím blízkým, i vzdáleným... A koukej na auta na našich silnicích.. |
C. Berka 2.11.2022 11:09k těm tisícům tanků: 31 550 vojáků, 1130 tanků[1][2][3] |
R. Sorge 2.11.2022 11:08Zákon č. 3/1993 Sb. |
C. Berka 2.11.2022 11:07Proč Západ nezasáhl? Wikipedie to vidí takto: Revoluční a politický vývoj v Maďarsku se nelíbil představitelům Sovětského svazu, kteří tajně připravovali vojenský zásah. Potřebovali však ujištění západních mocností, že se nebudou do situace v Maďarsku vměšovat, čemuž se Sovětům dostalo. Právě probíhala Suezská krize, kdy došlo ke společné intervenci vojsk Spojeného království, Francie a Izraele do Egypta, který podporoval Sovětský svaz. Rusové byli ochotni setrvat v pasivitě na Blízkém východě, když se jim dostane ujištění, že západní státy nezasáhnou do vývoje v Maďarsku. Taková dohoda byla uzavřena 30. října.[4] |
J. Fridrich 2.11.2022 11:06Ne, není.. Ale každý český proruský-proputinovský kolaborant je VELKÁ swině. |
J. Pallas 2.11.2022 11:04Proti sprše se sousedkou bych v principu nic neměl, ale žádnou nemám (tedy sousedku). |
P. Spáčil 2.11.2022 11:04Každý Rus je přece svině, odbočujete z linie. |
P. Spáčil 2.11.2022 11:02Proč by Agrofert měl uvolňovat fondy? Babiš má dost vlastních peněz na kampaň. |
J. Fridrich 2.11.2022 11:02"Nejen Ťinkov. Ruského občanství se vzdal i Storonskij.Spoluzakladatel a šéf britského fintechového start-upu Revolut Nikolay Storonsky (Nikolaj Storonskij) se kvůli odporu vůči ruské invazi na Ukrajinu vzdal ruského občanství. „Když jsem vyrůstal, představa války mezi Ruskem a Ukrajinou byla nemyslitelná. Nejen proto, že válka a ztráta nevinných životů je vždy špatná, ale i proto, že pro mě jsou Ukrajinci a Rusové příbuzní,“ napsal v dopise zveřejněném na webu Revolutu. " - Další čestný Rus, který nechce mít nic společného s Putinovou agresívní věrchuškou. Nyní je řada na FSB a Armádě Ruska... |
V. Machálková 2.11.2022 11:01A jaká je potom barva nacismu? |
L. Frydryšek 2.11.2022 11:01Oba sloužili vlasti těch 30 let. Jeden v uniformě, jako zaměstnanec druhý jako podnikatel, který zaměstnával lidi. |
P. Černý 2.11.2022 11:00Co se mi honí v lebce, pane Lazarku? V souvislosti s názorem analytika Štěfce, že Rusko už Česko nevnímá jako samostatný stát, který by mu stál za nějakou speciální aktivitu, jsem učinil řečnickou otázku, zda je lepší být pro Rusko nepřáteli nebo jen jakási závislá entita. Nyní a, pokud se toho dožijeme, po válce na Ukrajině. Na vysvětlenou stačí porovnat pozici Česka a Polska. Polsko je dnes stát s vyloženě nepřátelským vztahem k Rusku. Ale je to mocnost, která má svou zahraniční politiku a se kterou je dobré udržovat v rámci možností korektní vztahy. Česko dnes nemá žádnou vlastní politiku, ekonomicky je závislé na Německu, a v mezinárodních vztazích se chová jako pubertální slon v porcelánu. Smysl mě otázky je, kdo a proč by měl důvod o čemkoli důležitém jednat s takovým "státem"? Nota bene, když se vše dá mnohem efektivněji vyřešit třeba se sousedním Německem? PS Lidé, kteří Českou republiku systematicky zbavují byť jen zdání státní suverenity, budou někomu nadávat do pátých kolon!? |
P. Boublíková 2.11.2022 10:58Ten zkrachovalý pokus Ruska o rychlé obsazení Ukrajiny slavíte už docela dlouho, ale budiž vám přáno. |
P. Spáčil 2.11.2022 10:57Ne, Vy tu vůbec neslavíte pomalu každý zničený tank. |
D. Hrubý 2.11.2022 10:57To ti říkala ta tvoje a tak si s ním musíš hrát sám? |
J. Václavíková 2.11.2022 10:57Na to jste přišel jak? |
J. Urban 2.11.2022 10:56Dobrý nápad! |
J. Urban 2.11.2022 10:56Technicka: Astone, barvou nacionalismu byla a snad furt je hneda, ne? |
P. Spáčil 2.11.2022 10:55Paroubek poměrně často komentuje a tisknou jeho názory, do ČT ho samozřejmě nezvou. |
R. Sorge 2.11.2022 10:55Státní vlajku není možné zobrazovat na žádných kolážích. |
J. Václavíková 2.11.2022 10:55Jestli slyšíte nějaký ryk, běžte aspoň na ušní, popřípadě k odborníkům na hlavu. Pokud někdo něco slaví, pak to, že z vítězné třídenní ruské operace se stala naprostá blamáž a RA dostává od slabší Ukrajiny pořádně na prdel. O skončení války předevčírem se vám asi něco zdálo, to skutečně nikdo ani slůvkem nezmínil. |
D. Hrubý 2.11.2022 10:55Četba mezi řádky nikdy nebyla vaše silná stránka. Předstíráte to nebo opravdu jste? |
A. Dudík 2.11.2022 10:54ZASE SLABÓÓÓTA ... jdu si pohrát s lulánkem !!! |
J. Urban 2.11.2022 10:53jj, jak jednoduche (pro ty jednoduche) |
F. Doušek 2.11.2022 10:52Vlastní rodinu zneužil, tak jaképak přehánění? |
D. Hrubý 2.11.2022 10:52On je spíš samozvanec. Všeho nechal a hned spěchal, postavit se do čela případné revoluce. :-) Máme mnohem lepší. Ale nechtějí s kůží na trh. |
J. Urban 2.11.2022 10:52vlajka ma definovany mj. pomer stran, zde vubec nejde o vlajky, maximalne o prapory |
F. Doušek 2.11.2022 10:51Jouda neuvěří, dokud je neuvidí. |
H. Lukešová 2.11.2022 10:51To bylo také podmíněno zbabělou zradou Západu, zejména Francie a Velké Británie, které nás prodaly Hitlerovi na talíři v Mnichově a komunisté získali nástroj propagandy, "vidíte Západ nás podrazil, Sovětský svaz nás v Mnichově nepodrazil, ani tamější konference neúčastnil". |
S. Lazárek 2.11.2022 10:51Možná jo, jen si říkám, kdo z nich tu dalších 30 let sloužil vlasti a kdo hrabal jen pod sebe. |