Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smích zakázán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 1.8.2006 11:10Re: Jaroušku, no, spíš jde o to, co za ty 4,5 dostaneneme, jak již někdo vznesl. mě focení problém nedělá, vypadám blbě tak i tak. a navíc, fotím se zásadně na ouřadě v kabince, ... |
|
|
NoName 1.8.2006 11:13Re: Re: Jaroušku, Že se Ty nebo někdo jiný, kdo přišel s tímto nápadem rád fotí na úřadě, je absolutně v pořádku. Blbé je, že chcete i po ostatních, aby se fotili rádi tam, kde vy ... |
|
|
www racek 1.8.2006 11:16Re: Re: Re: Jaroušku, vono je to tam v rohu , řekni, proč bych měl běhat po fotografech, když je to na místě činu? a kabinka je asi soukromá .. |
|
|
NoName 1.8.2006 11:20Re: Re: Re: Re: Jaroušku, Proč bys Ty měl/neměl běhat, je Tvoje věc. Ostatní se třeba rádi proběhnou, neradi nosí mince v peněžence, mají oblíbeného fotografa, nechtějí riskovat, když už se dotřepali na pověřený úřad a brali si na to volno, že kabinka bude nefunkční... Stejnou logiku by mělo přenesení prodeje rohlíků a zeleniny jenom do hypermarketů. Proč by měl zákazník obíhat pět obchodů, když v hypermarketu je všechno pohormadě, že ? |
|
|
www racek 1.8.2006 11:24Re: Re: Re: Re: Re: Jaroušku, tak trochu ti zakulhala logika. kdyby vydával pasy soukromník - fotograf, dělal bych fotky u něho ... přece jen je mi líto času na běhání, pochpitelně, pokud jseš masochista, běhej, sháněj toho kdo je nejdál ... máš na to právo. a ta neobyčejná rozkoš z obtíží ... mě je fakt srdečně jedno, kdo ty fotky dělá. u mě má výhodu ten, který je na místě činu. nebráním ti použít fotografa třeba v ostrave... |
|
|
NoName 1.8.2006 11:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaroušku, Nevím, komu kulhá logika, ale proč se teda nefotí u úředníka uź na všechno ? T.j. řidičák, občanku. Do nového pasu nejde zapsat děti, každé bude muset mít svůj, tak mi nevykládej, že primárně nejde o to dát státu a jeho aparátu prostor k dalším výdělkům ... |
|
|
žluťásek 1.8.2006 11:05to : ;-( IP: 80.95.254.xxx Datum: 01.08.2006 10:06 No, on Aston psal o fotkách na pasy, ale u existence, která umí psát, ale ne číst se Váš omyl dá prominout. Ikdyž si myslím, že jste se zmýlil naschvál, vole. ... no - asi jsem to přehlédl - tak mě požeňte před polní soud ... ale podstatu problému to nemění - ta fotka je to podstatné, vo co go |
... a oslovení si vymyslete v duchu Vaší inteligence sám 
|
|
Jarka 1.8.2006 11:05No to jsou voloviny, co nám připravují socani a jak drahé. Je vidět, že na to máme, vyhazovat peníze oknem...Jdu raději na Zvířetník, tam se aspoň zasměju a legálně....... |
|
|
www racek 1.8.2006 11:11Re: No to jsou voloviny, jestli sis nevšimla, tak na těch ouřadech vesměs velí ods ... |
|
|
Dana 1.8.2006 11:18Re: Re: No to jsou voloviny, racku, tohel je parádní podpásovka! Ony si to vymyslely ty obecní řady nebo ministerstvo, potažmo vláda? no, ..ale raději nic, oni vám to už někteří řekli... |
|
|
www racek 1.8.2006 11:20Re: Re: Re: No to jsou voloviny, ne, tvořivě to rozvíjí ... a neboj, topol to nezruší. |
|
|
Sch.glosátor 1.8.2006 11:02Boj proti terorismu je dobrý byznys. Nejde o efektivní ochranu nás občanů, ale jak nám postupně okrajovat svobodu jak když vaří žábu. A vytáhnout z nás další peníze. Je to tradiční metoda. Vytvořit problém a nabídnout jeho řešení. Nejlépe na to vytvořit nový úřad. Garantuji vám, že je to nejlepší cesta k zachování problému. Ba k jeho hýčkání. Boj proti terorismu podléhá týmž zákonitostem jako terorismus. Odpadne-li původní důvod, je vymyšlen nový. Generálové tuze neradi rozpouštějí své armády. Nijak nepodceňuji nebezpečí terorismu. Naopak. Ale boj proti němu je třeba vést levně a účinně a ne draze a neúčinně. Nepřítel není vně, ale uvnitř. Proti němu biometrické pasy nepomohou. Stát není schopen ochránit občana ani před obvyklými zločinci. Neschopnost odstranit jedno nebezpečí byrokracie zastírá předváděním nového. Jako medvěda na vodítku. Na obvyklé zločince jsme si už zvykli a měli bychom si zvyknout i na neobvyklé. Třeba k radám, že auto a chata nejsou trezorem a že v noci nemáme chodit do parku přibude i rada, že nemáme vyhledávat místa, kde je více lidí, abychom nevybouchli. Až nám ve jmému našeho blaha nasadí obojky a budou nás čipovat jako psy, bude pozdě. Pak je na místě otázka nač takovýhle stát. |
|
|
Jaroušek 1.8.2006 11:06Re: Boj proti terorismu je dobrý byznys. Pro bezpečnost našich amerických spojenců? Ale to my se rádi pro naše přátele oběštujeme, viďte? A na věčné časy! Srdečně Vás zdravím! |
|
|
Ladislav N. 1.8.2006 11:07Re: Boj proti terorismu je dobrý byznys. |
|
|
www racek 1.8.2006 11:14Re: Re: Boj proti terorismu je dobrý byznys. no, loni jeda z kaprunu dolů lanovkou ... najednou přistoupil arab s 3 maželkama, měly ty hábity a v ruce talíře ... to bylo najednou místa kolem nich , každý sledoval každičký záhyb burnusu, jestli ... no, taky jsem trochu podlehl panice ... |
|
|
Jacques the Devils Advocate 1.8.2006 11:08Re: Boj proti terorismu je dobrý byznys. Podekujte dubyovi (http://www.dubyaspeak.com) |
|
|
dulcibelka 1.8.2006 10:56Za kolik asi udělá náš neúplatný úředník nový pas Koženému? |
|
|
Jaroušek 1.8.2006 10:53Mirku Šejno! Re: Astona jsem poněkud nepochopil: Autor: Jaroušek IP: 194.213.55.xxx Datum: 01.08.2006 10:52 Mirku! Problém je v tom, že Aston - a nejen on - nepochopil, o jaký druh fotografií půjde! Jako fotograf si myslí, že jako dosud si někde necháte udělat fotku (proč ne u soukromníka ? se ptá) a s tou příjdete na úřad, kde vám ji (jako dosud) vlepí do nového pasu! Ale to je omyl! Pokud např. si již nyní necháte v Národní knihovně v Klementinu v Praze (chodí-li tam někdo ze čtenářů NP) udělat novou legitimaci, tak Vás taky vyfotí přímo na místě a tuto fotku (u pasu navíc odebrané biometrické znaky) již zalijí přímo do čtenářské legitimace. Obdobně to bude patrně u těch nových pasů, takže Astonem kritizované údaje o přemrštěných nákladech NEJSOU jenom na pořízení fotek, ale celých pasů, včetně biometrických znaků! Proč by si to ale měl ten propagandista ověřovat, když mu to může posloužit k útokům proti rozhazovačným socanům? A tak polechtat bránici svým milovaným čtenářům typu Ládinek či kajan a další Neráthi. Srdečně Vás zdravím, pane kolego! |
|
|
Mirek Šejna 1.8.2006 11:21Jaroušku, já bych těm svobodotržním komsomolcům dal možnost si vybrat. Mohli by si nechat udělat celý pas u soukromníka a nebo u státní správy. Pak bych je nechal vycestovat do USA, tam si pasová kontrola na byrokracii u pasů potrpí nejvíc. Museli by ovšem nejprve požádat o vízum, což je také nejspíš socanský výmysl, a ještě socanštější je to, že to vízum vydává pouze americká ambasáda a nemůže ji vydávat nějaký soukromník. V tý Emérice by pasy od soukromníka bez jasných bezpečnostních prvků nebrali. A tak by se nám naši svobodotržní komsomolci vynuceně a nikoli svobodně vrátili domů. |
|
|
žluťásek 1.8.2006 10:49rezy :-)) nevím jak jste přišel na to, že chci aby fotky dělali soukromníci, at si klidně digitalizuje státní zpráva, ale at to nedělá takhle draho! Kurva! copak musí bejt každá státní zakázka (vybavení pracoviště) a servis k tomu takhle předraženej??? ... musí - všechny (skoro) zakázky soukromých firem končí u státu ... zisk se dělí mezi firmy a státní úředníky, kteří jsou spojeni v jeden obchodní (nečitelný) řetězec ... až bude končit podstatná část zakázek u jiných soukromých subjektů, bude po problému - ale zatím se tyhle soukromé firmy bez státu neuživí |
(i když na stát permanentně nadávají)|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2006 10:54Re: rezy :-)) Nojo, ale když voni nechtěj toho rezyho vzít mezi sebe... |
|
|
čumile 1.8.2006 10:57Re: Re: rezy :-)) no, tímhle jste tu debatu vylepšil. To si nemůžete odpustit, takový kecy ? |
|
|
Ladislav N. 1.8.2006 11:00Re: Čumile, to si nemůžete odpustit, takový kecy ? Nemůže, on nic jinýho neumí. |
|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2006 11:07Re: Re: Re: rezy :-)) Ale nebuďte tak křehký, milý rezy. Ještě vás na stará kolena začnu považovat za idealistu, který ve shodě s Astonem sice nic podstatného o věci neví, ale předem ví, že je to drahé... |
|
|
Ladislav N. 1.8.2006 11:12Re: Ještě ani neplatil, ale už věděl, že je naprosto špatně... To stačí si ten zákon a jeho "speciality" přečíst, ale vám asi ne... |
|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2006 11:22Re: Re: Ještě ani neplatil, ale už věděl, že je naprosto špatně... Milý Ladislave, hodně teď jezdím - a musím vám říct, že daleko příjemněji, plynuleji, bez potíží a pokut. Výsledky jsou - navzdory velikému lametnu - zcela zjevně pozitivní |
|
|
www racek 1.8.2006 11:29Re: Re: Re: Ještě ani neplatil, ale už věděl, že je naprosto špatně... no, čumile, přijde den ... 1. září a pak si o příjemné jízdě povíme. já jezdím každý den už 15 let a o sezóních provozech cosi vím. |
|
|
Psí vrah Čumil 1.8.2006 11:36Re: Re: Re: Re: Ještě ani neplatil, ale už věděl, že je naprosto špatně... Ale to já taky, racku. Nicméně jsou tu docela zajímavá čísla za první měsíc... |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.8.2006 12:40Re: Re: Re: Re: Re: Ještě ani neplatil, ale už věděl, že je naprosto špatně... Jojo, propaganda zmlkne, až se ty letošní výsledky srovnají ne s loňskem, ale s posledními 15 lety... |
|
|
NoName 1.8.2006 10:59Re: rezy :-)) Všichni remcají, ale špatný nápad to není. Dalším krokem by mohlo být, že před fotografováním na úřadě by se občan musel povinně učesat, případně ostříhat u státního certifikovaného kadeřníka, aby měli všichni standardní účesy. Má to svou logiku, teď chodí lidi učesaní různě. Různobarevnost oblečení taky není vhodná, takže na úřadě by mohlo být krejčovství, kde by si zájemce povinně nechal ušít certifikovanou košili pro focení na doklad. Má to svou logiku, teď chodí lidi oblečeni různě. |
