1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Smažka osloví

Že by Unie svobody mohla být třetí nejsilnější stranou v nastávajících volbách? Na svých webových stránkách ujišťuje, že „disponuje 15,5 procenty voličů“, které může oslovit. Jelikož vysoké procento preferencí mají jen ty strany, které mají vysoké procento preferencí, je třeba nastartovat proces, inspirovaný baronem Prášilem, který vytáhl sám sebe z bažiny za vlasy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
.. 23.3.2006 15:09

Re: Pánové dnes neargumentovat,

Tak budete vyprávět.Potkal jsem kamaráda
Modrý pták 23.3.2006 14:51

Tak jsem tady našel větu, kterou nesmírně rád vidím.

"Poměr hrubého veřejného dluhu k HDP České republiky je jedním z nejnižších v celé EU, ne-li úplně nejnižší." To je stejně inteligentní argumentace jako toho chlápka, který mlátil manželku a bránil se tím, že soused manželku mlátí více a ta jeho na rozdíl od sousedovy nekončí v nemocnici s frakturami, ale má pouze modřiny a občas zlomený nos nebo natržené obočí. Ještě by se mohl objevit někdo s oprášeným J. M. Keynesem nebo nově M. Krausem, B. Sobotkou, Z. Škromachem (ale jmenovat bych jich mohl více), kteří podobné absurdity (někdy ještě lepší) vyhlašují do kamer a mikrofonů kdykoli jim k tomu někdo poskytne prostor a čas s lehkostí, s jakou komunisté lhali. Anebo to má něco společného s "nadšenci, kterým modré finanční perpetuum mobile už zatemňuje hlavy ".
béda 23.3.2006 14:56

Re: Tak jsem tady našel větu, kterou nesmírně rád vidím.

Co vidíte špatného a na tom, že ČR splňuje s přehledem jedno ze základních kritérií přistoupení k Euru? To jako to kritérium vymysleli neinteligentní hlupáci?
To je od Vás, Modrý ptáku, to s tím mlácením manželek, stejně inteligentní argumentace, jako když napíšete, že když má jedna rodina dluh u bank ve vztahu k ročnímu příjmu třicet procent a druhá sedmdestát, tak je to neinteligentní argumentace. Blahoslavení chudí duchem, což jste protentokrát Vy.
NoName 23.3.2006 14:58

Re: Re: Tak jsem tady našel větu, kterou nesmírně rád vidím.

Béďo, Váš argument je takový, že když je celá ulice zadlužená více než Vy, tak je vlastně v pořádku zadlužit se taky....  Když už je to na jedné ulici ...
béda 23.3.2006 15:01

Re: Re: Re: Tak jsem tady našel větu, kterou nesmírně rád vidím.

Pokud se zadlužím proto, že si koupím například bydlení a mám spočteno, že to mohu splatit, tak je to v pořádku. Pokud se zadlužím na dovolenou nebo na koupi vánočního dárku, tak jsem blbec. O toto kráčí.
Šumavák 23.3.2006 15:05

My budeme bydlet v rakouských obrněných transportérech ?

(když už si i Rakušané nakoupili německé Jaguáry)
Šumavák 23.3.2006 14:59

takže ta jedna rodina to musí bezpodmínečně také zvednout na těch 70% jo?

www racek 23.3.2006 14:58

Re: Tak jsem tady našel větu, kterou nesmírně rád vidím.

no, ptáku, zkuste to znovu. nějak jinak. třeba až to vezme ods do ruky, nebudse dluh 30% ale do pěti let 120%. to totiž opravdu vychází z přednesených slibů ods. to co navrhuje, by si nedovolil říci ani největší bolševik.
Ivan Nový 23.3.2006 15:03

racku,

proč by to tak mělo být, nebudou-li peníze v rozpočtu, bude se šetřit. Stejně 30% rozpočtu je korupční vata.
.. 23.3.2006 15:04

Re: Re: Tak jsem tady našel větu, kterou nesmírně rád vidím.

Racku nech tu nej soc odsacko bolševic stranu na pokoji ti až to rozdaj co naslibovali tak od tut utečem
.. 23.3.2006 15:00

Re: Tak jsem tady našel větu, kterou nesmírně rád vidím.

Jo Sobotka je aspon proti tomu vašemu čisty---Skromach proti té vaší vzdělanější--Paroubek proti tomu vašemu chytřejší---Kraus proti  těm vašim už oddělanej..
Ivan Nový 23.3.2006 15:04

..

jo, jo a stejně vám to bude hoby platné.
° 23.3.2006 14:46

Jojo...

proč já si vždycky na Psu vzpomenu na starý vtip od Kantorka: Děti, děti, jaro přišlo, blbost kvete (všemi barvami, abych zůstal vyvážený).
STEM 23.3.2006 14:44

Čumile

Všimněte si nepatrného rozdílu,většina tzv. modrých se k tomu jednoznačně hlásí,zatímco srdcem Rudá garda buď  "prý" zatím  neví koho volit a zaboha nepřiznají za koho "kopou",ale ze sta procent jim vadí jen a pouze to co nabízí ODS.Zajímavý to úkaz,např.Béda ještě NEVÍ  a přitom vše "co ODS to špatně "a už např VÍ,že ODS nemá ráda vysokoškoláky.Absurdní,ale hodí se ,jako jím ověřený argument.Asi  má taky vlastní průzkumy.
béda 23.3.2006 14:51

Re: Čumile

STEMe, nebyl jste u toho, když jsem dostal pěkné kapky, že mám VŠE. Většina tmavomodrých ne, že se jednoznačně hlásí, ale se hlásí dogmaticky. Tmavomodrých, ne modrých. S modrými se diskutovat dá. Copak nejde pochopit, že nevím, koho budu volit, ale současně už vím, že ODS to v každém případě nebude?
Šumavák 23.3.2006 14:55

Ale notak, Bédo, už zase??

Vy jste nedostal kapky proto, že máte VŠE, ale proto, ŽE JÍ DĚLÁTE OSTUDU!!! Q.E.D.
béda 23.3.2006 14:57

Re: Ale notak, Bédo, už zase??

Vy zase děláte ostudu Šumavě. Takže je to 1 : 1.
Andy 23.3.2006 14:59

Re: Re: Čumile

ty kapky jste ovšem, Bédo, nedostal proto, že máte VŠE, ale proto, že jste psal o mnoho druzích účetnictví, pletl si spolu s rackem zdroje financování a obsah firemní kasičky atd.
Za VŠE tady můžete dostat  maximálně od....no, nebudu dotyčného, který se snažil dehonestovat například mne, ač nakonec musel přiznat, že mé vzdělání je oproti tomu, které nabyl on,  v v diskutovaném tématu podstatně relevantnější,  připomínat, ale teď zrovna se rozplývá soucitem nad vaším osudem
Šumavák 23.3.2006 15:01

Andy, skoro mám pocit, že mi vidíte do klábosnice!

béda 23.3.2006 15:03

Re: Re: Re: Čumile

Andy, jenže jsem to konzultoval s renomovaným účetním poradcem a pravdu jsem měl já. Ale to není předmětem dnešní debaty. Někdy příště.
Andy 23.3.2006 15:24

Re: Re: Re: Re: Čumile

žádný příště. Teď hned. V čem jste měl pravdu? Konkrétně. Jako inženýr ekonomie máte fakta i čísla v malíčku. 
doufejme, že nejen v malíčku,
 
Mimochodem, má známá účetní už druhý měsíc opravuje po jednom renomovaném účetním poradci jedno z mnoha účetnictví, které zvoral jak Šumavák rodné lány.
béda 23.3.2006 15:31

Re: Re: Re: Re: Re: Čumile

Měl jsem pravdu v tom, že firma si může dát investici do nákladů. Tedy, firma OSVČ. Na ty OSVČ jsem se tehdy ptal místního diskutujícího odborníka a zůstalo to bez odpovědi. Tedy, ne do nákladů, jelikož OSVČ nemá náklady, ale do výdajů. Samozřejmě, že ne každou investici, ale snad mně uznáte, že nemusím znát všechny podrobnosti. Podmínkou ovšem je, aby i po započtení do výdajů zbyl dotyčnému minimální daňový základ. Čili touto investicí lze ten daňový základ snížit až na minimální. Tož tak.
STEM 23.3.2006 15:01

Re: Re: Čumile

Bédo a já bych na vás vsadil pověstných 10000 Topolánkových,že bolševiky ne,ale Socany budete volit zcela jistě.Spíš mi vadí ,že to nepřiznáte a stačí číst dozadu.To,že se najdou ti,kteří zaútočí i na vzdělání,barvu pleti i jiné"odlišnosti" nepřišívejte ani tmavěmodrým ,ti jsou napříč.
béda 23.3.2006 15:13

Re: Re: Re: Čumile

Proč si myslíte, že někoho budu volit jistě. Jistí jsou si pouze hlupáci a tmavomodří. Jejich optimizmus je způsoben nedostatkem informací. Nejraději bych volit vlastní Stranu moudrého pokroku v mezích zákona. Inspiraci Haškem nepopírám. Tož tak.
Čumil 23.3.2006 15:31

Hm, STEME, také zjevně vyznáváte pravidlo, že rudý je ten, kdo není modrý, co?

béda 23.3.2006 15:35

Re: Hm, STEME, také zjevně vyznáváte pravidlo, že rudý je ten, kdo není modrý, co?

Čumile, zdravím i dnes. Asi bych měl zase oprášit to Tmavomodré desatero z ledna, koukám.
Čumil 23.3.2006 15:51

Re: Re: Hm, STEME, také zjevně vyznáváte pravidlo, že rudý je ten, kdo není modrý, co?

Zkuste to. Tak zdravím. Ale dnes opravdu žasnu...
STEM 23.3.2006 16:21

Re: Re: Re: Hm, STEME, také zjevně vyznáváte pravidlo, že rudý je ten, kdo není modrý, co?

Vy víte,že já vyznávám pravidlo,že rudý je.......a já zase vím,že jste sakra rudí jen nevím proč to berete jako urážku, já Vám nenadávám.
Čumil 23.3.2006 14:40

Já vám nevím, rezy -

1. proč se vám nedá odpovědět do vlákna?
2. neměli by spíše být velkorysými ti politikové?
rezy 23.3.2006 14:42

Re: Já vám nevím, rezy -

1.netuším 2.neškodila by na obou stranach