Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slučuj a panuj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Halladin 16.11.2007 19:50Co je to inflace podle definice ČSÚ Inflace je obecně definována jako růst cenové hladiny, tj.charakterizuje míru znehodno -cování měny v přesně vymezeném časovém období. Míra inflace je měřena pomocí přírůstku indexu spotřebitelských cen. Aa ještě zdroj Tohle je oficiální metodika a řídí se jí jak ČSÚ, tak ČNB. Co tvrdí Modrý pták, je nepodstatné. |
|
|
Halladin 16.11.2007 19:51Re: Co je to inflace podle definice ČSÚ Pokud by inflace byla způsobo -vána jen tištěním nových peněz, nebylo by poněkud zábavné, kdyby proti ní bojovala ČNB zdražováním úvěrů ? ...Stačilo by zastavit rotačky..... Vždyť kdo ty peníze tiskne, když ne ČNB ? |
|
|
vlk 16.11.2007 19:51Nešlo by to psát jenom na jedno místo? Zub je v hubě stejně jako na pile. Terminologie. To, co se nazývá inflací je změna cenové hladiny. Všimni si, že obecně používaný pojem respektuji a jenom se ptám, v jakém smyslu je používán. Zatím tady nikdo netvrdil, že JAKÁKOLIV naše vláda roztáčí rotačky. Alespoň já pro to nemám žádné podklady. Stále však nevím, v čem je problém. Někdo slíbil, že budou ceny stejné? Pokud pěstujeme řepku místo obilí, bude muset obillí zdražit na cenu řepky. Pokud existují kvóty na mléko, těžko ho bude nadbytek a nic nebude tlačit na pokles. Jestliže stoupá cena ropy, těžko bude cena stále stejná. Jestliže se zvyšují mzdy ve státní správě, musí se zvednout daně.... Jestliže stoupá státní dluh, je celkem logické, že musí růst daňová zátěž, aby bylo na splátky a úroky. Co je na tom k nepochopení? |
|
|
vlk 16.11.2007 19:53No a potom Ti samozřejmě zbyde míň v peněžence... |
|
|
Halladin 16.11.2007 19:55Re: Nešlo by to psát jenom na jedno místo? Jestliže stoupá státní dluh, je celkem logické, že musí růst daňová zátěž, aby bylo na splátky a úroky. Co je na tom k nepochopení? Právě jsi napsal nesmysl Státní dluh stoupal, a daňová zátěž klesala |
|
|
vlk 16.11.2007 19:58Nesmysl? Máš pravdu :-))) Státní dluh stoupal a daňová zátěž klesala. Je to nesmysl, máš naprostou pravdu a perfektně jsi zhodnotil vládu ČSSD. Nyní je snaha zastavit růst státního dluhu a daňová zátě6 stoupá. Nepříjemné, ale již to smysl má :-))) |
|
|
Halladin 16.11.2007 20:26Re: Nesmysl? Máš pravdu :-))) Nikoliv, protože přírůstky příjmů státního hospodářství velikost zadlužení relativně zmenšuje. On je rozdíl, jestli máš příjem 50000 ročně a dluhy 20 000, anebo příjem x miliard a dluh x/ 20 miliard. Tahle vláda si snižuje daňové příjmy, snížením daňové zátěže některých kategorií. A seká další dluhy. což je nesmysl - pokud mám dluhy, nesnižuju si příjmy. |
|
|
vlk 16.11.2007 20:30Demonstruj prosím na relálných číslech, nezapomeň na dluhovou službu (úroky) a vezmi v úvahu, že úrok je odvozen od inflace v širším pojetí a případné složení podle měn, ve kterých je dluh veden a splácen. Zcela nechávám stranou, že Tvá verze předpokládá stálý (nezvyšující se dluh) a nulové úroky :-))) |
|
|
Halladin 16.11.2007 20:35Re: Demonstruj prosím na relálných číslech, Nepředpokládá. Pokud roční růst příjmů státu dělá víc než za rok zaplacené úroky, a tento růst je pravidelný - opakuje se každý rok - není to problém. Ta dluhová služba - -roční- stoupá daleko pomaleji. |
|
|
vlk 16.11.2007 20:36Demonstruj na reálných číslech... |
|
|
Halladin 16.11.2007 20:40Re: Demonstruj na reálných číslech... Umíš googlovat stejně dobře jako já Přece ti jde o to, abys víc věděl, ne ? |
|
|
vlk 16.11.2007 20:49Přednesl jsi nějaké tvrzení. Je na Tobě, abys ho prokázal, i když Ti za to nestojím. Děláš to kvůli sobě a své důvěryhodnosti. |
|
|
Halladin 16.11.2007 20:54Re: Přednesl jsi nějaké tvrzení. Vlku, kdy jsi tady ty něco dokazoval nějakou citací, nebo odkazem ? Marně hledám .... |
|
|
Halladin 16.11.2007 20:57Re: Re: Přednesl jsi nějaké tvrzení. Já už tu jeden odkaz (ČSÚ) dal . Ty ani jeden.... |
|
|
vlk 16.11.2007 21:04Zajímavé, jak se vždy kroutíš. když máš matematicky prokázat platnost svých tezí... |
|
|
vlk 16.11.2007 21:07Nemohu za to, že neuznáváš, že 50 + 50 = 60 + 40 :-))) |
|
|
Halladin 16.11.2007 21:14Re: Nemohu za to, Fakt , jo ? A kde ? Ale vážně vlku, každý rok se příjmy rozpočtu zvyšují o minimálně 50 miliard. Spíš víc. Ta dluhová služba je někde kolem 40 miliard, a meziročně se zvyšuje jen mírně. Keyby poslanci neblbli před volbami (oněch 50 miliard navíc), k Sobotkově hrůze, tak jsme na tom byli podstatně líp. ale i tak jsme se dostali pod 3% HDP: Fakt nemám chuť Ti goglovat hafo rozpočtů za minulých x let. |
|
|
Halladin 16.11.2007 19:59Re: Nešlo by to psát jenom na jedno místo? Modrý pták tvrdil, že inflace nastává, pouze pokud stát spoští rotačky . jinak inflace nevzniká. Ty jsi s tím souhlasil. Inflace oficiálně je, a je určena v určité výši. pokud tedy platí to, co tvrdí Modrý pták, rotačky běži. |
|
|
vlk 16.11.2007 20:01Modrý pták tvrdil, že inflace nastává, pokud stát spustí rotačky. Ostatní je Tvé mylné odvození, kdy záměrně a účelově mícháš inflaci ve smyslu nerovnováhy peněz v oběhu s inflací ve smyslu nárůstu cenové hladiny. |
|
|
Taraszátaras 16.11.2007 20:18Re: Modrý pták tvrdil, Ale inflace je přece SPOLUDEFINOVÁNA růstem cenové hladiny (vedle růstu množství peněz v oběhu). Tahle monetaristická kouzla mají jeden jediný účel: z nerovnovážných stavů a hospodářských krizí obvinit stát, hodit mu na hlavu to, co primárně způsobuje nenažranost kapitalistů a neschopnost a nedokonalost systému: aby se v měřítku států a světa reguloval prostřednictvím volného trhu, docílil rozumnou rovnováhu bez ohrožování životních zájmů lidí.. |
|
|
vlk 16.11.2007 20:21I kdybyste se Tarasi třeba posral, tak ten kapitalista prostě rotačky nemá... On může jenom zdražit :-))) |
|
|
Taraszátaras 16.11.2007 20:25Re: I kdybyste se Tarasi třeba posral, Ztrácíte opět glanc? Právě to zdražení stojí na počátku inflace nebo je její nedílnou součástí. |
|
|
vlk 16.11.2007 20:32Snažím se mluvit s každým jeho jazykem :-))) Když zdražím, méně prodám nebo méně prodají jiní. Množství peněz je konstatní. |
|
|
Halladin 16.11.2007 20:38Re: Snažím se mluvit s každým jeho jazykem :-))) Množství peněz nemůže být konstatní |
|
|
vlk 16.11.2007 20:42Výborně! Čas od času máš světlé chvilky :-))) Roste-li produktivita práce, cena výrobků klesá. Deflace. Zvýšení množství oběživa podle úrovně vytvořené hodnoty zapříčiní stálou cenovou hladinu, tedy inflace 0. Nejsme ve sporu :-) |
|
|
Halladin 16.11.2007 20:53Re: Výborně! Čas od času máš světlé chvilky :-))) Ale houby Vlku, do ČR nastoupí Hyundai. V kapse mají 30 miliard. Ty peníze nastoupěj do ekonomiky . Za větší část se nakoupí stroje v zahraničí, část dostanou zdejší stavební firmy a zaměstnanci. Jakými hodnotami vytvořenými u nás jsou ty peníze podloženy ? Jaký je vliv na inflaci ? A mimochodem, naposledy jsi tvrdil, že množství peněz je stálé |
|
|
vlk 16.11.2007 21:03Obávám se, že je to zbytečné... Množství peněz odpovídá (mělo by odpovídat) směnné hodnotě, kterou ekonomika disponuje. Ta se může měnit, kupodivu oběma směry. Peníze samy o sobě žádnou hodnotu nemají, respektive papíru... Pro jednoduchost uvádíme stav, kdy nedochází ke změnám. V případě pohybu jsem se shodli, že by to mělo opět odpovídat. Nezlob se, ale buď opravdu nechápeš, a nebo prudíš schválně. Nevím, co by bylo horší ;-) Cizí peníze? Proč by měly být podloženy hodnotou u nás? Snad jsou podloženy tam, kde je emitovali. Nebo se snad změní hodnota Tvých peněz v peněžence, když prodáš sousedovi vykrmenou husu? :-))) Měl bys pravdu v případě, kdyby tady ty peníze shodili z vrtulníku mezi lidi jen tak, bez ničeho. Mimochodem, o tohle se snažili za II.světové Němci a nejsem si tak zcela jist, že byli sami. |
|
|
Vodička-sapér 16.11.2007 22:16Re: Obávám se, že je to zbytečné... Koupím po domácku dobře vykrmenou, sádelnatou husu! Zn.: Na Vánoce- spěchá. |
|
|
Halladin 16.11.2007 21:06Re: Výborně! Čas od času máš světlé chvilky :-))) Zase špatně :-)Roste li produktivita práce, klesají pouze výrobní náklady Na cenu na trhu to vůbec nemusí mít vliv. Pokud není dostatečně nasycena poptávka, prodejní ceny zůstávají nahoře. Nějak neovládáš tržní mechanismy , vlku. Pravý pravičák přece odmítá odvíjení cen od výrobních nákladů |
|
|
vlk 16.11.2007 21:13Halladine, vzdávám to. "Roste li produktivita práce, klesají pouze výrobní náklady Na cenu na trhu to vůbec nemusí mít vliv. Pokud není dostatečně nasycena poptávka, prodejní ceny zůstávají nahoře." Tak počítej: vyplatím 100 na mzdách a vyrobím 100 výrobků. Cena za výrobek je 1. Zvýším produktivitu práce a za 100 mezd získám 110 výrobků. Jenže na díky stálým mzdám musím prodat těch 110 výrobků za 100 mezd a tak cena klesne na 0.91. To je deflace... Nezlob se, fakt to nemá cenu... |
