Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slučuj a panuj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PetrH 16.11.2007 17:19Re: Re: Re: ahoj osobo pronásledovaná Já jsem asi ten nenormální, neb nejsem tak zdaleka... teď mi to bude vrtat hlavou, co do normality jsem si sebou nikdy nebyl moc jistej a někdo mi to tady už sugeroval, ale že i vy? |
janabok 16.11.2007 17:24Re: Re: Re: Re: ahoj osobo pronásledovaná přijměte omluvu; nehodlala jsem v žádném případě naznačovat, že jste nenormální... ale ten od Hell Angels je prostě mému srdíčku blíže...:-) ... |
PetrH 16.11.2007 17:27Re: Re: Re: Re: Re: ahoj osobo pronásledovaná Nojo, to se nedá nic dělat, já to opláču |
janabok 16.11.2007 17:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: ahoj osobo pronásledovaná díky...:-) a ještě jednou omluva... |
vlk 16.11.2007 17:14Hezký podvečer i Vám :-) |
ibn 16.11.2007 17:31kdyz vidim tuhle konverzaci proc mam furt ten dojem, ze jsem se omylem dostal na maturitni vecirek? |
Psí vrah Čumil 16.11.2007 17:57Re: kdyz vidim tuhle konverzaci Po deseti letech? |
ibn 16.11.2007 19:17Re: Re: kdyz vidim tuhle konverzaci spis ctvrt stoleti |
Rolen 16.11.2007 16:59Naše zdravotnictví není neefektivní!!! Např. USA zdravotnictví stojí obyvatele USA 14%! HDP, u nás pouze 3-4% a to není v USA 60 mil. občanů pojištěných. Nedávno mi známý vyprávěl zážitky z Velké Británie. Za pojistku vás tam akorát umístí na postel a na analýzy se vykašlou. To že si myslíme, že naše zdravotnictví je špatné a neefektivní je pouze odrazem našeho nízkého sebevědomí a naivní víry v zahraniční TV seriály o tamnějším zdravotnictví |
YY 16.11.2007 17:14Re: Naše zdravotnictví není neefektivní!!! Máte v úmyslu říci, že p.Julínek jen postaví zdravotnictví na patřičnou úroveň |
Kubek 16.11.2007 17:16Naše zdravotnictví není neefektivní!!! Jenom lekaři jsou unavení :-) |
Schumacher 16.11.2007 16:56Natištěné peníze nejsou peníze ale v podstatě jen samy o sobě bezcenné poukázky na zboží. I když samy o sobě nějakou užitnou hodnotu mohou mít. Jako každý papír..... |
PetrH 16.11.2007 16:59Re: Natištěné peníze nejsou peníze ale v podstatě jen samy o sobě bezcenné poukázky na zboží. Za kolik mi jich necháte tak metrák? |
Schumacher 16.11.2007 17:28Drobné na skladě právě nemám. Ale půl milionovou bankovkou bych mohl posloužit. Ani nevím jakou má aktuální cenu. Jako dekorace je pěkná |
kritik 16.11.2007 16:54mediální hvězdy jsou k zatracení místo k užitku Jejich zásluhou a pochopitelně i ODBORŮ se zbytečně vyvolala válka proti ministrovi Julinkovi, který se jen snaži ušetřit na byrokracii a získané peníze dát potřebným , t.j. nemocným. O nic jiného nejde a přesto takový humbuk. Kdyby stávkující raději více přemýšleli, snad by vyprovokovaný Rathuv záměr dříve pochopili.a nědalali mu divadelní štafáž. Panu prof. Klenerovi se velice divím, že přistoupil na takové přízemní divadlo.. |
Psí vrah Čumil 16.11.2007 16:58Re: mediální hvězdy jsou k zatracení místo k užitku Jestli ten pan profesor Klener nemá například taky nějaké vědecké a pedagogické zájmy, co? |
PetrH 16.11.2007 17:00Re: Re: mediální hvězdy jsou k zatracení místo k užitku V tom případě ho muselo nesmírně urazit přičlenění k fakultní nemocnici, že? |
Psí vrah Čumil 16.11.2007 17:04Re: Re: Re: mediální hvězdy jsou k zatracení místo k užitku Proč urazit? Z jakého důvodu by měl sám likvidovat vědecké pracoviště s vynikajícími léčebnými výsledky, jemuž věnoval tolik sil? |
PetrH 16.11.2007 17:08Re: Re: Re: Re: mediální hvězdy jsou k zatracení místo k užitku "Ministrovo vysvětlení tlumočené demonstrujícím, že "o ÚHKT pacienti nepřijdou, péče zůstane zachována, jen se sloučí některé obslužné provozy, hospodaření ÚHKT a dalších klinik VFN zůstane odděleno, takže i po sloučení půjde na léčbu stejně peněz jako dosud," je mediálně naprosto nezajímavé." Nojo, Aston má pravdu. Ledaže byste věděl, jak tu vědu ohrozí sloučení třeba laboratoří, o kotelně nemluvě... |
Psí vrah Čumil 16.11.2007 17:12Re: Re: Re: Re: Re: mediální hvězdy jsou k zatracení místo k užitku jen se sloučí některé obslužné provozy, hospodaření ÚHKT a dalších klinik VFN zůstane odděleno. Naiva Aston a jeho stoupenci. |
gaga 16.11.2007 17:04Re: Re: Re: mediální hvězdy jsou k zatracení místo k užitku To ho muselo urazit jako manažera, protože VFN Karlák 1 je nejzadluženější nemocnice u nás a ÚKHT měl vyrovnaný rozpočet - prostě MUDr. Šulínek se nám vyvíjí . nyní již je to skoro MUDr. Šulín.... |
Ivan Nový 16.11.2007 17:02Čumile, ale přece jen, manipulovat s pacienty a organizovat demonstrace vystrašených pacientů, jaké asi vědecké a pedagogické zájmy by to mohly omluvit? |
Psí vrah Čumil 16.11.2007 17:05Re: Čumile, ON MANIPULOVAL? Proboha, navštivte už nejbližší ekodvůr... |
Ivan Nový 16.11.2007 17:06Čumile, byl na té demonstraci a nebo nebyl? |
Psí vrah Čumil 16.11.2007 17:07Re: Čumile, Aha. Takže Ivan Nový opět nefunguje. Vyhoďte ten křáp... |
PetrH 16.11.2007 17:10Re: Re: Čumile, Když nefunguje Ivan Nový, tak to zkusím já. Byl Klener na té demonstraci? |
Ivan Nový 16.11.2007 17:11Čumile, teď hovoříte z cesty :-)))) Byl na té demonstraci a svou přítomností pacienty ujistil, že jde o jejich zdraví a ne jen o jeho pedagogické a vědecké zájmy. |
Psí vrah Čumil 16.11.2007 17:15svou přítomností pacienty ujistil, že jde o jejich zdraví a ne jen o jeho pedagogické a vědecké zájmy. No, sláva. Ještě se stařičký komp podařilo rozchodit. Ono jedno s druhým, jak jste správně postřehl, ÚZCE SOUVISÍ. To je nám ale překvapení, co? |
Ivan Nový 16.11.2007 17:21Čumile, z hlediska pana Klenera jistě, z hlediska těch pacientů nikoliv. Pacienti lékařskou péči by měli dostat i bez pana profesora. Nebo chcete snad říci, že ty nekřesťanské peníze platíme proto, abychom byli nakonec odkázáni na jednoho jediného odborníka a jeden ústav, který když se zreorganizuje tak zůstaneme namydlení? Kdo takovou situaci zapříčinil? |
Psí vrah Čumil 16.11.2007 17:27Re: Čumile, A pan Nový už nám zase spadl. Ani nouzový režim už nejede... |