Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slučuj a panuj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
loula 16.11.2007 13:40Re: loulo, Ale vůbec ne, já nemluvím o Klenerovi, opakuji, nemám problém s jeho odvoláním, mám problém s Julínkem, že není schopen ( nebo ochoten) před takovou akcí podat rozbor efektivity. Samozřejmě to jako ministr nemusí, ale já zas takovým politikům moc nevěřím. Toť vše. |
|
|
libero 16.11.2007 12:56Re: Nejde o Julínka ani o Klenera, Záleží jako co v tom soukromém podniku jsou. Ale obecně podnik, kde za to neletí bude nejspíš prosperovat lépe. Přirozený vývoj trhem |
.|
|
pf 16.11.2007 12:36no proflaknuta socialisticka Blairova vlada pred par lety, kdy prvne razantne vzrostly ceny benzinu a nafty, odlozila planovane zvyseni spotrebni dane. Inu zlocinni socialisti. obavali se ze kumolovany efektu na inflaci. Inu diletantsti pohrobci Keynese. Ale modroptakova poznamka o relatvnich zmenach cen me pobavila - po novem roce se zase budou zlevnovat lokomotivy? |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 12:40pf, pokud koruna nepůjde dolů, nedojde k tomu, že by nasekané dluhy byly pro nás dražší. |
|
|
ocelin 16.11.2007 12:40pf, zřejmě jste dlouho nebyl v Česku, zlevní špednlíky a hlavně sicherhajcky, aby lidem na ulicích nepadaly gatě... |
|
|
jarda 16.11.2007 12:42Re: no proflaknuta socialisticka Blairova vlada až o dvě promile - aby se to správně vyvážilo :-)) |
|
|
AndyO 16.11.2007 12:46Re: no proflaknuta socialisticka Blairova vlada není to tak dlouho, kdy ten samý argument zde drtilo komando Halladin-Čumil-Lea jako nesystémový, chybný, ožebračující stát atakdáleakakdále. Spotřební daně, ta nejpokrytečtější ze všech fiskálních lumpáren ( efekt snížení spotřeby škodlivých látek naprosto nulový) byly zvyšovány za socanů až se kouřilo nejen z cigár, ale i z peněženek. Takže to zde, Pf, raději ani nepřipomínejte.))))Stačí téma úvodníku, 100% splňující požadavek Cojstevloniobhajovalitoletoshaňte a naopak. |
|
|
pf 16.11.2007 12:51zlaticko to jsem pripomnej jen proto ze , na rozdil od nazoru modreho ptaka, se ti keynesiansti pohrobci netroufli zhorsit inflaci kumulaci dvou efektu, nikoliv jaka obhajobu spotrebnich dani. Ale chapu drahousku ten vyblept, nejak neni moc co jineho dodat, ze? Ale oni nevedeli, ze ttim by inflaci nezvysili - nekdy jsem fakt rad, ze modry ptak a podobne exemplare zustavaji na opacne strane Anglickeho Kanalu. |
|
|
AndyO 16.11.2007 12:54pusinko asi nechápete...nepsala jsem to jako obhajobu či napadání spotř. daní, to je jen vedlejší produkt. |
|
|
Lea 16.11.2007 13:00Re: pusinko no tak to i tedy rozveďte. Že nejste příznivec ani DPH,či spotřební daně,to je mi známo.Ani já ne. Čeho je spotřební daň vedlejší produkt? |
|
|
AndyO 16.11.2007 13:09Re: Re: pusinko kristepane, leo. V mém komentáři k PF bylo povzdechnutí o zhůvěřilosti samotné existence spotřební daně ten vedlejší produktm, neboť podstata byla- socani dělají lautr to samý co pspravičáci, čímž jed kapající z pana PF automaticky obsahuje protijed. Zkuste jiný pískoviště, jsme každá v jiný třídě téhle školky. ( doufám, že teď jsem vám absolutně zmotala hlavu a můžu jít na oběd:))) |
|
|
Lea 16.11.2007 13:19Re: Re: Re: pusinko nečetla jsem váš předchozí příspěvěk,proto mi to nedávalo smysl.Toť vše. |
|
|
AndyO 16.11.2007 13:26Re: Re: Re: Re: pusinko tak proč ksakru uvšechvšudy jste se ptala, když jste ani nečetla, oč jde ? |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 12:56pf, jak rozdělíte 10 brambor na 5 lidí? Když každý dostane 2 čtvrtky bude mít víc brambor než když každý dostane jen po polovině bramboru? |
|
|
Lea 16.11.2007 12:53Re: Re: no proflaknuta socialisticka Blairova vlada co to pravíte? Pokud vím,mluvila jsem o daních z příjmu a nebyla jsem pro rovnou daň. |
|
|
AndyO 16.11.2007 12:47Re: no proflaknuta socialisticka Blairova vlada a to ani nechci připomínat Sobotkovo - Špidlovo srdceryvné předvádění utopených štěňátek při prezentaci povodňového balíčku. |
|
|
hanka 16.11.2007 12:27bída a nouze Svatá pravda, ale nevím jestli se mám smát nebo plakat. |
|
|
Haf 16.11.2007 12:30Re: bída a nouze Hanko, co je na tom životě u nás k smíchu ??? |
|
|
Bzuk 16.11.2007 12:32třeba to že Češi patří mezi cca 5% nejbohatších, nejzdravějších a objektivně tedy i nejspokojenějších lidí ze světové populace - nestačí to? |
|
|
Haf 16.11.2007 12:38Re: třeba to Blbme mi monitor či co ? Že 5% čechů je nejbohatších a nejspokojenějších ? |
|
|
Bzuk 16.11.2007 12:42Re: Re: třeba to klidně se můžete přestěhovat třeba do Nigerie, Venezuely, Bangladeže, ... |
|
|
Haf 16.11.2007 12:52Re: Re: Re: třeba to že se všechno zdraží, vem čert. Ale že nefunguje právní prostředí, že politici si znás beztrestně dělaj |
, že kradou a lžou, že nevíte dnes, co bude platit zejtra a stálý změny kotrmelcema dopředu, dozadu, to lidi žere. A neposílejte nikoho do Nigerie, nebo Vás pošlu do |
|
Bzuk 16.11.2007 12:54Re: Re: Re: Re: třeba to já vás tam neposílal Ano, existuje seznam zemí, kde je lépe. Ale je směšně krátký oproti seznamu zemí, kde se žije hůře či dokonce se ani žít skoro nedá ... |
Ale máte svobodu pohybu a třeba Vám udělí státní občanství. A tam funguje právní řád jako řemen |
|
mňau 16.11.2007 12:58Re: Re: Re: Re: třeba to Holt jaký lid, tací politici. |
|
|
ocelin 16.11.2007 13:07Pravda, hlavně ti na Sejšelách, Jihoafrické republice a na Kajmanských ostrovech, viď?Vtipálku. |
|
|
mňau 16.11.2007 12:37Re: Re: bída a nouze Skoro vše, stačí se jen koukat. A je to dobré proti infarktu i mrtvici. |
|
|
jerry 16.11.2007 12:21Normální chlapská ješitnost Julínek vydal příkaz, Klener mu oponoval , no a Julínek musí ukázat, kdo tady poroučí. Problémem je, že když nebude mít pan ministr pravdu, žádnou zodpovědnost za to nenese. Maximálně bude odejít a usadí se v pohodlném křesle v Senátu. |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 12:25jerry, klidně to může být i naopak, jen mediální obraz ušlápnutého odborníka je věrohodnější díky předchozím ministrům. |
|
|
jerry 16.11.2007 12:30Znám trochu Klenera, Julínka vůbec, podle argumentů mi připadá , že má pravdu Klener. I když taky vidím, že Klener je rozhodně i lepší řečník, než Julínek. |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 12:32jerry, no ten důraz na emocionalitu "argumentů" mě právě přesvědčuje o opaku. |
