Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slučuj a panuj
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brouk 16.11.2007 13:37Re: Re: Re: včera jsem se tu ptal Co cekate a co dostanete jsou ale cobvykle "zwei paar schuhe" ,ze? ;-) |
|
|
pf 16.11.2007 13:11mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho nez inflace, ktera neni pravou inflaci: http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/7094262.stm trocha stagflace by byla take peknou ozdobou topolankovy vlady. A nebo ze by to ti kenesinaci opravdu meli uplne blbe a sef Stare Damy opravdu nechape nechape ze proste staci kdyz nevytiskne penize a inflace nebude? |
|
|
rezy 16.11.2007 13:16Re: mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho koukám pifíku, že jsi z toho zhoršujícího kurzu Libry ke Koruně pěkně zoufalej. |
|
|
pf 16.11.2007 13:18Re: Re: mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho myslis rezy, ze cena obeda pro mne v prazske hospode je to nejdulezitejsi? |
|
|
rezy 16.11.2007 13:19Re: Re: Re: mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho kdo mluví o obědě? |
|
|
Pavla B. 16.11.2007 13:23Re: mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho Vidím, že víc než osud Hematologického ústavu každého zajímá vlastní kapsa, ale je to tak asi OK Přečetla jsem si také odkaz Čumilův, ale o vlivu cen nemovitostí na skutečnou inflaci (nejen tu počítanou podle metodiky spotřebního koše) tam nebylo nic No a ještě taková zajímavost: dostavba poslední etapy kampusu MU se odkládá na neurčito, protože chybí 300 mil. Kč kvůli kurzovým rozdílům, MU dostla od EIB úvěr v eurech a dodavatelům platí v korunách.... Takže obecně říct, jaký trend je v ekonomice výhodný, je hodně těžké |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 13:28Pavlo B., chcete říci, že v rozpočtu té stavby nepočítali s kurzovým rizikem? |
|
|
Psí vrah Čumil 16.11.2007 13:48Re: Re: mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho Proboha, Pavlo B., to píšu tak nesrozumitelně? Odkaz z Hospodářek se týkal prognózy inflačního vývoje v tomto a příštím roce. Vy jste uváděla - a já reagoval - na se vší pravděpodobností asi měsíc starý článek Kohoutův v Lidovkách, jenž právě komentoval vývoj na hypotečním trhu. Kohoutův text pak považuji za propagandistickou předpřípravu čtenářů na příchod očekávané reality; ostatně vy sama jste tuhle argumentaci promptně uplatnila. To s tím kampusem je krajně nepříjemný malér, ale tady soucit nečekejte. Zdejší nesnesitelně odíraní podnikatelé sami nejlépe vědí, co je zapotřebí vybudovat z veřejných peněz; kampus MU nejspíše mezi těmito položkami nebude a to z důvodů, kterým moc nerozumím. Nicméně když si přečtu o dítkách, jimž nebohý podnikatel poslední skývu chlepba od úst utrhuje, přiznávám, že srdce mi usedá... |
|
|
Pavla B. 16.11.2007 13:57Re: Re: Re: mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho Ne, ten článek, na který jsem (omlouvám se, že tak nepoužitelně) odkazovala, se netýkal hypoték, ale metodiky výpočtu inflace.... Jinak dostavba kampusu se mně osobně dotýká jen okrajově, už jsem v postavených částech uplacírovaná dva roky |
|
|
Psí vrah Čumil 16.11.2007 14:02Re: Re: Re: Re: mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho Ad článek - bezpečně myslíme tentýž - týkal se růstu ceny nemovitostí, nezpočítávaných do inflace. Pokud se dostavby kampusu týče, možné je všechno. Osobně se domnívám, že s touto vládou se dostala k lizu ta nejubožejší varianta "žebráckého kapitalismusu", tak nebohého, že nemá ani na Památník národního písemnictví... |
|
|
Pavla B. 16.11.2007 14:14Re: Re: Re: Re: Re: mozna ze nas ceka neco mnohme lepsiho No, tak se přece jenom bavíme o stejném článku... ovšem Vy ho vnímáte jako propagandu, kdežto já jako konstatování faktu: kdo kupuje bydlení, ten se zruininuje bez ohledu na cenu rohlíků, a platí to už mnoho let zpětně, není to žádná novinka Vaší připomínku k dostavbě kampusu moc nechápu -fandíte zlatuškovsko-šteflovské mafii nebo ne? |
|
|
Bzuk 16.11.2007 13:05pro místní ekonomické experty Modrý pták má pravdu a smiřte se s tím. Stejně tak tomu je ve všech případech, krom monopolistických situací jako je ČEZ (ten ale naštěstí potraviny nedodává |
|
|
ocelin 16.11.2007 13:09Ach zrcadlo, zrcadlo pověz něco Bzukovi.... ... a proč bys měl mít vůbec nějakou marži ty kapitalistickej vyžírko.... |
|
|
Bzuk 16.11.2007 13:09Re: Ach zrcadlo, zrcadlo pověz něco Bzukovi.... aby mě to bavilo |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 13:09oceline, aby nemusel pro sociální dávky :-)))) |
|
|
Bzuk 16.11.2007 13:09Re: pro místní ekonomické experty je to dáno potávkou/nabídkou - excelentní příklad jsou byty, kde hrozící DPH byla developery zneužita k navýšení ceny, aniž by platila. Kbyby nebylo mezi lidmi tak vysoké množství volných peněz (aneb máme se špatně), mohla by být DPH i 30% a ceny by stagnovaly .... |
|
|
Lea 16.11.2007 13:23Re: Re: pro místní ekonomické experty Bzuku,finančníci sami upozorňují,že ke zdražení mnoha komodit dochází v předstihu,kvůli očekávanému zvýšení DPH. Po Novém roce si taky něco málo a marže bude zachována. |
|
|
Lea 16.11.2007 13:12Re: pro místní ekonomické experty chcete říci,že jste šel dolů s marží. Bzuku, když už jste tak zběhlej,jakej je rozdíl mezi marží a markupem? |
|
|
Bzuk 16.11.2007 13:16Re: Re: pro místní ekonomické experty nepoužívám ... |
|
|
pf 16.11.2007 13:16velke mnozstvi 'volnych' penez ehm, a razantni rust spotrebitelskych a hypotecnich uveru? |
|
|
kacir 16.11.2007 12:59Z jiného ranku: ZÁHADA Jako velký fanda astronomie jsem dneska zaznamenal zprávu, že se v blízkosti sondy Rosetta, která se vydala na dlouhou pouť ke kometě Churyumov-Gerasimenko a se kterou naváže kontakt až v roce 2014, něco děje. Řídící centrum zjistilo, že trajektorii sondy doprovází nějaký předmět. Nejdříve se mělo zato, že se jedná o kus odlomené části sondy, ale po všech měřeních je jasné, že sonda letí stále celá, bez defektu. Čím je záhadné těleso se dosud neví. Jak praví Occamova břitva - jednoduché řešení je to nejpravděpodobnější, tedy někteří si myslí, že se jedná o obyčejný asteroid, ovšem dráha a rychlost letu jsou jaksi proti této hypotéze. INFO: |
|
|
loula 16.11.2007 13:32Re: Z jiného ranku: ZÁHADA Kde jste to četl.? Já jsem takovouto informaci nezaznamenal. |
|
|
doktor 16.11.2007 12:49Nejde o Julínka ani o Klenera, ale o styl řízení. Musím se v duchu usmívat, když jsou našim školám dávány za vzor ty americké, kde studenti své vědomosti musí logickými argumenty obhájit v diskusi. Pak začnou pracovat v soukromém podniku, kde musí držet hubu a krok. Pokud začnou diskutovat, letí. Senátor Julínek (zvolen v 1998 13.000 hlasy z 93.000 voličů Brna - venkov) coby převratný politický novátor prostě zavádí tuto prý ekonomicky úspěšnou metodu i v demokracii. |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 12:53doktore, demokracie není to co popisujete. Demokracie je, jste zvolen, máte zodpovědnost a zvolen podruhé budete jen tehdy, když uznáme vaše výsledky. O diskuzi s podřízenými tam nic není. |
|
|
ocelin 16.11.2007 13:03Hm Ivane, tak v tomto kontextu by se znovuzvolení Klause na Hrad jevilo jako důkaz vyhasnutí pavlovovských reflexů u většiny populace, protože většina se o ty samé kamna spálí jen jednou.... |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 13:07oceline, v demokracii nejde o to, eliminovat někoho navždy, ale eliminovat toho, který sjel z cesty. Každý chvilku tahá pilku, a systém se stále drží na té cestě. Délku té chvilky určuje trajektorie vývoje systému. |
|
|
ocelin 16.11.2007 13:12Každý chvilku tahá pilku, báječné Ivane, sranda je sledovat to tahání o pilku mezi politickými stranami i uvnitř těch stran jak se o pilku tahaj modrobolševici s rudobolševikama, ovšem to přetahování o pilku jenom předstírají, jinak svorně a v souladu řežou a řežou do masa lidu ve snaze uříznout si co největší flák .... |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 13:23oceline, no diktátoři se vždy časem ocitnou v příkopě a tam už každá sranda končí. |
|
|
loula 16.11.2007 13:30Re: doktore, Ano, nadřízený s podřízeným skutečně nemusí diskutovat. nadřízený vydává příkaz, podřízený jej plní. Ale, takto jednoduše to funguje na vojně nebo v privátní firmě, kde majitel firmy nemusí zdůvodnovat, proč. V případě ministra jde o nadřízeného, ale dočasně pověřeného správou cizího majetku. Takže by ministr měl a má právo vydat příkaz a trvat na jeho splnění, ale také by měl tento přkaz doprovodit zdůvodněním, že tento příkaz je v kontextu nějaké koncepce a přinese ten a ten efekt. Opakuji, nemám žádný mentální problém se sloučením těch útvarů, ale mám zásadní problém s tím, jak byla přijímána koncepce reformy, kdy vláda dala návrh do 1. čtení a potom po nocích zasedala a tento návrh měnila a měnila a do druhého čtení předložila 60ti stránkovou změnu doslova hodinu před zasedáním. Toto není koncepční řízení. |
|
|
Ivan Nový 16.11.2007 13:32loulo, a prof. Klenner snad spravuje svůj majetek? Podle Čumila ano. |
