Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sloveso brexit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Janyška 29.1.2019 8:43Astone, EU se přirozeně rozpadá, fungovat na LS nemůže, spontánní řád lidského světa v Evropě to nedovolí, kdyby to tak chtěl, dávno by byla Evropa tzv. integrovaná a sjednocená, a vy považujete spolu s dalšími slovo brexit, ono samo je skutečně blbým výmyslem, za slovo škodlivé. Je však v tomto případě termínem pro přirozenost. A justici škodí zejména soudci, vzděláním iuspozitivisté, tedy marxisté a socialisté, kteří nevědí, že zdroj jediného práva pravého je spontánní řád lidského světa a vycházejí z toho, že je jím lidský rozum. To, že rudí lotři jako Zeman toho využívají, vždyť to jsou podporovatelé socialismu, tedy přesvědčení, že lidský svět řídí lidi a že zdroj práva je jejich rozum je nabíledni... Dzp. |
V. Hájková 29.1.2019 8:43Re: Co je to brexit? Celý váš příspěvek je jeden VELKÝ ŽVÁST! https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/495792-v-pripade-tvrdeho-brexitu-britanie-okamzite-zrusi-volny-pohyb-cizincu.html |
P. Hlosta 29.1.2019 8:42Re: Brexit není prakticky žádný problém. Byrokracie neustále narůstá a každá civilizace na to doplatí. Je to jakási zákonitost vývoje společnosti. Administrativa státu je důležitá a při udržování státu nezbytná. S komplikovaností roste i byrokracie a byrokracií roste komplikovanost. V závěru to rupne a vandalové rozvrátí civilizaci. ;-) |
M. Zima 29.1.2019 8:42Proč Češi Brexshit nechápou. Příčinou Brexitu je východní vyčůranost. Např. včera ukazovali zneužívání dětských přídavků v Německu. Nárok má každý, kdo vydělá víc, nežli 200.-Euro/měsíc. S tím se nechá trixovat a jako příklad uváděli Polsko, Česko, Rumunsko. Jsme ve správné společnosti. BTW : Opakuji : GB má stejnou ekonomickou sílu, jako 19 slabých zemí EU, ale defacto stejný vliv, jako každá z nich. To už Tomis nechtějí. |
K. Salajka 29.1.2019 8:39tahoun Británie nebude tahounem ničeho. Podle těch, co tam žili, tam nebylo zle, ale úroveň zdravotnictví a bezpečnosti zřetelně poklesla. Angličtí domorodci pracují jen na vyšších postech, na těch nižších trpí klany přistěhovalců z Commonwealthu, kteří mezi sebe nepustí bílé přistěhovalce (pošta např.aj. ). O Brexitu rozhodla averze k zaměstnávání Poláků (s těmi se vezou Češi, kterých je míň.) Nechtěli sice přistěhovalce z Calais, ale ve vytváření NO-GO oblastí patří ke špičkám. Viz články Alexandra Tomského. Jinak Brexit je důkazem, že přímá demokracie má základní nevýhodu proti demokracii zastupitelské. Rozhodování se dá zmanipulovat u obou, ale u přímé je to dražší a více polarizuje společnost. Největší výhodou zastupitelské demokracie je, že špatné rozhodnutí se dá zvrátit bez "občanské války". |
P. Hlosta 29.1.2019 8:38Re: Kdepak je ? To je jediné čemu se věnuje. On se i s těmi knihami miluje. ;-)) |
P. Hlosta 29.1.2019 8:37Re: nechte je Co má Britsky parlament se Zemanem, či Ovčáčkem? Taky Mynář mi, přejmenovaný na Mlynáře, do vztahu k Britskému parlamentu nepasuje. Třeba jste nepozorný příliš. |
P. Čech 29.1.2019 8:35Re: Kdepak je ? Asi studuje knihy von Hayeka |
P. Hlosta 29.1.2019 8:34Re: Proč mně stav justice nepřekvapuje Vaše názorové rozpětí je jen plus a mínus. Tedy krom nadávek lidem, kteří nejsou s vaším plus a proto jsou mínus. Jednoduchost je základ vašich schopností. Do větších akcí se raději nepouštějte. |
P. Čech 29.1.2019 8:33Re: Brexit není prakticky žádný problém. Ale na tom přece stojí a s tím i padá celý dnešní svět. Na lejstrech a vůli úředníků. Vůle občanů jde jaksi stranou. Pokud občané vyjímečně mohou svou vůli vyjádřit a oni to učiní, nastupuje potom množství nesystémových překážek jen proto, aby ona občanská vůle nemusela být naplněna. A kdo se na věci opět zásadním způsobem podílí? No přece novináři a politické strany. Ty a ti obecně prosazují tvrdým způsobem svou vůli, vždy v rozporu s vůlí občanů. A tomuto obecnému paskvilu se v Evropě většinově a drze říká demokracie. |
P. Jirkovský 29.1.2019 8:33Re: Proč mně stav justice nepřekvapuje Takhle brzo ráno, a hned cena za nejblbější výrok dne! |
S. Šnajberg 29.1.2019 8:31nechte je britský parlament, zeman, mlynář, ovčácký psík... Nevšímejte si jich, jinak si budou myslet, že jsou důležití a budou vyžadovat další pozornost... |
M. Zima 29.1.2019 8:29Kdepak je ? Důchodce s přítelkyní, oba bez řidičáku, ale v divoké kopulaci za jízdy, způsobili dopravní nehodu. Tak mě napadlo, kde je spontánní Janyška ? |
P. Hlosta 29.1.2019 8:28Re: Sloveso brexit... Jestli zvítězí byrokracie, pak Británie z EU neodejde. Byrokracie je totiž síla, která zničila daleko starší civilizace, než je naše. ;-) |
P. Čech 29.1.2019 8:28Co je to brexit? Hledal jsem na mnoha místech, ale nenašel. Možná jsem hledal špatně. Tak tedy opět vyplynulo, že se jedná o umělý novinářský výplod, aby se těmto o věci lépe žvanilo. Jinak nejde o nic jiného než o odchod GB z EU. Tento odchod požaduje většina britských občanů, kteří se tímto způsobem vyjádřili v demokratickém hlasování - referendu. Toto občanské vyjádření jejich demokratické vůle by mělo být ve Velké Británii obecně závazné, tedy i pro obě komory parlamentu. Nejde tedy o žádný divoký a ani jiný brexit, ale jen a pouze o odchod GB z EU. Vztahy Velké Británie k ostatním státům EU i k EU samotné je možno dojednat stejným způsobem, jako je dojednalo např. Švýcarsko, Norsko, Lichtenštejnsko či Island. Tyto dohody jsou oboustranně výhodné a stejné by mohla mít i GB. Docela se divím, proč do věci nezasáhne Její veličenstvo, jedná se přece o její poddané a v zájmu jejich většinové vůle by toto její veličenstvo mělo svůj názor vyjádřit, Pochybuji, že by si parlament dovolil příčit se vůli občanů a vůli Jejího veličenstva tak, jak se k tomu odvážil v případě vůle předsedkyně vlády. Není se však co divit. Tam, kde role moci zákonodárné a výkonné mohou navzájem zasahovat do svých kompetencí, nic rozumného nemůže vzniknout a když tak vyjímečně. Dohoda GB s EU nemusí nutně být zákonem. Stačí dohoda, kterou nemusí zrovna nutně schvalovat moc zákonodárná. |
P. Hlosta 29.1.2019 8:26Re: Brexit není prakticky žádný problém. Máte recht. Brexit je atak na byrokraty. ;-)) |
P. Hlosta 29.1.2019 8:25Re: Proč mně stav justice nepřekvapuje Jak píši - levici justice vyhovuje, je taková alibistická. |
R. Vacek 29.1.2019 8:24Brexit není prakticky žádný problém. Problémem ho dělají ty zástupy úředníků, pro které je základem přesné pravidlo, co dělat od času nula. Které lejstro přestane platit a jestli je připraveno lejstro náhradní. A že těch zbytečných lejster je. |
P. Vandas 29.1.2019 8:18Re: Dobré ráno milí přátelé i odpůrci. Od rána slyším z ČT Máte jistě na mysli ledovec, že. Ale to asi mluvili v ČT o Grónsku. :-):-):-) |
R. Dubravský 29.1.2019 8:16Sloveso brexit... ...znám ve smyslu "rozloučit se, ale neodejít". Vlastně opak úsloví "zmizet po anglicku". |
P. Boublíková 29.1.2019 8:13Re: Dobré ráno milí přátelé i odpůrci. Od rána slyším z ČT To je pravda, myslela jsem ten ztěžklý, zavodněný sníh. Opravuji na desetimetrovou sněhovou pokrývku :-) |
P. Vandas 29.1.2019 8:11Re: Dobré ráno milí přátelé i odpůrci. Od rána slyším z ČT No neviděl, nicméně 6000kg/m2 není 6ti metrová vrstva sněhu, ale 6ti metrová vrstva vody. :-):-):-) |
K. Berka 29.1.2019 8:09Re: Dobré ráno milí přátelé i odpůrci. Od rána slyším z ČT Já viděl na střeše u komína "klinikáře". |
T. Kohout 29.1.2019 8:08Re: Obrat Astona o 180° Tak Babiš taky hlásá, co se mu zrovna v tu vteřinu hodí. A pan Trump je prototypem tohoto flexibilního přístupu. Taková to doba. |
P. Boublíková 29.1.2019 8:07Re: Dobré ráno milí přátelé i odpůrci. Od rána slyším z ČT Ještě jste neviděl šestimetrovou sněhovou pokrývku na střeše? :-) |
K. Berka 29.1.2019 8:06Re: Dobré ráno milí přátelé i odpůrci. Od rána slyším z ČT Pěkný den z JM, konečně u nás napadl sníh, asi 18 cm. Oni v ČT si spletli cosi z meteorologie, z 10 cm sněhu se po změně skupenství stane 10 mm vody, tam se pletou furt. |
T. Kohout 29.1.2019 8:04Re: Mnichov v Kábulu Jo, klasika: "mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako obvykle". Obvyklý běh světa. |
T. Kohout 29.1.2019 8:03Re: Co vy víte o "Anglosasech"? Co vy víte o "socialismu"? O Anglosasech si přečtěte v dějinách Anglie, dejme tomu od roku 550. A o "socialismu" si pročtěte VB v raných 50. letech (tj léta 1950-55). |
A. Trick 29.1.2019 8:01Velmi pikantní je, že Amíci k jednání nepřizvali kábulskou loutkovou vládu. Také proč, že? Vždyť to jsou jenom mouřeníni. Vezmou je při odchodu Amíci sebou nebo dopadnou stejně jako dříve afgánská loutková vláda po odchodu SSSR? |
V. Hájková 29.1.2019 8:01Re: Proč mně stav justice nepřekvapuje To ste napsal opět naprosto přesně! |