16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

Slováci volili

V druhém kole prezidentských voleb zvítězil na Slovensku Andrej Kiska, nováček v politice, a napráskal svému rivalovi Ficovi v poměru 6:4. To je výsledek podivuhodný z mnoha ohledů. Fico je premiér a šéf monolitické strany směr, a nebylo mu to nic platné. Rozpoutal stejně nechutnou lživou a difamační kampaň, jakou ve prospěch Miloše Zemana se svou rodinou rozjel Václav Klaus, jenže mu to nebylo nic platné. Slovenští voliči se zachovali inteligentněji než Češi, na lži neskočili a preferovaného kandidáta podpořeného neslušností si za prezidenta nezvolili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Slavík 31.3.2014 7:22

No jistěěěě

Tu-ááá.

P. Gabriel st. 31.3.2014 8:38

Re: re: "že se hroutí podpora politických stran"

Pokud se hroutí podpora stran, jako ODS a doufejme i socdem a Top09, to je snad dobře. A že za nimi právě pan Neff roní krokodýlí slzy, to je ještě lépe!

D. Polanský 31.3.2014 6:57

Na Slovensku to dopadlo tak,

že jednak Slováci nenaletěli na nenávistnou kampaň Fica, a jednak proto, že Kiska je typický bohatý Slovák, kdežto kníže je atypický Čech a moc okatě pošilhával po zrušení Benešových dekretů, šlo mu především o majetek.

Ale nevím, co s tím má Klaus. Za chvíli někdo napíše, že může i za současné obrovské sucho, v důsledku něhož narostou prudce ceny potravin.

P. Hlosta 31.3.2014 7:04

Re: Na Slovensku to dopadlo tak,

Třeba Babiš ceny potravin srazí dolů, když má ten Agrofert. ;-)) Hódně lidiček v to doufá

P. Hofman 31.3.2014 7:11

Re: Na Slovensku to dopadlo tak,

Babiš vyrábí potraviny pro velké giganty a jsou to právě ony, kdo rozhoduje o cenách. Zaplatí-li mu za rohlík pět korun, tak jim ho za tu cenu (daleko kvalitnější) dodá. Dají-li mu jenom korunu, tak se tomu přizpůsobí (i tou kvalitou). Ale pokud lidé chtějí nakoupit plný košík za málo peněz, tak kvalitní potraviny levnější nebudou, ba naopak, bude jich čím dál míň.

O. Slavík 31.3.2014 7:24

Re: Na Slovensku to dopadlo tak,

Tady neplatí , že čím levnější rohlík, tím více Babiš....

P. Maleček 31.3.2014 6:41

Slováci nás odmítnutím Fica definitivně předběhli

Kdyby ste Fica vycpali tlačenkou, prolili kořalkou a vyudili 60 cigáry denně je z něj Zeman jak vymalovanej. Jeho nezvolením, odmítnutím komoušů, zavedením eura a potíráním státní zlodějny pomocí zveřejňování smluv Slováci prokázali jak už jsou před Čehůny vepředu. Nám už zbývá snad jenom to pivo - a i v něm nás už Slováci dohánějí.

I. Skolin 31.3.2014 11:14

Re: Slováci nás odmítnutím Fica definitivně předběhli

Až na to Euro souhlas.

O. Slavík 31.3.2014 6:34

POST FESTUM

... aneb úvodník. Tu-ááá.

P. Hofman 31.3.2014 6:38

Re: POST FESTUM

Nevím v kolik hodin Aston své úvodníčky píše, ale nebude to u něj spíš z totálního vyčerpání Post coitum?!

J. Mrázek 31.3.2014 6:50

Astonův věk a post ...

No, občas, nicméně jak člověk stárne, tak dětinští, bez návratu některých (poté už teoretických) funkcí. ...

O. Slavík 31.3.2014 7:06

Re: POST FESTUM

Postcoitální ,post-festální úvodník jest signifikantním indikátorem, že Aston nejedéééé.

P. Hofman 31.3.2014 7:13

Re: POST FESTUM

Často si říkám, jestli jednou taky poznám, že nejen Kolomý, ale i já už nejedůůůůůůůůůůůůůů...!!!!!

R. Gramblička 31.3.2014 7:24

Re: POST FESTUM

Aston není tisková agentúra, abych o tom referoval hned. Taky byl víkend, že?  Vrm vrm tutuuu

O. Slavík 31.3.2014 7:28

Gramblička vy jste Hamlet

... podle té otázky !!! Tu-ááá. :-) :-)

P. Hlosta 31.3.2014 6:15

Bacha na psychopaty! ;-)

Psal jsem to onehdá, že členové politických stran nemají rozum. Že by politické strany potřebovaly zaměstnat sociology na dost vysoké úrovni, kteří by eliminovali kandidáty s psychopatickými sklony. Že psychopati jsou v každé straně, stejně jako v celé společnosti. Jsou to pro společnost ti nejnebezpečnější, protože jejich manipulacemi a pletichami se ničí vše, co tvořiví lidé vybudují. Jsou i nebezpečím pro každého, který s nimi v životě chce jakkoliv spolužít. Psychopati totiž naprosto nic neumí, co by sloužilo k navyšování hodnot, nebo jakkoliv prospívalo ostatním. Jejich mimikry jsou dokonalé, trénované od dětství. I lítost nad jinými je natrénovaná k dokonalosti k nerozeznání od upřímné. Jsou pohromou i pro firmy, protože jakmile dosáhnou na vrchol moci v nich, nemají čím firmám přispět a také je zničí do bankrotu, nebo aspoň do fůzí v kterých přejdou do dalšího kola likvidování všeho kolem sebe.

Tato skutečnost je už dlouhodobě známa v odborné veřejnosti, ale nehodí se do krámu špičkám v politice, protože by to ohrožovalo jejich výsadní postavení. Pro společnost ve státě by aspoň minimálně měla být provedena osvěta v této oblasti, aby byla šance si uvědomovat, jaké nebezpečí hrozí každému při spolupráci a nebo společném životě s psychopaty, proti kterému se lze jen těžce bránit a lépe je se jim vyhýbat z opatrnosti.

Jak poznáme takového psychopata? Jen velmi těžce, protože od dětství posouvá svou techniku mimikrů k dokonalosti. Odpozorovává ze svého okolí projevy empatie a uplatňuje to ve svých manipulacích s lidmi. Sám je empatie neschopen. Příroda ho z jakéhosi důvodu empatií nevybavila a on jedná jen ve svém zájmu a nikdy v zájmu druhých, ač se to může na pohled tak jevit. Jediné k rozeznání psychopata jsou výsledky jeho činnosti. Kolem něj se boří rodina, sousedské vztahy, pracovní vztahy kde odrovnává konkurenty na své úrovni, aby se přes svou neodbornost mohl dostat k lukrativnějšímu postavení ve firmě, či správě státu.

Takže bacha na psychopata! ;-))

P. Hofman 31.3.2014 6:42

Re: Bacha na psychopaty! ;-)

Dobrý raníček.

Jen bych doporučil, pokud máte pnutí se zabývat tímto problémem, přečtěte si alespoň Koukolíkovu Vzpouru deprivantů. Ono totiž ne každý psychopat je schopný prorazit do politiky a zdaleka ne každý psychicky nemocný člověk (chcete-li psychopat) je i zároveň neschopný.

P. Hlosta 31.3.2014 6:58

Re: Bacha na psychopaty! ;-)

Koukolíka vždy a s radostí z poznání. ;-) Rozhodně nepopírám, že není psychopat jako psychopat, že každý je nějak jinak a pro jiné použití. Rozhodně ale jsou to lidé odlišní od většiny svou povahou, charakterem osobnosti. Dokonce se to nedá ani nazvat nemocí. Je to danost z naprosté většiny. Schopni také jsou a to výrazně, podle míry intelektu. Žel schopni jsou akorát tak ve vlastním zájmu a ne pro zájem ostatních, ačkoliv přenést na ostatní klad z psychopatova úspěchu také je i možné. To třeba v daních je rozeznatelné, pokud psychopat je nucen vše k danění přiznat ;-))

P. Hofman 31.3.2014 7:16

Re: Bacha na psychopaty! ;-)

Nejsem v této oblasti profesionálem a tak to zakončím jen jedním postřehem: prosperují ty společnosti (soukromé či i státy), kde lidé pochopili, že jen když se dokáží nadchnout pro společnou věc, tak něco někam posunou. V tom Česko pořád ještě za Západem hodně prohrává a když to včas nepochopí, rozdíl se bude jen zvětšovat.

J. Mrázek 31.3.2014 5:49

Pravdoláskařské okopávání

Hodí se všude a že působí infantilně? To nevadí, vždyť také takové je ...

Z. Sohorova 31.3.2014 3:06

Presne tak....Klaus + Fico jedna pakaz

Rozpoutal stejně nechutnou lživou a difamační kampaň, jakou ve prospěch Miloše Zemana se svou rodinou rozjel Václav Klaus,

Z. Sohorova 31.3.2014 3:09

Re: Presne tak....Klaus + Fico jedna pakaz

Pane autore presne jste to oznacil Jen me bude zajimat co na to Klausoopevovatele bud budou mlcet jako vzdy, kdyz Klaus udela  zmatek a nebo se budou snazit Klausovi zase drbat zada...:)

L. Krajíček 31.3.2014 1:24

Přiměřeně, přiměřeně . . . .

říkal král Já první, když házel do kádí tu koření, hned zase vajíčka pro jistotu i se skořápkami, aby to křupalo. Takže co jsou to „nepřiměřené naděje, které voliči vkládají“ do nových politiků? Nejsou to náhodou všechny naděje jakéhokoliv typu, protože s tímto pečlivě čtvrt století budovaným Korupcistánem říznutým Kmotrií nikdo nepohne ani za další dvě čtvrtstoletí?

Ano, v tom to je. Voliči na Slovensku i u nás je zvolili, protože jim věří, že v tom krámě budou míň krást než ti, co si krámy otevřeli před nimi a ještě nám tvrdili, že to myslí upřímně a byli křišťálovější, než ten nejkřišťálovější křišťál. A jiní se nám zase snaží namluvit, že s lásky k demokracii se vzdali mandátu, aby vzali nejistou práci a ještě ke všemu placenou hůř než uklízečky. A možná nebudou řídit ožralí jak prasata a možná ani nebudou jezdit cik-cak tam i zpátky po ležících chodcích. A možná dojde k tomu, že se z multimilionářů nestanou lusknutím prstu óóuplní chuďasové několik minut poté, co se jejich obhajoby zhostí (zcela zdarma, ex offo samozřejmě) ti nejvrchnější z bývalých nejvrchnějších státních zástupců.

V. Plocek 31.3.2014 0:48

Slováci volili

Co se píše v článku o Slováci, s tím lze souhlasit. Ale není mi jasný totální pesimismus při posuzování stávající situace v Česku, kde se zatím celkem úspěšně rodí racionálnější způsob nebo alespoň pokus o racionalitu jednání v politice, hospodářství. Již to považuji za velký úspěch. A je jasné, že s nikým  jiným než zcela novými lidmi mimo stávající strany to nepůjde, protože viz ODS a další jsou tak zakořeněné ve svých starých zvycích, že ani noví lidé nejsou schopni zásadně "otočit celou loď". Takže bedlivě sledujme nové lidi a konečně i staré původní, abychom se pokusili v dalších volbách vytřídit plevel a "nasadit další nové rostlinky". A když budeme myslet pozitivně, i naše jednání by mohlo být pozitivní a tudíž úspěšné.

L. Krajíček 31.3.2014 1:32

Kdepak totální pesimismus při posuzování stávající situace.

To je naopak obava, že cituji: " . . . se zatím celkem úspěšně rodí racionálnější způsob nebo alespoň pokus o racionalitu jednání v politice, hospodářství."

Co kdyby se to povedlo a dokonce i ujalo?

V. Plocek 31.3.2014 12:02

Kdepak totální pesimismus při posuzování stávající situace.

Bohužel tak daleko zatím můj optimismus nedosahuje. Skromnému člověku zatím stačí náznaky, protože již to je pokrok. A ještě nějaká generace vyroste, a každá by mohla přinést větší drobek toho zdravého.