Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slonovi malinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 5.1.2018 4:04Jak pracovali všichni, kteří se podíleli na udělení dotace na Čapí hnízdo ? Kdy se bude hodnotit jejich odpovědnost, když se najednou tvrdí, že ta dotace neměla být ? |
|
|
J. David 5.1.2018 7:21Re: Jak pracovali všichni, kteří se podíleli OLAF: Celá řada dotačních titulů bude vyjmuta... I Čapí hnízdo "včetně". Kde se ale stala chyba, milí kritici? Kurňa, někdo to ale musil prověřit a přiklepnout, aby byl dotační titul OK, dle dienstreglamá EU metodiky. Qui modo? Takže ROP a jeho byrokratický aparát, byl "ouplně k hounu", když ony dotace posvětil, byť by je posvětit neměl. Blbej ten, kdo dává, blbější by byl ale ten, kdo by nebral, notabene když na to dostane "ouřední milostivé svolení". Kolik a čí budou ty další dotační tituly vyjmuty (prý OLAF hovoří o 17.) z relevance? Mám dojem, že Čapím hnízdem se vypustil "džin z flašky" a mnohým dalším takto postiženým "koherentům" naskakují pupínky, neb "bocianie hniezdo" by mohlo vyvolat "butterfly effect". Proto se o zveřejnění obsahu celé zprávy OLAFu cudně chodí, jako okolo hrnce vařící se kaše, aby nebylo opařených příliš mnoho... Víte, to je jako s těmi Kalouskovými korunovými dluhopisy, Kalousek je jako MF vydal, všici zdatní kupovali s veselou písní na rtech, kterak ojebali berní povinnost. Holt Andrejko ve smyslu zákona (nebyl stanoven limit), si "rejznul" do banku 1 mld. "kačkových nominálů". Padákovému agentu Kalouskovi (který ve svém "Gottesu" vždy sázkou "nadíval" bankocetle nižších nominálů bankocetlemi nominálů vysokých), to najednou přerostlo přes hlavu a spustil ryk. Zase Babiš, ale že to všici ostatní pojali stejně, jako Babiš, cudně pomlčel ve svém ryku na vlastní nápad. Nu, co dodat, každá akce nemusí být zdařilá ve smyslu "jánabráchismu", vždy je riziko jisté imaginarity, která se transmutuje v realitu. Jsem již starej ajťák-haluzák (68), životem "otlučenej", historicky mnohými řežimními politiky "poučenej", nyní "prduch", furt užívající racia a pohybového aparátu na "eminenter". Babišovo ANO jsem volil (štiky v rybníku s kapry dělají divy), a Zemana budu volit, pragmatik, ví, kde mají čerti mladé, nazývá věci "pravými jmény", žádný "multikorektník" s jalovými žvásty. A "vo tom to je", lépe je být sprosťákem, než voayerem. Asi tak. |
|
|
V. Kotas 5.1.2018 7:49Re: Jak pracovali všichni, kteří se podíleli S tím se dá plně souhlasit( věkem jsme si téměř rovni, jsem o 1r. mladší ). |
|
|
V. Kotas 5.1.2018 4:01Astone, takhle mluvit o prezidentovi ČR, by mělo být pod tvoji úroveň. |
|
|
A. Holík 5.1.2018 3:35Jeste to prijde .. Kdokoliv, jen ne ovar, je jasne. To neni treba porad opakovat. Taky bordel v minule kampani delal jen on. Ted ho nedela, protoze nemusi. Jeste je cas. Zacne po prvnim kole, cilene. Nejspis projde Drahos, ale na 100% no to jiste neni. A rict, ze je pedofil, vitac, a sudetsky nemec, to se da stihnout za 20 vterin. |
|
|
J. Mrázek 5.1.2018 5:12Už to bylo řečeno A že to nikomu nevadí a nikdo neprotestuje a nikdo se neobhajuje ??? |
|
|
J. Bruner 5.1.2018 3:32všichni a priori předpokládali, že Čapí hnízdo může mít problémy se splácením a proto se žádalo zajištění. Ostatně je to zcela běžné i u jiných půjček. Když nastoupily problémy, tak pomohl Agrofert. Po bitvě je OLAF generál. Proč nepřišel před bitvou? |
|
|
M. Těhanová 5.1.2018 7:11Re: všichni a priori Protože o nějakém Čapím hnízdě neměl ani tušení, z titulu své funkce. Na řadu přichází až je nějaké podezření z podvodu. Není to banka, ani kontrolující úředník. |
|
|
Z. Koutecký 5.1.2018 8:43Re: všichni a priori Kontrolujících úředníků tady byla spousta a všichni to odsouhlasili. |
|
|
P. Dvořák 5.1.2018 3:00Nakonec se ukáže, že Babiš ty peníze jenom odklonil. To aby je náhodou někdo třeba neukradl. |
|
|
P. Kučera 5.1.2018 2:22Neautorizovaná zpráva OLAFu (volně z internetu) Znalecký posudek společnosti Good Governance (...)Zadání mělo dvě otázky: Za prvé: Byla splněna kritéria přijatelnosti pro udělení padesátimilionové dotace Farmě Čapí hnízdo? Za druhé: Existují v případu významné okolnosti mající znaky dotačního podvodu? Auditoři po důkladném rozboru odpověděli, že majitelé farmy nesplnili kritéria pro udělení evropské dotace. A dospěli také k závěru, že v případu existují jednoznačně znaky podvodu. „Z důvodu prokazatelně nepravdivých informací týkajících se finanční návratnosti a udržitelnosti projektu jsou veškeré výdaje projektu nezpůsobilé. V projektové žádosti jsou prokazatelně uvedeny nepravdivé nebo hrubě zkreslené informace, které vedly k neoprávněnému poskytnutí dotace a naplňují všechny znaky dotačního podvodu,“ shrnuli svůj závěr auditoři.Z materiálů, které statutární zástupci Farmy Čapí hnízdo předložili u výběrového řízení, lze doložit, že žadatel o dotaci neříkal pravdu. „ žadatelé dotace vytvořili fiktivní a jen formální konstrukci, že výstavbu areálu Čapí hnízdo bude realizovat malý a střední podnik. Ovšem ve skutečnosti se celá stavba financovala prostřednictvím sponzora, skupiny Agrofert, která se zaručila za úvěr u banky a která poskytovala investiční zdroje projektu. K této konstrukci pak žadatelé dotace zkreslili údaje tak, aby to vypadalo, že projekt bude ziskový, avšak ve skutečnosti ziskový nebyl, a díky své luxusnosti a megalomanii ziskový být ani nemohl,“ uvedl auditor.„Od počátku realizace projektu bylo zřejmé, že žadatel, který nemá žádný vlastní kapitál nebude schopen úvěr u banky splácet z provozního cash flow a projekt tak svého realizátora zruinuje,“... Z auditu se dozvíme složité metodické souvislosti (a tak jen vlastními slovy): Kdyby ten projekt skutečně patřil rodině Babiše, pak by neměli nejen základní kapitál na zakoupení akcií, ale neměli by peníze na proplácení faktur a protože stavba nic nevydělávala, neměli by ani na splátky úvěru za 350 mil. pro banku ve výši 79 mil/ročně. |
|
|
P. Kučera 5.1.2018 2:24Re: Neautorizovaná zpráva OLAFu (volně z internetu) Babiš i Faltýnek se ovšem chlubí, že projekt stál miliardu. Policie i OLAF mají bankovní doklady, ze kterých je jasné, že od začátku do konce celý projekt financoval BABIŠ.„Z toho všeho vyplývá, že se jednalo o fiktivně formální konstrukci, kde sponzor projektu (velký podnik) realizuje svůj projektový záměr prostřednictvím malého podniku s cílem získat na svou soukromou investici podporu z veřejných zdrojů ve výši 50 milionů korun,“ uzavřela svůj posudek společnost Good Governance. V tomto duchu je podána žaloba a šetření OLAF! Dobrý den. |
|
|
P. Kučera 5.1.2018 7:11Re: Neautorizovaná zpráva OLAFu (volně z internetu) Upřesnění: citovaná zpráva není původem z OLAFu, ale z organizace, citované v názvu prvního příspěvku. Auditní zprávu vypracoval Ing. Lukáš Pečeňa, přední expert na audity veřejné správy. Supervizi provedl JUDr. Josef Včelák, který je spoluautorem zákona o finanční kontrole ve veřejné správě a jeho prováděcího předpisu. Omlouvám se. |
|
V. Sember 5.1.2018 0:56Čest v šest OLAF tvrdí, že Bureš je podvodník. My víme, že Bureš byl dobrým kamarádem StB. Právě proto jsme ho zvolili za šéfa tohoto státu. A pokud OLAF přitvrdí, my přitvrdíme též a zvolíme si jako prezidenta vypitou láhev našeho Bureše. Absolutně nechápu, kdo to nechápe. Tohle je přece jasná vizitka našeho demokratického myšlení. Prostě jsme to my. My to chceme, nám to Bureš i s vypitou lahví naordinoval, a kdo je proti, tak toho v pražské kavárně dopijeme. Důležité je, milí vypití soudruzi, že soudruh Putin to všechno jistí. Čest v šest. |
|
P. Vandas 5.1.2018 0:58Re: Čest v šest Ano . Také to tak vidím. Je to skutečně jasná vizitka Vašeho demokratického myšlení. :-):-):-) |
|
|
V. Sember 5.1.2018 1:09Re: Čest v šest To byla taková srandička. OLAF nedemokraticky kecá a Bureš s Milošem kecají zcela demokraticky včetně nás i vás, vypitý Vandasi. Jasný??? |
|
|
P. Vandas 5.1.2018 1:10Re: Čest v šest Zcela. :-):-):-) |
|
|
V. Sember 5.1.2018 1:14Re: Čest v šest Soudruzi v roce 1948 to též hezky demokraticky vykecali, i soudruzi v čele s Hitlerem o nějakých více než deset let před tím. Takže se nemáme čeho bát, soudruhu Vandasi. |
|
|
P. Vandas 5.1.2018 1:23Re: Čest v šest Ha,Ha, Ha. :-):-) Vy máte ten svět, ale hodně jednoduchý. |
|
|
V. Sember 5.1.2018 1:33Re: Čest v šest Domnívám se, soudruhu Vandasi, že vy to máte mnohem jednodušší, což vám závidím. Nevadí vám, že vám vaši jednoduchou nadutost závidím? Doufám, že ne. Čest v šest. |
|
|
L. Písařík 5.1.2018 5:53Re: Čest v šest Vandasi, tvé činnosti se říká - nahánět vodu na svůj mlýn. To máš dost blbý takhle vidět naši politickou scénu. Už neblbni, nebo ti praskne žluč, jak se praví v pohádkách. A bude s tebou Ámen, aspoň politicky. |
|
|
V. Sember 5.1.2018 1:28Re: Čest v šest Nicméně jako patologický demokrat vám nehodlám zamítnout volbu Bureše a Zemánka. Jako psychologický patolog očekávám ještě něco mnohem veselejšího. Takže se nijak neomezujte a volte třeba Sněhurku a sedm trpaslíků. U Sněhurky je vcelku jedno, jaký má kádrový posudek, protože ji stejně všichni ošukáme, ale trpaslíci to musejí mít vyšukáno od StB či KGB, nebo alespoň od Putina. Jasný? |
|
|
P. Vandas 5.1.2018 1:33Re: Čest v šest Ubohé. Nemáte tam něco šťavnatějšího? :-):-):-) |
|
|
V. Sember 5.1.2018 1:38Re: Čest v šest Na vaší ubohost už asi nic šťavnatějšího nemám, za což se bezpochyby omlouvám a doufám, že se časem vyšťavíte ještě šťavnatěji, o čemž ale nicméně a nic více pochybuji. |
|
|
P. Vandas 5.1.2018 1:40Re: Čest v šest Zbytečná slova jsou zbytečná. (Jára Cimrman) |
|
|
P. Vandas 5.1.2018 1:42Re: Čest v šest Dobrou noc. Stejně z Vás už nic kloudného nevypadne. :-):-):-) |
|
|
D. Green 5.1.2018 10:24Re: Čest v šest Pane Tichý, na "demokrata", jste docela hlasitý idiot. :)))) |
|
|
A. Holík 5.1.2018 3:36Re: Čest v šest Prezidentem Cechu musi byt typicky Cech ! Tj. ozrala, ktery neokrada rodinu. |
|
|
Z. Koutecký 5.1.2018 8:47Re: Čest v šest Tak to bude asi Topolánek. Jeho pařby jsou dokonce zdokumentovány fotograficky a s Dalíkem svoje rodinky skutečně výborně zabezpečili. |
|
|
P. Vandas 5.1.2018 0:34Astone, ona taková atmosféra " jenom ne Ovar" panuje pouze v pražských kavárnách a jak ji dobře znám, neb jsem kavárenské povalečství v dobách studií i práce měl za hobby, tak si troufám tvrdit, že i z té kavárny jsou nejméně z jedné poloviny pokyrytci, co kdákají s "uměleckým" proudem, ale v tichosti a anonymitě to hodí Zemanovi. :-):-):-) |
