Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slepice nebo vejce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fráňa 24.8.2022 7:37Na seznam.cz, otázkou je jestli tam má chodit premiérka a jestli se mají prezentovat fotky na sítích. |
|
|
D. Mach 24.8.2022 7:49Nebo Vorálek se svými německými tanečníky. |
|
|
D. Mach 24.8.2022 7:28Budíkovým specialistům se, koukám, zase něco nepovedlo. https://www.sport.cz/clanek/hokej-kontinentalni-liga-kousek-od-tragedie-v-rusku-v-jaroslavli-se-zritila-na-led-fungl-nova-medialni-kostka-3570120#dop |
|
|
D. Mach 24.8.2022 7:28Zeman má jednoznačné a srozumitelně formulované názory, jen je bohužel často mění. Inu jen idiot nemění své názory, i když někdy ten, kdo je mění často může být za idioty pokládán. V tomto případě je ovšem spíš postupující stařecká demence. |
|
|
M. Kanda 24.8.2022 7:41Omyl. Jen idiot názory mění. Moudrý člověk si zpravidla umí udělat pravdivý obrázek hned napoprvé. |
|
|
D. Mach 24.8.2022 7:57Takže váš názor je, že u Zemana to není stařecká demence, ale idiocie? Což o to, výsledek vypadá podobně. |
|
|
F. Navrátil 24.8.2022 7:12Pětikolková vláda hodlá vyhlásit válečnou daň. Chápu její postoj. Je ve válce s českými občany. |
|
|
J. Vala 24.8.2022 7:19tak po Babisove vladnuti je po rozdavani "darecku" a poklesu vykonnosti ekonomiky v rozpoctu sekera, kterou nekdo zaplatit musi. Je fakt, ze "valecna dan" zni lepe nez zvyseni dane z prijmu nebo DPH. Efekt je ovsem stejny a duvod je take stejny |
|
|
J. Fráňa 24.8.2022 7:23Podívejte se prosím na stránky ČSÚ a sekeru kterou zasekla vláda Petra Nečase, mimochodem ministry této vlády byli jak Fiala, tak Stanjura. Možná vás přejde touha házet vše na Babiše. |
|
|
J. Novák 24.8.2022 7:44Nechci od státu žádnou žebračenku. Chci, aby vláda řešila příčiny a ne až následky. Chci, aby vláda odstoupila od green deal/death. Chci, aby vláda povolila exportovat pouze energetické přebytky a to minimálně do doby, než bude obnoveno skutečné tržní prostředí. Chci, aby vláda odstoupila od spekulativních emisních povolenek. Chci, aby vláda zrušila dotace solárním, větrníkovým a jim obdobným 'zeleným' baronům a parazitům. Chci, aby vláda nekupovala předražená paliva prostřednictvím různých, především německých překupníků, ale aby je nakupovala přímo od výrobců bez jakýchkoliv ideologických předsudků. Chci, aby vláda opět převzala kontrolu nad všemi druhy energetických zásobníků. A odle toho budu přidělovat své hlasy ve volbách. |
|
|
J. Ganaur 24.8.2022 8:23S vyjmenovaným téměř souhlas (vědomě se zaplést se zločinci, končí kudlou v zádech!). Ale nikdo tyto podmínky nesplňuje atak je, bohužel, zbytečné volit.Na výběr je buď špatné, nebo ještě horší... |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Hajský 24.8.2022 9:10Stručně, jasně a souhrně napsáno. Naprostý souhlas. |
|
|
J. Strakoš 24.8.2022 7:48Babiš skutečně rozházel co se dalo bez ohledu na budoucnost. Bohužel současná vláda pokračuje v zajetých kolejích. Pokud by jste nevěděl, kdo je zrovna u moci, mohl by jste snadno dojít k záměně - 5000 Kč dárečků pro vybrané rodiny s dětmi, úsporný tarif, jaký svět dosud neviděl, navýšení platu úředníkům atd. V podstatě jediné, co se zlepšilo, je jazyková úroveň a vystupování premiéra. Obávám se, že voliči čekali více. |
|
|
P. Čech 24.8.2022 7:23Přesně tak! Občané ČR jsou bráni jako beranidlo proti Putinovi pod taktovkou EU a USA. Neúčinné beranidlo, které v konečném důsledku ožebračuje naše občany a Putin z toho má srandu. |
|
P. Jirkovský 24.8.2022 7:31Vaše občany? Kde je máte a kolik jich je, a kdo a jak vám dal právo je mít a mluvit za ně? |
|
|
P. Čech 24.8.2022 7:38Nikoliv moje, ale naše občany, jichž je 10,5 milionů. Za nikoho nemluvím, pouze za sebe. Běžte se zeptat těch občanů na jejich názory na věci obecné a potom uvidíte, jaká je jejich vůle a jaké jsou jejich názory. Zásadně se totiž liší od názorů Vašich a jiných ovčanů politických stran. |
|
|
D. Mach 24.8.2022 7:29Vy se zatím bráníte neúspěšně, co? |
|
|
P. Čech 24.8.2022 7:34Já se nebráním, protože nemám proč. Nikdo mne nenapadl a neokupuje. S Ukrajinou socítím a schvaluji její vojenský odpor proti Rusku. To však je tak asi vše. Zásadně nesouhlasím s akcelerací jakékoliv války, která se mne přímo netýká. |
|
A. Dudík 24.8.2022 7:09NO NIC ... TAK SE POZVU SÁM !!! Děkuji za pozvání |
|
|
P. Kučera 24.8.2022 7:03Kandidáti. S Astonovým hodnocením kandidátů v podstatě souhlasím. Právě jsem si přečetl delší rozhovor s Danuší Nerudovou: není hloupá úplně, ale trochu generál/ka po bitvě. Vytýkat dnešní vládě že se odchyluje od svého programu v situaci, kdy jsme mezitím ve válce, je hloupost. (A vedla léta komisi pro reformu důchodů. Co komise vyplodila? Zhola nic.) Stejně tak silný názor na zachovávání či dokonce zvyšování životní úrovně v nejbližších letech je u většiny kandidátů požadavek dnes splnitelný pouze za cenu pokračování naprosto neudržitelného zadlužování. Vštšina kandidátů taky vytýká vládě (Fialovi), že málo či špatně komunikuje s veřejností. Ale kdo je gramotný a má aspoň malý zájem, může být informován dost, já žádný deficit nepouoruji. Že se nepublikují přesná znění ještě nedopracovaných záměrů či zákonů? A že se dokonce mění? Tak to jako vadu nevidím. A ono publikování záměrů je u nás věc vůbec ošidná, to jsme názorně zjistili za kovidu: ihned se zvedla vlna protestů proti doporučenému očkování, prý jde o omezování osobní svobody. Čeho? Asi svobody volně rozšiřovat nakažlivou chorobu. Takže - málo toho říkáš? Špatně. Řekneš to přesněji? Špatně. Tak to jsme my. Od prezidenta dnes očekávám jasné sdělení a výzvu chuchilovského typu: bude hůř, takový je holt život a dospělí lidé by to měli pochopit. A nemůže za to naše vláda, příčiny jsou převážně vnější. Kritizujme některé kroky EU, ale nepodkopávejme ji, je taky naše, a bude i nadále. Budujme silnou evropskou větev NATO. Vnímejme změny v přírodě a chovejme se k ní jako ke své matce. Byla dřív slepice nebo vejce? Špatná otázka. Nejdříve se tvorové množili (a mnozí dosud množí) dělením. Kdo dovede z kandidátů nejkompetentněji promluvit? Pavel Fischer, vím to z osbního kontaktu. Je na vrcholu své životní křivky, jenže dost nekřičí, takže ho moc lidí vůbec nezná a zvolen nebude. Bohužel. Přeji dobrý den. |
|
|
F. Navrátil 24.8.2022 7:16Fischerova práce poradce pro pražský Dopravní podnik by stála za hlubší pohled. Žádné poradenské analýzy se nenašly, zato vyplacené statisíce končily na kontě prezidentského kandidáta. Senátor, co se ometal kolem Hlubučka a Redla, by byl fakt vynikající kandidát. |
|
|
P. Kučera 24.8.2022 7:19Ano? A to vám řekl kdo? |
|
|
J. Vlček 24.8.2022 7:35Ano, pane Kučero, v jednom má P. Fischer navrch, většího slizouna totiž mezi prezidentskými kandidáty nenajdete. |
|
|
F. Navrátil 24.8.2022 14:31Pokud jste nějakou Fischerovu poradenskou analýzu z DP našel, tak sem s ní! Jen aby to nebyla analýza jako z Fialovy parazitické neziskovky, ze které za desítky milionů dotací ze státního rozpočtu a rozpočtů vysokých škol vypadl elaborát o významu feminismu na rozvoj demokracie v Barmě! |
|
|
P. Čech 24.8.2022 7:19Žádná komise u nás nikdy nic smysluplného nevyplodila. Je nutno se ptát proč. Podle mne je to tím, že v těchto komisích sedí povětšinou politici a politickými ideologiemi zasažení t.zv. odborníci. Skuteční odborníci se do těchto politických komisí příliš nehrnou. A mají pravdu. A komise pro reformu důchodů? Pojem reforma znamená z m ě n u k l e p š í m u . Zde je nutno si uvědomit, že změnit důchodový systém k lepšímu nelze. Jsou jen dvě možnosti. Buď vymyslet důchodový systém nový, zcela jiný a nebo dosavadní zrušit. Vše ostatní, co plodí ty všelijaké komise není změnou k lepšímu, tedy reforma. Ono totiž v době, kdy kancléř Bismarck současný důchodový systém vymyslel a zavedl, byly okolnosti zcela jiné. Rodina měla 5-6 dětí a věk dožití byl u lidí 57 let. Dnes má rodina u nás cca 1,6 dítěte a věk dožití se blíží 80 letů. Za takových podmínek současný důchodový systém nemůže fungovat a také nefunguje. |
|
|
A. Dudík 24.8.2022 6:59ZATÍM MNE NIKDO NEPOZVAL Takže jen stručně ... báááník pytcho |
|
|
P. Čech 24.8.2022 6:55"...zdali kandidáti mají mít silné názory a předkládat je voličům..." ??? Je nutno si uvědomit jedno, zásadní. Prezident republiky je zástupce občanů a jako takový se musí chovat. Jeho názory na jednotlivé věci jsou sice krásné, ale to prezidenta nezvolí. Prezident musí hájit a prosazovat názory většiny voličů, to už sebou nesou demokratické, většinové a přímé volby. Pokud totiž názory většiny voličů hájit nebude, nebude ani zvolen. A přesně to je ta zastupitelská demokracie, která, zdá se, v ČR funguje jen u prezidenta a možná u části senátorů. Část moci zákonodárné a výkonné (poslanci a vláda) se řídí jinými zásadami, které mají ke skutečné zastupitelské demokracii neskutečně daleko. |
|
M. Moravcová 24.8.2022 7:18
|
|
|
P. Jirkovský 24.8.2022 7:29Prezident není zástupce občanů, to naprostá pitomost. Nejmíň polovina občanů týhle země nijak nestála o to, aby ten ochlasta nzastával nejvyšší ústavní funkci.A i kdybychom tu hloupou myšlenku připustili, vůči komu, kdy a jak by to zastupování mělo vypadat? |
|
|
P. Čech 24.8.2022 7:43Přečtěte si ústavu ČR a uvidíte jak a v čem prezident republiky zastupuje občany. Jakkoliv považuji naši ústavu za špatnou, uvedeno to tam je. Kde jste přišel k té polovině občanů? Je to pohopouhý žvást. Prezident byl zvolen většinou (nadpoloviční) hlasů volících voličů. Ten, kdo se voleb neúčastnil, dal najevo jen to, že je mu jedno, kdo bude prezidentem. Hlasy takovýchto ignorantů se nemohou brát v úvahu nejen u volby prezidenta ale u žádných jiných voleb. |
