AndyO 1.10.2008 21:32

Re: Ale prdlajs

vždyť dostal dvanáct let- tedy, nechci aby to vypadalo že mu j e nepřeju, ale za dvanáct natvrdo můžete zabít manželku i s tchyní. Tady v Čechách tedy. Ten moc protekce nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.10.2008 21:35

Re: Re: Ale prdlajs

manželku za dvanáct, manžela za pět. Tak to u nás chodí. Ale tady jde o to, kdo zmařil vyšetření nehody! Jak ten řidič dokáže, že byl sám střízlivej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 1.10.2008 21:31

Re: Re: Kde je morálka

morálka je ve špecích tlustých ramperpurd

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucipéro 1.10.2008 21:40

Re: Re: Kde je morálka

Tlustá Andulo, ty to asi nevyřešíš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.10.2008 21:57

Proč blbnete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 1.10.2008 23:18

Re: Proč blbnete?

proč pumpa pumpuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 1.10.2008 21:25

Re: Kde je morálka

On si třeba myslí, že musí! Firmy mají zákonnou povinnost škodu jim způsobenou vymáhat....

Ale kdyby byl co k čemu, Tak tomu chlapci dá napřed 1Mega Kč bolestného, od kterého by si svých 60k Kč odečetl.....

A měl by to udělat rychle, protože nemůže dlouho trvat, než to tu rodinu poškozeného napadne a budou ho žalovat o 10 Mega a v této situaci je pravděpodobné, že to projede....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 1.10.2008 21:29

Re: Re: Kde je morálka

podle toho, co jsem četla rodina žaluje toho zavřeného...na tom si ovšem prd vezmou. Nehoda nebyla problém, tu zavinil ten mladej, proč by měla firma řešit co provedl řidič potom? Ono nikde není, že by to byl zaměstnanec té firmy...nemusel být. Pak majitel vozu přeci zodpovídá za způsobenou nehodu, ale za  nic víc. Nebo je to jinak? Právník by se šiknul.

V každém případě to není zas tak důležitá kauza, abychom nad tím nějak extra bádali. Takových morálních dilemat všude je...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.10.2008 21:33

Re: Re: Re: Kde je morálka

jakže, zavinil mladej ? Kdo to vyšetřoval? Řidič, který utekl od nehody a nezavolal policii je podle vás nevinej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 21:38

Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

pro ucely debaty jsme prijali predpoklad, ze byl vinikem ten kluk. Nemusi to byt pravda. Nicmene, kdyz firma nebude vymahat skodu, tak bude potrestana financnim uradem - skodu si nebude moci hodit do nakladu.

Osobne bych se rozhodoval jako jednatel tezko, ale fakt, ze mne sa pripadnou velorysost stat potresta by asi prevazil misky vah na tu spatnou stranou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.10.2008 21:41

Hezký večer :-)

Zhruba tohle jsem psal v noci, s tou výhradou, že za (své) současné situace bych nevymáhal... Ale přiznávám, že bych počkal, až mi financ fakturu za opravu vyhodí z nákladů. Sám bych nebyl zbytečně iniciativní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 21:47

Re: Hezký večer :-)

I vam hezky vecer ;)

Ja bych taky nevymahal, ale nevime, zda ta frima neryje drzkou do zeme a nevime, zda treba majitel z toho nechce udelat exemplarni priklad, aby ukazal, k jakym prasarnam nas finanz obcas nuti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.10.2008 21:52

Tak nějak...

Bod jedna jsem jsem v noci uváděl, bodu dva bych moc nevěřil... To bychom mohli vzít příjmovku, zákon o účetnictví, všechno kolem živností a ... Pózám moc nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 21:53

Re: Tak nějak...

No, ja jsem obcas pri rizeni podniku pozy udelal. Treba kdyz jsem dostal moznost prodat system do jiste polostatni firmy za deset procent, a pozersky jsem kseft odmitl...

No dobre, priznam barvu, odmitl jsem hlavne proto, ze takoveto ksefty domrvej firmu, jak dokonale demonstroval AutoCont.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.10.2008 21:57

Tohle bylo rozodnutí dovnitř firmy,

jestli je to póza, tak taková malá, osobní...

Osobně jsem myslel okaté pózy navenek, dle poučky - když už to nejde obhájit rozumem, svedeme to na princip ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 21:59

Re: Tohle bylo rozodnutí dovnitř firmy,

Souhlas, ale jsou i taci lide. Treba Stehlik, a jaky to byl podnikatel ;(

Ale jo, tu variantu jsem uvedl spis tak pro uplnost ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.10.2008 21:42

Re: Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

firma má vymáhat škodu na tom, kdo zmařil vyšetřování. Mně se pokusili ukrást před dvanácti lety služební auto, a co řekla pojištovna - bez policejního protokolu ani chlup! Vždyť je to jasný, jak facka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 21:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

Jak jsem rikal, pro ucely debaty jsme prijali tezi, ze nehodu zavinil ten kluk. Samozrejme, v tomto realnem pripade rozhodne soud. Jestli zadaji nahradu skody od rodiny toho kluka, a soud zjisti, ze ridic zmaril vysetrovani, verim, ze si firma tak maximalne urizneostudu.

BTW, vymahat skodu od nekoho, kdo sedi je celku protismyslne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.10.2008 21:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

BTW - vymáhat škodu od někoho, kdo sedí, je naprosto na místě! Doufám, že vám to ujelo jen tak v prudkém pohnutí mysli, jinak bych vás musel považovat za ne sice zrovna zločince, ale rozhodně za šíleného. Anebo za někoho, kdo se chystá ukradnout pár milionů, ale s tím, že si to odsedí, ale škodu rozhodně nenahradí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 21:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

Bylo to prilis zjednodusene a jsou tam implicitni predpoklady, omluva. Prdpoklad byl, ze to byl clovek v zasade bez majetku, normalni zamestnanec. Takze jediny zpusob nahrady skody je exekuce na mzdu, no, a to v tom vezeni nedava smysl.

Samozrejme, jestli ma dva baraky, tak rikam blbost. Jestli ma jeden maly byt, kde ma manzelku a dve deti 6 a 2 roky, tak je to zase jina situace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 22:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

A opet zjednodusuji, smysl to dava treba pro danove ucely.... Neumim to asi presne vyjadrit...

Kazdopadne ja vychazim fakt z toho, ze vinik je kluk, jinak je chovani te firmy totalni nesmysl - jak eticky, tak racionalne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.10.2008 22:02

Zopakjme si zatím známá fakta:

Kluk, 15 let, ožralý se motá za snížené videtelnosti neoznačen po cestě. Pokud jste někdy zažil noční průjezd vesnicí, kde byla zábava, umíte si to asi představit. A to problémy čekáte.

Také to mohlo skončit tak, že by se řidič stihl leknout a napálil to do vzrostlého dubu a zabil sebe. Také byste kluka obhajoval? Na jeho skutku se nic nezměnilo, pouze se změnila reakce jiných.

Nijak neobhajuju zvěrstvo, které učinil řidič a jeho vysvětlení - nevšiml si, že mu někdo propadl zadním sklem do kufru - prostě nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 22:04

Re: Zopakjme si zatím známá fakta:

Jj, problem je ty dve veci oddelit - prvni vec, ve ktere byl (nejspis, a ja to beru pro nasi debatu za prokazane) naprosto nevinne a druhou, kde se zachoval jako naproste hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 1.10.2008 22:21

Re: Zopakjme si zatím známá fakta:

moment, to už nejsou známá fakta. Kluk měl nějaké pivo, že by se někde motal, o tom není zmínka. Prostě šel po silnici, ani není nikde psáno, jak daleko od krajnice, co měl na sobě atd. Řidič jel velmi pomalu. OK. Nevšiml si, že do  někoho narazil- naprostý blábol. Buď nevěnoval pozornost řízení nebo lže. V rychlosti 40 km si všimnete i že jste přejel kočku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 1.10.2008 22:29

Odpoledne jsem hledal na internetu

a nalezl tohle. Odkazem neposloužím, nepočítal jsem s tím, že budu dokladovat. Bohužel.

Řidiči prostě nevěřím. Kočku jsem už přejel ve dvacíti (to ale spáchala sebevražu), čtyřicíti, šedesáti... a tak mohu pokračovat. Pochopitelně píšu o rychlosti ;-) Vždycky jsem si toho všiml, a to zcela opomíjím, co se dělo potom. Kdyby to byla pravda, ten člověk by musel být tak zhulený, že by stejně nemohl řídit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 1.10.2008 21:47

Re: Re: Re: Kde je morálka

AndyO, já někde zahlédl, že řidič zaměstnancem firmy byl a navíc , že neměl proškolení referenčního řidiče.

A podle mě( je -li to ovšem pravda) by cálovala ta firma.....To by vymohl i Grosss, kdyby měl advokátní zkoušky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 21:52

Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

Nevm; jenom na zaklade toho, ze ridic nemel referentsky zkousky... Jestli nedolozi, ze ten zamestnanec dostal prikaz k cestovni ceste, tak to konci na nem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.10.2008 22:01

Re: Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

k cstovní cestě? Tož kurňa, já už začínám věřit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, sileny zlocinec 1.10.2008 22:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je morálka

Ach jo, k pracovni samozrejme... Pujdu se asi naveceret, kecam z hladu ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek