3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Sláva Čínské lidové republice, spasitelce našeho národa

Je mnoho toho, co se dá v současné situaci bezpříkladné zdravotní krize udělat. Jeden takový příklad podal prezident republiky Miloš Zeman. V době, kdy je třeba jednat věcně a bez emocí a je třeba víc než kdy jindy spolupráce a porozumění, zašťoural do vosího hnízda a své vyčmoudlé polívčičky ohřál snad na pěti plotýnkách najednou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schořík 20.3.2020 20:17

To ano. Ale při větším zatížení/přetížení zdravotníků se kvalifikace "těžkého případu" stále posouvá, ta není konstantní (v Itálii už je to tak daleko, že první testy dělají mrtvým).

Plus pořád je to jen statistika kolik z odebraných (a těch je stále výrazně méně než těch co se mohou důvodně domnívat, že to mají) je skutečně nakaženo.

Když půjdu do extrému, tak když padnou na skupinu extrémních hysteriků (nebo třeba kulichů), tak se bude zdát že se to vyvíjí positivně..

P. Boublíková 20.3.2020 20:20

Njn. Není nad velké, reprezentativní soubory. Jinak je to hra náhod.

Například 2 pozitivní vzorky ze dvou... ale už mlčím :-)

J. Schořík 20.3.2020 20:22

Dělali těch testů nad dvacet. A dva vyšly positivně, ty byly ověřeny.

Navíc já nic o dokonalosti toho testu nepsal, Vy jste věděla že je miozerný :).

J. Schořík 20.3.2020 19:59

Pokud testujete jen ty s těžkými příznaky+ nějaké jejich kontakty (někdy) a máte tedy stále fakticky stejně určený relativně malý vzorek tak to dle Vás vypovídá o čem?

To není ironie. Sám o tom přemýšlím a zatím mám za to, že vůbec o ničem. Sysl by to pro porovnávání a vynášení soudů o průběhu epidemie mělo pouze u velkých náhodných testovaných vzorků..

P. Boublíková 20.3.2020 20:16

Pokud se testují hlavně kontakty, měl by vycházet horší výsledek (větší promořenost) než je realita.

Ale taky jen tak špekuluju.

J. Schořík 20.3.2020 20:20

Souhlas, ale nevíme jak velká je skupina těch neviditelných...

Plus kontakty už podle všeho vůbec nestíhají testovat. Lepší čísla IMHO dělají hysterici, čím větší panika, tím více negativně testovaných vystrašených (kteří se ale na odběrovém místě mohou docela pravděpodobně nakazit)..

P. Boublíková 20.3.2020 20:22

Co se týká těch hypochodrů, stopro souhlas.

P. Vandas 20.3.2020 19:44

Otevřu televizi a tam každý s rouškou na obličeji. Přemýšlím, jestli to není vůči mně příliš přehnaná opatrnost. :-):-):-)

M. Varadinková 20.3.2020 19:52

Není. To, co na Vás někteří redaktoři prskají, by Vás mohlo nakazit i přes televizní obrazovku:-)))))

V. Mokrý 20.3.2020 19:54

1*

I. Kellner 20.3.2020 19:41

MICHAEL JACKSON!!

P. Vandas 20.3.2020 19:28

Tak co? Už přiletěl ten Remdesivir? Nebo německé stíhačky donutili pilota k přistání ve Frankfurtu, Ale mám ještě jednu otázku na zde přítomné odborníky, jichž je tu přehršel a někdy i dvě přehršle. Nuže lék je poskytnut v rámci klinické studie a pokud vím, tak je podáván jednomu pacientu lék a druhému placebo. Kladu si otázku, zda stojí za to to placebo přenášet přes oceán? :-):-):-)

I. Kellner 20.3.2020 19:30

Jde jen o to, aby se o tom hodně mluvilo. Takže lék bude putovat ještě týden..-)

R. Sorge 20.3.2020 19:32

Spíš to bude experimentální léčba a ne klinická studie.

P. Vandas 20.3.2020 19:34

Je v tom rozdíl, nebo to máte z věrohodného zdroje? :-):-):-)

R. Sorge 20.3.2020 19:37

Tak jsem to četl. Lék není ještě povolen, tak se to někomu vážně nemocnému nasadí jako experimentální léčba. Jaké je kolem toho papírování nevím.

P. Vandas 20.3.2020 19:40

Já zas četl, že čeští pacienti budou zahrnuti do klinické studie a tudíž dostane lék jen každý druhý. :-):-):-)

R. Sorge 20.3.2020 19:45

Tak to jsem nečetl. Máte odkaz ?

P. Vandas 20.3.2020 19:54

https://www.mzcr.cz/dokumenty/ministerstvo-zdravotnictvi-povolilo-distribucivydej-a-pouzivani-neregistrovane_18755_1.html

R. Sorge 20.3.2020 19:59

Pěkné, ale je tam napsáno:

"V České republice se nebude jednat o klinické hodnocení."

Prostě se rovnou přistoupí k léčbě.

R. John 20.3.2020 19:43

Strašný....pěkná složka to je k novému léku... tedy v cizině.... SUKL v devadesátkách dával povolení na A4 a ještě to bylo uprostřed stránky , takovej odstavec...

J. Václavíková 20.3.2020 19:40

No, vzhledem k tomu, že ten pacient je v takovém stavu, že určitě nemůže vnímat, co mu dávají, myslím, že zkoušet placebo je zbytečné. Můžeme se jen modlit, aby to stihli dřív, než zaujme pozici 1. oběti koronaviru. Nevím, proč s tím, doprčic, nadělají takové štráchy, než to pošlou!

P. Vandas 20.3.2020 19:49

Mýlíte se hned dvakrát. 1.) Neschválený lék lze podat pouze pacientovi s jeho kvalifikovaným a prokazatelným souhlasem, dokonce se musí prokázat, že chápal všechna rizika s podáním léku spojená. A s tím 21.) Jste mne rozesmála s tím výrokem. že zkoušet placebo je zbytečné. :-):-):-)

S. Lazárek 20.3.2020 19:19

Dneska jsem potkal chlapíka, který měl roušku a kouřil to byl výstup zralej do cirkusu, i další kolemjdoucí se smáli. Vida z koho dnes může být úspěšnej pouliční umělec....:-)

M. Mařák 20.3.2020 19:26

:-)

J. Anděl 20.3.2020 19:27

Jako že inhaloval skrz tu roušku? A nebo si strkal cigaretu do pusy nějakou škvírkou kolem ucha?

:-)

S. Lazárek 20.3.2020 19:31

To byl strašnej kabaret, strkal si ho všelijak kolem roušky, nejdřív mu spadlo cigáro, pak rouška z nosu a pak se asi o to cigáro asi i spálil, nebo co....chválema vypadal jako vlk z Jen počkej, naprosto ideální matroš na youtube....:-)

J. Anděl 20.3.2020 19:33

Pěkný :-)

BTW jsem si říkal, jak málo stačilo, abychom od hlavy k patě zabalenou muslimku ve vzdálenosti pěti metrů považovali za ideální sociální kontakt.

J. Anděl 20.3.2020 19:36

Hm, už si toho všiml i pan Hofman níže, koukám :-).

Každopádně když jsem četl včera tady cosi o sociálním distancu (nebo jak to znělo přesně), bylo mi z toho trochu hořko. Myslel jsem si, jaký jsem samotář, ale už mám celkem absťák.

S. Lazárek 20.3.2020 19:39

Jo jo, ffp3 burka je dneska výhra...:-)