Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slabost? Spíš bezradnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Láníček 5.9.2012 19:14Re: Jako Top č.1 pro dnes považuji tento Vandasův příspěvek. Že by toho Vandase tak vzaly ty průzkumy ? Není to pro pravičáky radostná podívaná, to je fakt, ale až takové dráma bych v tom neviděl. Možná Červíček s Kubicem už na něčem pracují a bude líp. Jak jsem říkal včera, Kubice má největší honičku vždy před volbami. |
|
|
J. Láníček 5.9.2012 19:10Re: Vážení přátelé i milí odpůrci. Dnes tady končím. Já už jsem se lekl, že dnes tady kolega Vandas končí definitivně. Nebo jak tomu mám rozumět ? |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 19:09Re: Vážení přátelé i milí odpůrci. Dnes tady končím. Nedělejte z toho zase DRÁMO" :-)))))))))))) To Sbohem je navždy? :-))) |
|
|
E. Macek 5.9.2012 19:07Jako Top č.1 pro dnes považuji tento Vandasův příspěvek. Autor: P. Vandas Datum: 05.09.2012 15:54 Ono je to vcelku jedno. Alespoň je jasněji. Žeby to něco změnilo si nemyslím. On to naznačil níže už pan Gellner. Jestliže v tomto státu je zaměstmáno v administrativě 350 000lidí, když k tomu připočteme dalších 400 000 kteří přes tyto lidi jsou zavěšeni na státních a obecních ceccích a když připočteme dalších 500 000 lidí co jsou na těchto závislí, jako rodinní příslušníci, tak změna nebude žádná, neb zbytek nás tápajících voličů, co rozptýlíme hlasy do malých stran, nic ovlivnit, natož změnit nemůže. Prostě ty vlády si platí i své voliče a na těch co to vše živí jim vůbec nezáleží, ani se na jejich mínění neohlíží. I ty průzkumy si dělají mezi svými a my jen čumíme. Tak je to prosté. |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 19:07nemám ráda spekulace- ale toto by skoro mohla být pravda! http://www.lidovky.cz/za-rebelii-v-ods-muze-stat-boj-pred-kongresem-ale-i-snaha-branit-vysetrovani-kauzy-vzp-izip-g8y-/ln_domov.asp?c=A120905_182759_ln_domov_jkz |
|
|
L. Brabencová 5.9.2012 19:07Re: Vážení přátelé i milí odpůrci. Dnes tady končím. Příjemné sny. :-) |
|
P. Vandas 5.9.2012 19:04Vážení přátelé i milí odpůrci. Dnes tady končím. Není to proto, že by mne to zde nebavilo, naopak zažil jsem zde mnoho krásných diskuzí se zajímavými lidmi. Děkuji vám všem, kteří jste se se mnou přeli a vůbec se nezlobím na ty z vás, kteří mne častovali ostrými přívlastky. Též se omlouvám těm z vás, které jsem kdy urazil, nebyl jsem ani o píď lepší než druzí. Tím jediným důvodem mého ukončení zdejší účasti je dnešní příspěvek paní Varadinkové ze 17:33. Měl jsem Vás rád Sbohem. Pavel Vandas |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 19:03Re: Názor NERV Domnívám se, že tím bylo myšleno - stabilizace souč. propadu! |
|
P. Novák 5.9.2012 18:52Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc To není pocit. |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 18:50Re: Kdyby udělal cokoliv, budete říkat, že je aktivistický... Vy jste nebezpečný člověk. Přesáhla jste všechny meze slušné diskuse. Jste ubohý duševní mrzák. |
|
|
E. Heusinger 5.9.2012 18:44Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Nečas je na vrcholu, výše už se nedostane. A tak "díky za každé nové ráno" kdy je ještě ve funkci. |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 18:44Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Ó Růůby.... |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 18:42Re: Názor NERV Náhodou jsem ten článek četl a líbil se mi velmi. Nulovou hodnotu, mají Vaše ctěné poznámky. |
|
M. Prokop 5.9.2012 18:35Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Hofman naruby. :-P |
|
|
E. Macek 5.9.2012 18:33Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Pane invalidní a liberální Prokope.Ty vaše dedukce jsou hodny ocenění.Když vás čtu,mám pocit provinilého chovance v Bohnicích. |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 18:32Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Naprostý nesmysl. Nevíte , která bije. |
|
|
V. Hajková 5.9.2012 18:32Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Jenže - to p. Varadinkové naprosto nevysvětlíte, že utvary UOOZ- měl pod sebou p. Červíček! |
|
|
P. Vandas 5.9.2012 18:31Re: Nečas krvácí. Naštval kmotry? Ano, toto je pane Hofmane mnohem zajímavější a tudíž možná, verze současného pádu vlády. Vcelku neodporuje pozorovanému. Tu poslední větu tesat do kamene. (A spolu s mým někdejším profesorem matematiky, dodat.. "a tím šutrem vás, milí studenti, mlátit do hlavy.:-):-):-) |
|
|
M. Prokop 5.9.2012 18:29Re: Názor NERV No, stabilizaci bych viděl kousek malinko jinde. Někde u vyrovnaného rozpočtu. |
|
|
M. Prokop 5.9.2012 18:28Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Vemi přesné. Také se mi líbila odpověď Nimitze, jak hodlá vyhrát válku v Tichomoří: "Zabíjet japonce, zabíjet Japonce a pořád je zabíjet!" :-P |
|
|
M. Prokop 5.9.2012 18:26Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Vzhledem k tomu, že Kalousek je TOP a TOP je Kalousek (Schwarzenberg maskot a Gazdík Hurvajz), asi by to neprošlo. Že to ekonomicky vedou blbě (ne tak blbě jako socdem, ale i tak dost blbě) je pravda, ale to se od toho slepence dalo čekat od začátku. Ad nezávislý policejní president, to si jeden takový musí dávat pozor na to, co dělá, případně co komu povídá. Obžalován byl čistě z vlastní blbosti. Když ještě navíc dělá co je třeba (tedy snaží se ušetřit), má flíček jistý. Nezávislému vyšetřování mimochodem nevelel Lessy, ale Červíček, takže žádná změna. |
|
|
I. Gellner 5.9.2012 18:25Re: Když padnout, tak v boji za správnou věc Žádnej zkrwenej bastard ještě nevyhrál válku tím, že padl za vlast. Vyhrál tak, že donutil jinýho bastarda, aby položil ten svůj za svou vlast. (gen.Patton, 1945) :-) |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 18:22Re: Nečas krvácí. Naštval kmotry? Já Kalouska nemůžu už ani poslouchat. Mám těch profesionálních lhářů plný zuby. |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 18:20Re: Nečas krvácí. Naštval kmotry? Fendrych je velkým odpůrcem Lessyho a tudíž fandou Kubiceho. Taky nevím proč, ale to se jednou dozvíme. |
|
|
E. Macek 5.9.2012 18:19Re: Nečas krvácí. Naštval kmotry? No,prosím,A takový je stav české demokracie.Zrovna teď poslouchám na Čr1 Kalouska,zaznívají tam totožná slova ze včerejšího dne.Ta mediální masáž mi cosi připomíná. |
|
M. Varadinková 5.9.2012 18:17Když padnout, tak v boji za správnou věc kdyby Nečas byl opravdový státník, což bohužel není, riskoval by pád vlády úplně jiným způsobem, než činí dnes. Dnes to činí vydíráním poslanců své vlastní strany, kteří trvají na dodržení předvolebních slibů, které on sám už dávno zahodil do kanálu. Kdyby byl ale opravdový státník, opravdový pan Čistý a vůbec férový a odvážný chlap, tak by riskoval pád vlády tím, že by z ní vyhodil Kalouska. Důvodů je na to víc než dost - jednak naprostá ztráta kreditu díky hysterickému chování v kauze Casa, jednak odborná nezpůsobilost přijít s nějakou koncepcí reformy státních financí, která je v Kalouskově podání zredukována na pouhé opakované flikování děr, nekoncepční změny tam a nazpět (např. superhrubá mzda) a permanentní zvyšování daní, což je v rozporu s programem obou vládních stran. Pokud by TOPka odstranění Kalouska neskousla a shodila vládu, byla by to její odpovědnost a u voličů by si tím nikterak nepolepšila. Na post nezávislého policejního prezidenta Nečas neměl vůbec sahat (ani prostřednictvím Kubiceho) a měl nechat nezávislému policejnímu vyšetřování všech kauz volný průběh. Tím by se distancoval od všech zlodějů v ODS, kteří by putovali za Rathem, a mohl by sám zůstat panem Čistým. Pokud by to všechno jeho vláda přežila, tím lépe, pokud ne, měl by aspoň dobrou výchozí pozici do voleb. |
|
K. Drobková 5.9.2012 18:12Re: Pro pana LÁNÍČKA - jen mám obavu, zda zvládne přečíst celý článek :-) S tím nic nenaděláte. Ale jsou ještě horší - viz. milá paní. |
|
|
K. Drobková 5.9.2012 18:10Re: Nečas krvácí. Naštval kmotry? Ano. Fendrych je dobrej. Jenom ten J.Kubice mně tam nějak hapruje. Do té řady jmen nepatří. Aspoň podle mne. |
|
|
P. Hofman 5.9.2012 18:04Nečas krvácí. Naštval kmotry? Proč Nečase shodit? V ODS jde o kšefty. (Nejen tam, socialisté jsou na tom úplně stejně, jak ostatně napovídají množící se zatýkaní jejich vysoko postavených členů, naposledy včera. A ještě nutno dodat, že nejde jen o socialisty a ODS; připomeňme třeba vydání topkařky Vlasty Parkanové k policejnímu stíhání.) Hledejme tedy za oslabením premiéra, za "bojem proti vyšším daním", spíš rvačku o zakázky, nebo možná také snahu mocných kmotrů zabránit tomu, aby šli sedět. Nejen to. Ve hře jsou některé obří kšefty, dostavba jaderné elektrárny Temelín třeba. I zde může Nečas vadit, protože je jasné, že by nerad zakázku poskytl Putinovým Rusům. Zatímco Klaus by se Putinovi vůbec nebránil. Na druhou stranu vzal Nečas do vlády lidi spojené s kmotry (minimálně můžeme mluvit o dvou, Petr Bendl a Martin Kuba). Premiér to koulí na obě strany, Jekyll a Hyde, muž dvojí tváře. A pokud se někteří kmotři cítí ohroženi, pokud jim na záda začíná táhnout chládek z kriminálu, klidně mohou jít Nečasovi po krku a těšit se bláhové naději, že jiný premiér nechá odvolat nejvyššího žalobce Pavla Zemana, vrchní žalobkyni Lenku Bradáčovou, Jana Kubice atd. Daně jsou v ODS ideální záminka, k níž se snadno připojí i slušní poslanci. http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/glosar/necas-krvaci-nastval-kmotry_245034.html |
|
|
I. Gellner 5.9.2012 18:04Re: Pro pana LÁNÍČKA - jen mám obavu, zda zvládne přečíst celý článek :-) Zřejmě další jouda, který není schopný rozlišit termíny "člen EU" a "člen Eurozóny". |
