Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skotské referendum, evropské referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 19.9.2014 9:11Můžete mít pravdu... V SRKS je též sic nepočetné, ale o to hlasitější, monarchistické křídlo. Zatím však nenalezlo vhodného kandidáta na krále, takže jsme pořád jen republikou... ;-)) |
|
P. Vandas 19.9.2014 9:13Re: Můžete mít pravdu... Nejvyšší čas tu republikánskou hydru srazit do propasti dějin a odvážně nastolit Krále. Nejlépe cizáka, to se mnohokrát osvědčilo. :-):-):-) |
|
J. Boleslav 19.9.2014 9:17Re: Můžete mít pravdu... Myslíte toho, co už teď sedí v Kremlu? |
|
|
P. Vandas 19.9.2014 9:24Re: Můžete mít pravdu... :-):-):-) Není královské krve. :-):-):-) |
|
|
P. Han 19.9.2014 9:27Re: Můžete mít pravdu... Ale může být císařem. Nebyl by to první usurpátor v té roli. |
|
|
P. Vandas 19.9.2014 9:32Re: Můžete mít pravdu... Může být i Kublajchánem. :-):-):-) |
|
|
J. Boleslav 19.9.2014 9:28Re: Můžete mít pravdu... Sklony k monarchistickému resp. absolutistickému stylu vládnutí ale nepochybně má. Sice takové trochu byzantské, ale lepší, než trapní republikáni, není-liž pravda? |
|
|
P. Vandas 19.9.2014 9:33Re: Můžete mít pravdu... Lepší v žádném případku. Pro mne přichází v úvahu pouze konstituční monarchie západního střihu. Žádného Cara, ani Alipašu Hašašu si nepřeji. :-):-):-) |
|
|
J. Slanina 19.9.2014 9:28Re: Můžete mít pravdu... Ale myslí si to. |
|
|
J. Boleslav 19.9.2014 9:12Re: Určitě. Královna byla rozhodujícím prvkem. Kdo by chtěl přijít o tak vznešenou panovnici? |
|
|
E. Sevrát 19.9.2014 9:17Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Význam je v tom,že se nic nezmění jako zde.Lidé kteří volili Karla stále nenávidí Zemana a těší se,až skončí.A ve Skotsku to bude podobné,separatisté budou i nadále usilovat o samostnost,další referendum apod.Takže spol. bude i nadále rozdělena. |
|
|
J. Boleslav 19.9.2014 9:22Re: To sice budou, ale na nějaký čas na základě výsledků referenda a velké volební účasti v něm budou muset ubrat plyn, jinak budou dost trapní. Na jak dlouho je jistě otázkou. |
|
|
J. Slanina 19.9.2014 9:32Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Jo, sesráte, a tvorové jako ty, kteří nenávidí knížete, budou ronit krokodýlí slzy až se ovar uchlastá. |
|
|
E. Sevrát 19.9.2014 9:40Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Je otázka kdo bude ronit slzy dříve.Karla Recykláta to může klepnout každý den.Při jeho věku,váze,kouření a stavu srdce. |
|
|
J. Kombercová 19.9.2014 9:53Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ještě že Zeman, když už chlastá, alespoň nekouří. |
|
|
E. Sevrát 19.9.2014 10:00Re: Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Karel také není abstinent.Zeman má sice cukrovku,ale Karel má čtyři bajpasy a jeho nadváha je patrná.Zeman trochu zhubl.Ale, já na rozdíl od sběrače kovů- Slanina,nepřeji ani jednomu z nich předčasnou smrt. Takže kecy o slzách, až někdo natáhne brka jsou opravdu nechutné.Napsal jsem to pouze jako reakci na toho Počišťovače. |
|
|
J. Boleslav 19.9.2014 10:12Re: Taky Ovarovi nepřeju nic špatného, ale vypadnout z Hradu by už mohl. I s celou svou tamní otřesnou sqadrou. |
|
|
P. Spáčil 19.9.2014 15:40Re: jste normální lhář, x krát jste tady přál Zemanovi, aby chcípnul |
|
|
P. Vurcfeld 19.9.2014 8:55Skotské a krymské referendum. Tato dvě referenda ukázala v praxi rozdíl mezi Euro-atlantickou demokracií(přes veškerá její slabá místa) a Euro-asijským režimem Putinova střihu. Ve Skotsku šlo o dlouhodobou celonárodní diskusi,kde poražený má šanci prosadit u vítěze část svých požadavků.Na Krymu se po jeho anexi o referendu rozhodlo v řádu několika dnů doslova pod hlavněmi kalašnikovů putinových zelených mužíků.A poražení?Vůdce Krymských Tatarů nebyl na Krym vůbec vpuštěn(ač poslanec) a ostatní mohou být vůbec rádi,že toto "referendum" ve zdraví přežijí. Výše popsané je jedním z mnoha důvodů,proč je moje volba jednoznačná. |
|
|
P. Vandas 19.9.2014 8:57Re: Skotské a krymské referendum. Přesné. :-):-):-) |
|
|
V. Hajková 19.9.2014 9:02Re: Skotské a krymské referendum. Skvěle napsáno! Škoda, že to zdejší komouši typu HEUSINGERA- NIKDY NEPOCHOPÍ! |
|
|
J. Boleslav 19.9.2014 9:03Re: Skotské a krymské referendum. KGBácké swini kremelské se navíc ani výsledem včerejšího referenda moc nehodí do krámu. Opak by pro rusáky byl daleko lepší. Kdoví, kolik rusáckých petrodolarů ve Skotsku proteklo. |
|
|
P. Vandas 19.9.2014 9:08Re: Skotské a krymské referendum. I to si myslím. Dokonce i účast Klause je mi nepříjemná. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 19.9.2014 9:03Re: Skotské a krymské referendum. Dovedete si představit, že by na Glasgow premiér Cameron poslal armádu, aby pomocí vojenské těžké techniky přivedl tamní obyvatele k rozumu? |
|
K. Drobková 19.9.2014 9:09Re: Skotské a krymské referendum. No, pokud by tam Putin poslal na dovolenou pár tisíc svých výsadkářů, cpal tam jeden " humanitární konvoj" za druhým, zabral jeden skotský ostrov a skotští separatisté vyhlásili na severu skotska samostatnou republiku s tím, že se chtějí připojit k Rusku.. tak si to představit dovedu. |
|
|
J. Franke 19.9.2014 9:08Výborně, žáku Vurcfede!!! ;-) |
|
|
E. Sevrát 19.9.2014 9:10Re: Skotské a krymské referendum. Hlavně to ukázalo rozdíl mezi Ukrajinskou demokracií.Když Krym dobrovolně !! vstoupil do státního svazku s Ukrajinou, měl v roce 1992 v ústavě zakotvenu možnost vystoupení na základě referenda,které nemusí odsouhlasit Kyjevská vláda.Měl nárok i na svého presidenta (také ho cca 2 roky měl) a MZ a další širokou autonomii.A co provedla vláda v Kyjevě,rok poté co bylo podepsána smlouva v Budapešti (1994) o nedělitelnosti hranic atd.,vláda a parlament v Kyjevě, bez souhlasu poslanců (přehlasováni) za Krym (rok 1995) změnila ústavu tak,že Krym o všechny tyto výsady přišel.Kdyby takto postupovala britská vláda proti Skotům,tak jim uřezají hlavy.Nikdo se na širokou autonomii Skotů nedváží sáhnout a to GB nemá ústavu. |
|
|
J. Boleslav 19.9.2014 9:25Re: Skotské a krymské referendum. Rozdíl mezi ukrajinskou demokracií a čím? Pokud demokracií britskou, na to nebylo třeba žádných referend. Kde a kdy se ti Ukrajinci měli nějaké demokracii, která má v Británii staletou tradici, proboha učit? |
|
|
E. Sevrát 19.9.2014 9:37Re: Skotské a krymské referendum. A kde jsme se ji měli učit my ?? Měnili jsme snad za těch 25 let, 5x ústavu jako trhací kalendář,podle toho kdo zrovna vládnul ? Vlákali jsme někoho do státního svazku pod slibem autonomie a pak jsme mu všechna práva osekali ? |
|
|
J. Boleslav 19.9.2014 10:07Re: Skotské a krymské referendum. A ohrožoval nás bezpečnostně nějaký mocný soused jako Ukrajinu? U nás na rozdíl od ní demokracie poměrně dlouhou tradici má, jen byla za nacistů a bolševiků načas násilně přerušena. |
