Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skončil seriál Volha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
R. Nešpůrek 1.5.2023 8:19Zajímavé foto k článku O čem se tam ti naši hoši ale baví ? https://www.newstream.cz/nazory/lukas-kovanda-cesi-a-euro-chteli-jsme-do-elitniho-klubu-20-let-nato-je-vse-jinak? |
![]() |
F. Navrátil 1.5.2023 8:16Byla to doba plná dusivého pachu ideologické falše. K této době se v současnosti v době cenzury, zavírání a vyhazování lidí z práce pro verbální nesouhlas s vládou, v době ekonomického chaosu s rekordní inflací a drahotou, mílovými kroky blížíme. Aston má oči strnule upřené do minulosti, a tak nevidí, že v historie Volhy zažívá remake v režii neschopné fialové vlády a bojechtivého Jenerála. |
![]() |
J. Václavíková 1.5.2023 8:19Vy jste právě přistál z Marsu? Nesouhlas s vládou je převládající mainstream. Pokud si představujete, že je za to někdo vyhazován z práce a zavírán, měl byste včas vyhledat odbornou pomoc. |
![]() |
L. Polehla 1.5.2023 8:26A co ta učitelka?! |
![]() |
J. Novak 1.5.2023 8:29Sevcika take zkouseli. |
![]() |
R. Tesařík 1.5.2023 8:35A jak to dopadlo? |
![]() |
L. Polehla 1.5.2023 8:36Dobrý příklad. Václavíková je opět mimo realitu. |
![]() |
F. Navrátil 1.5.2023 9:59V současnosti je asi stovka občanů odsouzena k vězení nebo k pokutám za veřejnou prezentaci nevládních názorů. Asi pět stovek je vyšetřováno. Na další je podobně jako na děkana Ševčíka pořádán mediální hon. Jedním z nejodpornějších kroků je vyhození Petra Druláka z Ústavu mezinárodních vztahů poté, co kriticky analyzoval politiku EU a kriticky se vyjadřoval o tomto tématu v souvislosti s fungováním pětikolkové vlády. Připomínám, že Petr Drulák je absolventem Antverpské a Michiganské univerzity, bývalým ředitelem Ústavu mezinárodních vztahů, náměstkem ministra zahraničí a velvyslancem ve Francii. Když už ani vědeckou činnost není možné vykonávat bez vyhazovu, kam jsme došli? Paní Václavíková, pokud je člověk gramotný a svéprávný, musí o tomto svinstvu, o tomto autodafé, které jde plně na účet fialové vlády, vědět. A pokud s ním souhlasí, čím se liší od těch, kdo přikládali polínka na hranici upalující kacíře? |
![]() |
J. Václavíková 1.5.2023 10:17Pletete páté přes deváté. Nikdo nebyl postižen za KRITIKU VLÁDY. Ujasněte si pojmy. Pokud byl někdo odsouzen, bylo to proto, že se dopustil přestoupení platných zákonů, například Vrabel za šíření poplašné zprávy o použití jaderných zbraní, anebo učitelka za to, že mezi žáky šířila své popírání ruských zločinů. Co se týká univerzitního prostředí, jde o pracovněprávní vztahy, kdy zaměstnanec podle smlouvy musí dostát jistým nárokům a nepoškozovat dobré jméno univerzity. S postihy za kritiku vlády to nemá nic společného. |
![]() |
F. Navrátil 1.5.2023 12:29Dříve podle vás také nebyly žádné represe, ale šlo o přestupování platných zákonů, šíření poplašných zpráv a poškozování dobrého jména socialistické vlasti. Jděte do háje s takovým výkladem ústavního práva svobody slova! |
![]() |
J. Schovánek 1.5.2023 8:20
|
![]() |
P. Pepax 1.5.2023 8:32
|
![]() |
F. Pavelka 1.5.2023 8:33Velmi dobře napsáno 👍 |
![]() |
V. Zadák 1.5.2023 8:08Další skvělý nápad Fialovy ideologické vlády. V úvahách o hledání rozpočtových úspor a nakopnutí ekonomiky zaznívají i nápady na zrušení některých státních svátků. Tímto směrem se nedávno vydalo například Dánsko. V Česku by mezi adepty na zrušení mohl patřit právě 1. květen, podle analytiků by však jeho vyškrtnutí ze seznamu státních svátků byla chyba. |
![]() |
V. Mokrý 1.5.2023 8:26NO, někdo by těm " umělcům " 5kolky, měl pořádně vysvětlit, že ten svátek vznikl v Americe/USA - jejich vzoru demokracie |
![]() |
D. Polanský 1.5.2023 8:27Fatální. |
![]() |
J. Prečuch 1.5.2023 9:04Některé státy mají nejvyšší mzdy i životní úroveň i pocit štěstí u obyvatel ... třeba Dánsko . Taky mají slusne placené i částečně úvazky takže mají čas na rodinný život . Jiné zkoušejí čtyřdenní pracovní týden , |
![]() |
M. Mařák 1.5.2023 8:07Bývalý premiér komouš a estébák, bývalý prezident komouš, současný prezident komouš a rozvědčík, fůra komoušů v nejvyšších patrech státní noci... Co s takovými seriály, to je už jen kolorit. |
![]() |
P. Kmoníček 1.5.2023 8:11Kdopak je volí ? |
![]() |
I. Schlägel 1.5.2023 8:23V absolutní většině počestní občané, demokraté až za hrob, schopní se o sebe postarat bez finančních berliček sociálního státu, finančně gramotní, vzdělaní, se schopností prohlédnout každý informační fake a neochotní nechat se opíjet ztvrdlým rohlíkem. A mít tu možnost hlasovat v referendu, drtivou většinou si zvolí zrušení dotací a přebytkový rozpočet. Nebo? |
![]() |
V. Mokrý 1.5.2023 8:35JO, demokraté až za hrob - momentálně, že |
![]() |
R. Nešpůrek 1.5.2023 8:22... a současný premiér se nestihnul komoušem stát ... |
![]() |
L. Frydryšek 1.5.2023 7:57Tank bez munice? Nedává smysl, řekl P. Pavel. Já měl za to, že země NATO dodávající zbraně ukrajinské armádě konají smysluplně, ne nekonají. Ukládají své dodávané zbraně na Ukrajinu jako skladové zboží. Pavel se zavázal, že to změní. |
![]() |
J. Fridrich 1.5.2023 8:06Ale no ták, kolego... Dodávají tanky i munici, ale munice je obrovská spotřeba... To jste zapomněl ? |
![]() |
R. Polášek 1.5.2023 8:19To je pouze projev zeleného marasmu a rozkladu. Zbrojní výroba je dle zelené taxonomie nežádoucí a proto se nesmí rozšiřovat, naopak je třeba podle této taxonomie a zeleného ESG ji vyhnat z EU. Proto mají zbrojovky třeba problémy zaplatit za nákupy materiálu a komponent pro svou výrobu, protože evropské banky dle zelené taxonomie jim sabotují platby jejich dodavatelům, proto nejde rozšířit výroba klíčových surovin, nitrocelulózy pro bezdýmmý střelný prach, trinitrolouenu a hexogenu, trhavin pro výbušné náplně munice atd. protože dle REACH a dalších předpisů je v Evropě reálné pouze provozovat stávající výroby a nerozšiřovat je. A ty výroby jsou poddimenzované, protože v minulých letech v EU převládla doktrína zasahování v nesymetrických konfliktech mimo Evropu, kde těžká vojenská technika jako tanky a obrněné transportéry a těžkou munici, jako granáty 155 a rakety nejsou potřeba a proto se v EU jejich produkce obrovsky omezila. |
![]() |
J. Fridrich 2.5.2023 11:12Všeho do času... Těch 750 milionů Evropanů se nenechá stále komandovat těmi pomatenými zelenými experimentátory s naší budoucností, a s jejich dalšími úlety od zdravého rozumu. Nedávno jsem zde na NP napsal : Nezbývá věřit, že se v Západním světě najde opět nějaký SKUTEČNÝ REFORMÁTOR v tom dobrém slova smyslu. Musel by to být vědec-filosof, ale i částečně politik s velmi vysokým mezinárodním renomé, ochotný s tím dnes nepopulárním názorem navrácení se ke ZDRAVÝM KOŘENŮM naší Euro-Atlantické křesťanské civilizace VYSTOUPIT.... |
![]() |
L. Frydryšek 1.5.2023 8:20Nezapomněl, ale já s tím nepřišel, to ON, "válečný to šampión". |
![]() |
P. Spáčil 1.5.2023 8:23Jenerál Pátek pravil, že dodávají zbraně s minimem munice, takže párkrát vystřelí a mohou je stáhnout do skladu. Snad by jenerál nevěřil dezinformace? |
![]() |
P. Spáčil 1.5.2023 8:26Pávek |
![]() |
R. Nešpůrek 1.5.2023 7:46Zajímavý článek : https://medium.seznam.cz/clanek/viktor-janis-proc-nato-nedodava-zapadni-stihacky-na-ukrajinu-7776 |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=-TX5d3DPnCY336Z&p=H2wFn-5N%7cQeFCRh4j31%7caCn3C1V4h3%7cOwHlQINk4nA1DxJoTI%7ca4fU-Hj8h%7cI2YCmUUIiT&x=poPYPi)