1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Skončil seriál Volha

Pětidílný miniseriál Volha v neděli skončil. Hodně se o něm mluví a píše a tak už asi víte, o co tu jde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 1.5.2023 11:12

Někdo tu černou a nevděčnou práci dělat musí:-)

P. Diviš 1.5.2023 11:21

Černou, nebo rudou?

J. Černý 1.5.2023 11:12

Nestyď se to je pochvalným seznam. Kde tam je napsáno černý seznam ?8-o;-D

D. Mach 1.5.2023 11:14

Já se nestydím, soudruhu. Naopak by mi bylo nesmírně líto, kdybych tam chyběl.

P. Brich 1.5.2023 11:02

Jakto, že nejste na Ukrajině, chciválkové. PePa aby za vás psal psaníčka na laufy;-O[UA]

Z. Linda 1.5.2023 11:05

I to je zbraň! Praxi má při tvorbě nástěnek PŠM.

D. Mach 1.5.2023 11:17

Nebuďte věčně napojený, nebo vás banderovci v tom zákopu najdou!

J. Franke 1.5.2023 10:50

Pane, data jsou neutrum, tudíž máte špatně shodu podmětu s přísudkem, správně metadata se srazila.

J. Karza 1.5.2023 10:52

Máte recht

L. Frydryšek 1.5.2023 10:38

Jako na kolovrátku je tady omíláno, jeden estébáček se stal až premiérem.

No protože mu to demokratický režim dovolil. Hlásalo se hlasitě na náměstích: "Nejsme jako ONI". Komouši by nedovolili, aby se imperialista stát se prezidentem.

A kdo "otevřel vrátka" exkomunistům do demokratické společnosti, politiky, no kdo a když zůstanu u nejpropíranějšího politika Andreje Babiše, tak socan Sobotka, pámbíčkář Bělobrádek a jejich partaje.

P. Diviš 1.5.2023 10:41

Voliči, kteří už zapomněli. Bez nich by to Dluhoslav ani Bělobrádek nezvládli.

L. Frydryšek 1.5.2023 10:47

Chamtivost vládnout socanům a pámbíčkářům odpustila Babišovi předložit čisté lustrační osvědčení.

L. Frydryšek 1.5.2023 10:49

Jo a když se provalilo Čapí hnízdo, tak nepoložili vládu.

J. Černý 1.5.2023 10:54

A že Fialova zázračná neziskovka nevadí :-)

P. Brich 1.5.2023 10:59

Protože ta údajně pomáhá ženám v Burmě, ale hlavně kapse Fialovic familie;-)

P. Diviš 1.5.2023 10:49

Pokud někoho volí kolem třiceti procent voličů, nemá cenu s tím bojovat administrativními opatřeními.

J. Černý 1.5.2023 10:49

Otevřel Havel s Čalfou..Kupodivu. třeba komunista Svěrák nevadí. Je to držitel českého rekordu v počtu členství v KSČ a signatář Anticharty. Náčelník GŠ ČA Petr Pavel nikdy nevadil, ředitel České televize Dvořák také ne.

A co komunistický prokurátor Baláš,nedávný ministr školství v antikomunistické vládě Fialy a střídá ho další komunista Bek.

P. Diviš 1.5.2023 10:51

Asi lidé rozlišují komunisty, kteří se káli a ty, kteří zůstávají komunisty přesvědčením a chováním.

To si musí každý rozhodnout sám.

Z. Linda 1.5.2023 10:56

Oni se nekálí, oni NATO kálí.

D. Mach 1.5.2023 11:30

Tmavomodrá až černá Kálí?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kali

J. Černý 1.5.2023 11:06

Jak se jak třeba Svěrák ? Nebo Baláš? Slíbil Rakušanovi, že povede školství svou pevnou prokurátordkou rukou? Proč je jeho životopis na Wiki jen ve tvaru narodil se 1959 a od roku 1989.....Mezitím vakuum.;-DKdyž se u Válkové zjistilo , že v Kriminalistickém ústavu spolupracovala se známým Urválkem, tak musela odstoupit z kandidatury na ombudsmanku .U Baláše ta práce s Urválkem v Ústavu byla plus;-D

P. Diviš 1.5.2023 11:23

"To si musí každý rozhodnout sám." Soudruhu.

D. Mach 1.5.2023 11:24

Vám také nevadil exkomunista Zeman a donašeč StB Babiš, tak co se furt čílíte?

M. Grundmann 1.5.2023 10:38

Nepoškozovat dobré jméno univerzity : to je krásný pojem jako mít kladný vztah k socialistickému zřízení a Sovětskému Svazu. Takto může být vyhozen v podstatě kdokoliv za cokoliv. Protože člověk poškozuje dobré jméno jakýmkoliv chováním, které se vrchnosti nebo aktivistům nelíbí.

Mimochodem, pokud je popírání zločinů trestné, měli by být potrestáni i všichni obhájci, kteří hájí obžalované z nějakého zločinu. To není vtip, hrozí to už teď francouzským advokátům, pokud obžalované hájí příliš přesvědčivě. Advokát pak musí dokázat, že se jednalo pouze o pokryteckou obhajobu a ne o skutečné schvalování trestného činu svého klienta.

J. Václavíková 1.5.2023 10:42

A kdopak byl vyhozen. Další, kdo si plete dojmy s pojmy. Drulák měl smlouvu na dobu určitou, u Ševčíka se nejedná o žádný vyhazov, ale pouze o odstoupení z funkce děkana. Učit mu nikdo nebrání. Ostatně, ostuda je, že člověk, který se účastní útoku na NM, je pořád ještě v takové funkci.

P. Diviš 1.5.2023 10:45

A na takovém Michalu Pullmanovi je vidět, že lhaní o minulosti nebylo žádnou překážkou pro funkci děkana.

Z. Linda 1.5.2023 11:01

To je opravdu ostuda, no bude z něj v nové vládě dobrý míníster .

P. Diviš 1.5.2023 10:42

Kdokoliv za cokoliv ne, protože ještě pořád je tu soud, na který se postižený může obrátit.

M. Grundmann 1.5.2023 10:48

Poškozování dobrého jména stejně jako důvěryhodnost, důstojnost apod. jsou pojmy, které nic konkrétního neobsahují a které umožňují rozhodovat naprosto svévolně. Podobně svévolné jsou i bezpečnostní prověrky.

P. Diviš 1.5.2023 10:53

Svévolně ne. Na každé rozhodnutí je nějaká kontrola.

<< < ...   19 20 21 22 23 24 25 26 27   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.