3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Škola pro diktátora

Předseda komunistické strany Vojtěch Filip komentoval současnou krizi kolem ministra kultury slovy, že je to věc dohadování premiéra Babiše a prezidenta Zemana. Je kupodivu, že takový nesmysl může říci právník, a je to ilustrace teze, že komunistický advokát není právník, ale bezprávník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 30.6.2019 22:51

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 30.6.2019 22:49

Uživatel požádal o vymazání
J. Fialová 30.6.2019 22:49

Re: Jak je to jinde?

Jak píši níže - bych se nejdřív podívala tam, kde to už praktikují :) A možná že kdyby to takhle bylo zavedeno, tak i díky větší voličské účasti by partaj či budoucí koalice oblíbeného kandidáta mohla získat většinu.

P. Jirkovský 30.6.2019 22:48

Re: Jak je to jinde?

Plácte nesmysly, ostatně jako vždycky, když jste v úzkých. Nic takovýho, jako jsou ty vaše pokrouceniny jsem nenapsal a nikdo tady. Když neumíte racionálně a věcně reagovat, tak toho snad radši nechte.

O. Uživatel 30.6.2019 22:48

Uživatel požádal o vymazání
S. Holmes 30.6.2019 22:48

Re: Sasko zavádí přímou demokracii

Z Vašeho pohledu bývalého člena KSČ to tak může být, soudruhu gumo.

J. Matuška 30.6.2019 22:47

Re: Sasko zavádí přímou demokracii

Aleši, byl jsem striktně pro zastupitelskou demokracii, volil jsem přeci ODS, že. Změnil jsem časem názor, ale o tom jsem se zeširoka rozepisoval už na Virtually, pravděpodobně i zde na NP. Nechce se mi v tom horku to opakovat a vysvětlovat důvod, proč jsem změnil názor. Jsem tedy pro schválení zákona o obecném referendu /vím, že je to velmi nesnadné takový návrh zákona představit. Jsem sice "klausovec", ale ne na 100%. Uvítal jsem přímou volbu prezidenta. O přímé volbě starostů, hejtmanů se hovoří dlouho. Prezident Zeman je PRO. Já na TO silný názor nemám. Odpůrci argumentují, že přímo zvolený starosta nemusí mít většinovou oporu v zastupitelstvu a tedy těžko může proti vůli něco prosadit. Ptáš se na "posilování politické stability systému" pomocí zavádění prvků přímé demokracie. Odpověděl jsem ti nepřímo. Stále považuji PROGRAM REAL za vynikající, tam lze nalézt kapitolu o uplatnění prvk přímé demokracie. Tož tak.

To Sasko jsem sem pastoval spíše z nedostatku něčeho jiného... Připouštím, žes to mohl chápat jako mou podporu programu SPD Tomio Okamury. Mě ale zajímá především TRIKOLÓRA HNUTÍ OBČANŮ, o programu si můžeme podiskutovat - až bude v září/říjnu představený... Omlouvám se, ale v tom horku mně to moc nemyslí. Ty jednoduché otázky jsou obecně ty nejzáludnější... Zdravím.

P. Jirkovský 30.6.2019 22:46

Re: Jak je to jinde?

To jste dost překroutil a korunoval nesmyslným příkladem.

O. Uživatel 30.6.2019 22:46

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 30.6.2019 22:45

Re: Jak je to jinde?

Jistě - "švýcarský model je nepřenosný, protože nemáme staletou tradici přímé demokracie".

"Do vody vás pustíme, teprve až prokážete, že umíte plavat!"...

Ta demokracie vám to všechno akorát kazí...

V. Novák 30.6.2019 22:41

Re: Sasko zavádí přímou demokracii

Vykládáte nesmysly.

O. Uživatel 30.6.2019 22:41

Uživatel požádal o vymazání
V. Novák 30.6.2019 22:40

Re: Jak je to jinde?

Otázka "přinese nám kdokoli do České republiky nějakou lepší a vyšší formu demokracie a bude náš politický systém stabilnější" je nesmyslná, protože spojuje spojkou "a" dvě věci, které jdou z principu proti sobě. Je to obdoba "zvedne nám někdo teplotu v bytě a ochladí ho?"...

P. Jirkovský 30.6.2019 22:39

Re: Jak je to jinde?

Já jsem tím chtěl říct, že přímá volba není mechanicky přenosná. Souhlasím s panem Čepkem a mám stejnou několikaletou zkušenost ze zastupitelstva. To deleguje část svý působnosti na starostu a tím ho jednak limituje a taky kontroluje. Ten systém je, bych řek, vyváženej a funkční.

J. Fialová 30.6.2019 22:35

Re: Jak je to jinde?

Bych se nejdřív podívala tam, kde to už praktikují.

P. Jirkovský 30.6.2019 22:35

Re: Sasko zavádí přímou demokracii

o určitě pravda není. Změny vlád v demokratických státech nemají vliv na "míru demokracie" a tím i na stabilitu systému. Že jsou vlády nestabilní, to je jiná věc.

O. Uživatel 30.6.2019 22:34

Uživatel požádal o vymazání
J. Fialová 30.6.2019 22:34

Re: Jak je to jinde?

S tím starostou si tohle víceméně myslím také, ale na druhé straně - při přímých volbách starostů nebo při referendech by lidi mohli mít dobrý pocit, že se můžou více nebo intenzivněji účastnit rozhodování o věcech veřejných, a mohlo by to přitáhnout víc lidí k volbám...

P. Jirkovský 30.6.2019 22:33

Re: Jak je to jinde?

Dobře. A teď to doplňte o působnost, pravomoci, odpovědnost, vztah ke kolektivním orgánům, vztah ke státu a státním organizacím atd. atd. atd. .....

V. Novák 30.6.2019 22:32

Re: Sasko zavádí přímou demokracii

Nejstabilnější systém, který si pamatuju, byl ten komunistický.

Demokracie je už z podstaty nestabilní, protože zavádí střídání vlád a změnu zákonů na základě vůle lidu (dému).

P. Jirkovský 30.6.2019 22:30

Re: Něco se mi na tom nezdá...

Tak například ... Šup sem s tím rozsudkem, děkuji.

O. Uživatel 30.6.2019 22:29

Uživatel požádal o vymazání
J. Fialová 30.6.2019 22:26

Re: Jak je to jinde?

"V evropských zemích je uplatňován jak model přímé volby starostů či obdobně postavených funkcionářů, tak i model nepřímé volby, odpovídající víceméně stávající české právní úpravě. Legislativa některých států umožňuje aplikaci obou modelů.

Přímá volba: Itálie, Portugalsko, Řecko, Kypr, Slovinsko, Slovensko, Polsko, Rumunsko, Bulharsko, Ukrajina, Makedonie, Albánie;

Nepřímá volba: Belgie, Finsko, Nizozemsko, Francie, Dánsko, Irsko, Lucembursko, Švédsko, Španělsko, Malta, Chorvatsko, Estonsko, Litva, Lotyšsko;

Přímá i nepřímá volba: Velká Británie (o způsobu volby rozhodují občané v referendu), Německo, Rakousko (dle spolkové země), Norsko, Maďarsko (přímo obce do 10 000 obyvatel), Rusko."

M. Varadinková 30.6.2019 22:23

Re: Něco se mi na tom nezdá...

No například si pamatuju na rozsudek, že když prezident odmítne jmenovat soudce, musí to zdůvodnit. Neboli se připouští, že může i nejmenovat, když k tomu má důvod.

Ostatně podobně mluvil i Gerloch v ČT, když vysvětloval to "odvolat bez zbytečných odkladů". Čili připouští odklad odvolání ministra, pokud je ten odklad důvodný.

P. Jirkovský 30.6.2019 22:23

Re:

Pardon, já už taky blbě vidím .....

O. Uživatel 30.6.2019 22:18

Uživatel požádal o vymazání
V. Čermák 30.6.2019 22:17

Re:

Demencí trpíte spíš Vy. Prezident své projevy říká z hlavy, kdešto vám dělá potíže přečíst pár řádek, o pochopení se raději ani nezmiňuji..

J. Kombercová 30.6.2019 22:16

Re:

:) Ale no tak, pánové!

V. Čermák 30.6.2019 22:12

Re: Stařec versus stařec

No, ještě že to řídí Osel Richter přímo z maštale. Nedotklo se vás to, Tykající Osle?

J. Matuška 30.6.2019 22:09

Sasko zavádí přímou demokracii

Saský premiér Michael Kretschmer přichází s návrhem, umožnit občanům nesouhlasit a pozastavit návrhy zákonů, tzv. uplatněním „občanské námitky“ či „námitky veřejnosti“, resp. je odsouhlasovat v referendu. Kretschmer tak hodlá účastí veřejnosti doplnit zástupčí demokracii tak, aby zástupčí kvórum mohlo být ověřeno na svou reálnou společenskou „většinovost“ i kvórem občanským.

Podle návrhu by věci, u kterých o to svými podpisy projeví zájem alespoň 5% oprávněných voličů, podléhaly procesu přímé demokracie, tj. bylo by o nich uskutečněno všelidové hlasování.

Návrh vychází vstříc seznávanému deficitu demokracie, kdy vládní návrhy z Berlína jsou zemskými sněmy spíše pasívně realizovány než aktivně rozhodovány. Saským občanům tak kyne možnost přímé demokracie a aktivnější účasti v zákonodárném procesu.

https://www.eurabia.cz/Articles/33207-sasko-zavadi-primou-demokracii.aspx

Tomio Okamura musí být po přečtení v sedmém nebi. V titulku je slovo ́zavádí ́, jedná se zatím o návrh...