Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skepse? Není divu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 23.11.2011 9:57Re: Může fungovat spolek zemí Může, ovšem vidíme jak a za co. |
|
|
M. Prokop 23.11.2011 9:55Re: Srovnání EU se Sovětským svazem tak hloupé není, Cosa Nostra má nějako skutečnou moc, byť neoficiální, OSN je spíše šaškárnou, byť oficiální. |
|
|
M. Prokop 23.11.2011 9:54Re: Srovnání EU se Sovětským svazem tak hloupé není, A EU sice trpí zjevným nedostatkem plošně rozšířené víry u prostých jedinců, ale v odcházejích organizačních strukturách bývalých samostatných států má dost věřících a dost těch, kteří pochopili, jak na předstírání víry získávat osobní prospěch (což organizaci nevadí a podporuje to, protože dlouhodobé předstírání víry je od víry zvenčí nerozpoznatelné), aby svou organizační strukturu poměrně rychle upevňovala. Vždyť již většína zemí uznala prioritu organizace, nadřadila její právo nad své, uznala stovky agentur a vytvořila úřední analogony k jejich podpoře, uznala výsady, privilegia a imunity jejich agentů. Jedinou nevýhodou, kterou nemá církev, a kterou trpí EU, je potřeba prokazovat výsledky své činnosti na tomto světě. V tomto neodsunutí plnění do budoucna a imaginárna je největší nebezpečí, které hrozí zhroucením autority a pak i organizace. Myslím, že o řešení se EU pokouší ze všech sil, ale všechny pokusy i v tomto napodobit církev se zatím ukázaly jako marné. Lisabonská strategie, Evropa 2020, i projekt Eura, stejně jako projekt nové, čisté energie bez hříšného CO2 a dábelského jádra se ukazují jako neproveditelné. I v tomto se ukazuje, že originál je lepší epigonů a nápodoba nemá tu sílu. Církev sice vždy měla peníze za hříšné, vyháněla penězoměnce z chrámu, pokud se pokusila ovládnout mysl svých věřících zákazem obchodu s penězi, tak si ponechala k obsluze peněz jinověrce, pruźně také tento zákaz nechala promlčet, když se neosvědčil za pár set let, a nikdy nepohrdla penězi světskými natolik, aby se pokusila zavést svou univerzální měnu, nebo zrušit peníze. Byly pravda takové pokusy od fundamentalistů, ale ty netrvaly dlouho a nebyly nikdy na celém území. Přestože církev katolická byla daleko zkušenější, nedovedla zabránit několika rozštěpům, takže právě proto je nyní těch církví tolik.Ani tak zkušená organizace, jako byla církev římská, to nakonec nedokázala. |
|
J. Tolman 23.11.2011 9:54Re: Srovnání EU se Sovětským svazem tak hloupé není, Ani srovnání ODS s organizací Cosa Nostra není úplně od věci. |
|
|
M. Prokop 23.11.2011 9:51Srovnání EU se Sovětským svazem tak hloupé není, paralely existují. Ale spíš by se EU dala přirovnat k církvi.Církve jsou společnosti souhlasu, kde se biskupovi říká jen ano, kde rady a staršovstva laiků projednávají, jak co nejlépe souhlasit. Nejdále došli Mormoni, kteří ve své motlitbičce mají obligátně: Děkujeme ti, Pane, za to, že tě můžeme chválit. Pokud se týče organizační struktury, tak EU napodobuje katolíky. Byla jimi založena, křesťanští politici ji naplnili symbolikou a rétorikou. Definice pojmů jako subsidiarita také převzali od této církve. Nevolení rozhodujících struktur také a institucionální organizaci také. Dělali to racionálně, právě protože pro svou organizaci hledali organizační strukturu, která by měla fungovat věčně, a organizační struktura katolické církve se nabízela jako osvědčená. Ale zapoměli na to, že k takové organizaci, jako je církev jsou zapotřebí také věřící. Když si tento malý lapsus uvědomili, tak si všimli, že dobrý konkordát se státy může fungovat i bez věřících. No tak vytvořili nové právo kánonické a to nadřadili právu laickému. Systém odpustků za hřích výroby, systém pomoci chudým z jejich peněz, tedy dotace s provoláváním slávy organizaci, která ty dotace rozděluje, se žmouláním čepice a učením se žádájících a děkovacích formulek, a umisťováním cedulek s díky za zázračnou pomoc je lautr to samé.Sebrat peníze a pak je přidělovat správně žádajícím na projekty podle plánu přidělujícího a ještě se za to nechat chválit a nechat si děkovat, je starý a osvědčený počin cirkevní organizace. Vůbec si nedělám srandu z víry. Víru v EU i kargo kult beru vážně a neposmívám se citům a prožitkům věřících. Ale tato úcta k věřícím mi nebráni vidět a porovnávat způsoby organizace a mechanismy prosazování vůle organizace a jejího vrůstání do společnosti a někdy i do nejniternějších prožitků jedinců. |
|
P. Boublíková 23.11.2011 9:49Může fungovat spolek zemí které se dobrovolně (nikdo je nenutil) dohodly na dodržování nějakých pravidel, a pak se tato pravidla nedodržují, aniž by následovala dohodnutá sankce? Zkrátka - Potěmkinova vesnice králíkům pro srandu, kde si fakticky každý může dělat co chce? Kdyby někomu nebylo jasné, o čem píšu - Maastricht. |
|
|
P. Hofman 23.11.2011 9:47Re: O odstředivých tendencích Já vám taky nepředhazuji, že vy nevidíte. Mně váš názor nevadí, proč. Je jenom vaší věcí jak se umíte ve světě orientovat. |
|
|
P. Boublíková 23.11.2011 9:46Re: "Český bankovní systém" je žert, Zvýšený rating z protekce Washingtonu, zavírání očí nad nedodržováním kritérií Maastrichtské smlouvy z protekce Bruselu - tak už to chodí a podle toho to pak dopadá. |
|
|
F. Svoboda 23.11.2011 9:41Re: Nikdy jsem skepsi k EU neměl a ani nepociťoval Vy jste zase pitomec, který kálí do svého hnízda ! ! ! |
|
|
P. Boublíková 23.11.2011 9:39Re: O odstředivých tendencích To vidím - že nevidíte:-) |
|
|
P. Hofman 23.11.2011 9:38Re: Sebevědomí ?? jaké sebevědomí ? Kdybyste umě tak břitce myslet, jak umíte urážet, to by bylo něco! |
|
|
J. Kombercová 23.11.2011 9:37Re: Ale děvčata, PS Vaše často trefné postřehy balíte zbytečně do urážlivého obalu, to je moje námitka. :) |
|
|
F. Svoboda 23.11.2011 9:37Re: A proto můžeme být také hrdí na nás Čechy, Já také ! ! ! |
|
|
F. Šimek 23.11.2011 9:34Re: Sebevědomí ?? jaké sebevědomí ? jak se dá poznat, kdo je hňup levý a kdo nehňup pravý? |
|
|
P. Hofman 23.11.2011 9:33Re: O odstředivých tendencích Žádné padající letadlo nevidím. Naopak, čím dál lépe fungující seskupení dříve nesmiřitelných. Že to chce hodně opravářů a údržbářů a uklizeček a do budoucna i nových manažerů je jasné, nic nemůže být od začátku ideální. |
|
|
J. Kombercová 23.11.2011 9:32Re: Ale děvčata, Pane Zimo, já pro palečky rozhodně nejsem, na rozdíl od paní Brabencové, navíc anonymní vyjádření se ne k obsahu, ale osobě, neuznávám. |
|
|
P. Hofman 23.11.2011 9:30Re: EÚ. Já zase rád splývám v mořích. |
|
|
M. Zima 23.11.2011 9:30"Český bankovní systém" je žert, neexistuje a že filiálky v Česku nejsou tak silně involvovány leží především na tom, že jim centrály ty riskantní kšefty nepovolily. (Ostatně, co jsou špatné půjčky se Češi nikde učit nemusí, ukázal jim to kLaus a spol.) A srovnání s PIIGS ? Jestliže tyto země reálně devalvují (na životní úroveň Česka), budou mít i srovnatelné finanční problémy. Ale v PIIGS chtějí lidé patřit k exklusivnímu klubu, nejsou jako Češi sebevědomí, spokojeni s podceněnou a závislou měnou. Zvýšený rating při padající Kč k padajícímu € je spíš výsledkem velkého přátelství s Amis, kteří těch tak oddaných spojenců už moc nemají. (V bonitě země se to nereflektuje, nebo něco vidíte) |
|
|
Č. Urban 23.11.2011 9:29Re: Sebevědomí ?? jaké sebevědomí ? Ano, socani s komunistama to kupříkladu koncem roku 2005 napravovali navýšením mandatorních výdajů v sociální oblasti, že se z toho posíráme ještě dneska, hňupe levý........ |
|
|
P. Boublíková 23.11.2011 9:28Re: O odstředivých tendencích Nikdo samozřejmě vystupovat nechce, ale padající letadlo se vás taky neptá :-) |
|
K. Drobková 23.11.2011 9:28Re: EÚ. Aha. Tak omluva, nějak ten link splývá. |
|
|
P. Hofman 23.11.2011 9:27Re: Nikdy jsem skepsi k EU neměl a ani nepociťoval Z vaši odpovědi je zřejmé, že s tímto rasistickým názorem diskutéra souhlasíte. Tím se zákonitě taky řadíte k rasistům. Vaše věc. |
|
|
P. Boublíková 23.11.2011 9:27Re: O odstředivých tendencích Hm, takže podle vás existuje možnost, že se eurozóna rozpadne a EU bude fungovat dál jako by se nechumelilo? No, dost bych se divila. |
|
|
K. Drobková 23.11.2011 9:26Re: Sebevědomí ?? jaké sebevědomí ? :-)) ... šlápnul jste na pavlači do psího lejna, pane Hofman. Začalo se soudruhovat, jdu se raději zapojit do prac. procesu. |
|
|
P. Hofman 23.11.2011 9:24Re: EÚ. To nebylo na vás. To bylo na názor pí. Brabencové. |
|
|
P. Hofman 23.11.2011 9:23Re: O odstředivých tendencích EU nemá alternativu. Jen blázen by chtěl vystoupil. |
|
R. Gramblička 23.11.2011 9:22Re: Nikdy jsem skepsi k EU neměl a ani nepociťoval Od vás to zní jako pochvala. Přidejte jěště nějaké ismy. No tááák! |
|
|
P. Hofman 23.11.2011 9:21Re: Sebevědomí ?? jaké sebevědomí ? Je to tím, že onen Klaus byl před 14 lety poslán k ledu, jeho neuvěřitelné ekonomické zrůdnosti byly pomalu napraveny (kde to šlo) a dnes už na ekonomiku země nemá tento amatér naprosto žádný vliv. |
|
|
M. Zima 23.11.2011 9:19Ale děvčata, řekněte přeci něco k věci, tydle emoce Vám jenom škodí. |
|
|
L. Brabencová 23.11.2011 9:18Re: Dokážete kontrovat Děkuji za uznání. :-) |
