Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skepse? Není divu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 23.11.2011 17:12Re: Vědec z Vrbna se snaží o stošest ...... S Paroubkem to ale taky nedopadlo. |
|
S. Netzer 23.11.2011 17:11Re: Proč? Nakažena velkoněmeckou pýchou a nadřazeností, a kompenzujíce si šikanu, které se mi zde dostává, necítím se být způsobilá, odpovědět na tak delikátní otázku. Musím se ale upřímně přiznat, že jsem šokovaná poznáním, jakým veleduchům se v socialistickém Československu podařilo absolvovat vysokoškolské studium. To "kmenové uvažování" je typické pro Západní Asii. Pozdrav Většímu vlastenci! |
|
|
J. Charvát 23.11.2011 17:11Re: Tož, dobré ráno, přátelé i odpůrci. Madam, děkuju, mluvíte mi z duše. Je to ale ještě horší, než si myslíte - pokud jde např. o obranu, o té v EU vůbec není řeč; Got sei Dank jsme v NATO. Období, kdy jsme byli tzv. čistými plátci do rozpočtu, je taky u konce. Moc dlouho jsme si to neužili. Do budoucna budeme rádi, když dostaneme zpátky většinu toho, co jsme tam vrazili - za co to utratíme ovšem rozhodne úředník EU. Aby člověk byl z našeho členství štětím bez sebe, nesmí žel moc přemýšlet, ani jít s četbou pod úroveň novinových titulků. |
|
|
M. Martinovská 23.11.2011 17:10Re: Co dělali Mayové možná špatně: Konquistadoři bohužel podle mně přinesli jen věrolomnost, podvody a další krev - loupeže a zradu, ale po nich přišli ještě jiní a snad Jezuitské misie naopak indiány chránily před otroctvím, dokud portugalští panovníci neprosadili zákaz jezuitů. Nesrovnávám kultury, to je na mně moc, třeba umění v celku měli Mayové krásné - proti tomu naše umělohmotné kelímky a podnikatelské baroko? Srovnávám přímo náboženství a nechci říct, že"naše" je lepší - chci říct, že naše je pro nás lepší. Lidi jsou všude dobří a zlí, u Mayů jako u nás. Někdy se však věci zvrtnou, a lidé vlastně jakob ydobří, dělají jako stát zlé věci - Němci a my za totality. Protože se u nás děla podobná zvěrstva jako u Mayů (mučení politických vězňů, kdy farář z Babic křičel celé dny) a nedokázali jsme tomu zabránit, nemůžeme si myslet, že jsme lepší. Ani to náboženství jaksi nepomáhá, je to jen rada a možnost, neudělá nikoho lepším.... |
|
|
J. Láníček 23.11.2011 17:08Re: Tak si říkám, jak bohatá země jsme museli být, Paní Lukešová, jestli si dobře pamatuji, tak Klausova první vláda rozprášila privatizační peníze a k tomu např. důchodové účty do (prý) vyrovnaných rozpočtů, Zeman pak musel tahat ty kostlivce ze skříní. Jen do bank a konsolidační agentury musel potom nasypat hezkou řádku miliard ! |
|
|
P. Spáčil 23.11.2011 17:08Re: Vědec z Vrbna se snaží o stošest ...... ČSSD byla na dně v době největšího propírání průšvihú Grosse a zvetila se, protože ho vykopla a strčili tam Paroubka. Koho vykopne ODS? |
|
H. Lukešová 23.11.2011 17:08Re: Optimismus na závěr dne: Každý sám sebe považuje za dobro a ostatní za zlo... |
|
|
H. Lukešová 23.11.2011 17:06Re: Vědec z Vrbna se snaží o stošest ...... Ano, kmotry, kariéristy a zloděje je třeba vykopnout pryč... |
|
|
O. Uživatel 23.11.2011 17:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Láníček 23.11.2011 17:05Re: Tak si říkám, jak bohatá země jsme museli být, A za těch podsledních 22 roků už někdo něco ušetřil ? Teda kromě těch spořivých, jako jsou nebo byli Krejčíř, Pitr, Mrázek, Kožený, ale i Bakala, Komárek, Babiš, Řebíček, Gross a jiní stachanovci ?! |
|
|
O. Uživatel 23.11.2011 17:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Lukešová 23.11.2011 17:04Re: Tak si říkám, jak bohatá země jsme museli být, No socdem se o chudé nestará, také si její politici jenom mastí kapsu, topí se v penězích, z žádné poslanecké výhody potřebným nedají nikdy nic a na obyčejné lidi kašlou. Klesla snad chudoba ve společnosti za vlády socanů? Ne... |
|
|
M. Martinovská 23.11.2011 17:03Re: Proč? Já si musím toho Waltariho přečíst. Všichni na SŠ to četli. Já ani Sinuheta... a pane Vandasi, vy katastrofě - pokud se nějaká vůbec blíží, vždyť se máme nejlíp v dějinách, jen je mi divné, že na rozdíl od bědných předků se tak zadlužujeme a jako by to nešlo zastavit, i když se vláda snad doufejme snaží) tedy snad regresu nějakému zabraňujete denně na svých stavbách a v rodině, a máte velmi smysluplnou práci, já jsem práve o té své práci psala ironicky a s pochybností. |
|
|
O. Uživatel 23.11.2011 17:02Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 23.11.2011 17:02Re: Optimismus na závěr dne: Prohnilí, proti prohnilým? |
|
|
O. Uživatel 23.11.2011 17:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
H. Lukešová 23.11.2011 17:01Re: Co dělali Mayové možná špatně: Přesně tak, vžyť Májové, Inkové a další, požírali své oběti, vyrvávali nešťastníkům srdce jako oběť bohům, to bylo barbarské...tak skutečně křesťanští konkvistadoři (?) přinesli pokrok a civilizaci...Je to kacířské co řeknu, ale kultury si nejsou rovny, copak je naše auroatlantická kultura rovna s kulturou talibanskou? |
|
|
P. Vandas 23.11.2011 17:01Re: Tak si říkám, jak bohatá země jsme museli být, Bohužel mýlíte se, pane Láníčku. Loupí se už dlouho, na dluh. |
|
|
J. Láníček 23.11.2011 17:00Re: Optimismus na závěr dne: Když jedni jsou špatní, druzí musí být přece dobří, vy snad nevíte, jak to bývá v pohádkách ? U nás to asi funguje na principu blbí a blbější, horší a ještě horší ! |
|
|
M. Martinovská 23.11.2011 16:59Re: Proč? paní Kombercová, zdá se, že naše, konkrétně naše místní církevní společenství, už chřadne od patnáctého století, a ještě docela neuchřadlo. Nechtěla jsme být pochmurně bezvýchodná jako Rusové ve svých knihách, jen mně zajímají úvahy, co můžeme dělat my, což by mělo být optimistické, protože pláč nad tím, co dělají politici, je podle mně neproduktivní. |
|
|
H. Lukešová 23.11.2011 16:58Re: Vědec z Vrbna se snaží o stošest ...... Tak vládnoucí straně vždycky klesají preference. I socdem za Grosse byla na samotném dnu a zvetila se, to samé bude platit pro ODS, padne na úplné dno, ale zvetí se...Copak ODS klopýtla naprosto? Myslím si, že ne...Holt všecho budou válcovat socani a komouši...ODS tyto volby prohraje, to je jisté, ale jde o to, jak... |
|
|
J. Láníček 23.11.2011 16:57Tak si říkám, jak bohatá země jsme museli být, když je pořád ještě co loupit, když ještě pořád existují státní zakázky, kolem nichž protékají stamiliony až miliardy, když se vláda nestará o to, aby do státní pokladny šly peníze, které do ní patří a místo toho sahá do kapes těch nejpotřebnějších ! |
|
|
H. Lukešová 23.11.2011 16:56Re: Významné výročí. 23.11. Kdo je soudruh a kámoš paní Brabencové? |
|
|
M. Martinovská 23.11.2011 16:55Re: Proč? Paní Netzer, kmenové uvažování je nám při-rozené - ti druzí jsou přece Němci, jsou němí, a teda jsou blbí, ne? |
|
|
J. Kombercová 23.11.2011 16:53Re: Optimismus na závěr dne: Ještě bychom měli vědět, za čím která skupina stojí, to, že stojí proti sobě, ještě nic nevypovídá. :) |
|
|
P. Hejl 23.11.2011 16:53Re: Optimismus na závěr dne: Ha, ha. Akorát dolujou na nesprávný straně kopca. |
|
|
J. Láníček 23.11.2011 16:53Re: Optimismus na závěr dne: A kteří to jsou, ti slušní, Šťastný a spol ? To už jste začal s večerními vtipy ? |
|
|
M. Martinovská 23.11.2011 16:53Co dělali Mayové možná špatně: Odpovím hodně nekorektně: je to jen můj názor: U kořene problému je fakt, že měli špatné Bohy. Jejich náboženství jim neřeklo, že lidé jsou si rovni a jejich duše má stejnou hodnotu, otrocká práce nikdy není příliš efektivní - netlačí k zlepšování technologií, protože pokud máte otroky, nevadí vám, když stejnou věc dělají pracněji (bodce na díry pro zrno) , kdežto, když tu práci děláte sám, radši si pořídíte ruchadlo) Takže u kořene současné krize je podle mně krize demografická, jak znovu dokládá článek o penzijní reformě, který jsme dnes vysadila, (a který mmch. praví, že JEDINÁ evropská země, která ještě nepudělala penzijní reformu a jede na průběžný systém, je ČR!!!) a příčina tohoto stavu je, že máme špatné Bohy - nebo prostě, že nemáme žádného, kromě sebe - a myslíme si na rozdíl od náboženských společností, že není třeba rodit děti, protože se o nás ve stáří postará STÁT(!!!) (ten za třicet let, až budeme potřebovat pomoc a postarání, složený z našich nečetných potomků... ) Vždycky mně zajímaly úvahy, co můžeme udělat my - co děláme špatně my jako občané, že je naše civilizace v krizi - co bychom měli dělat dnes a teď - nikdy nikomu nepomohly úvahy, kdo za to může, je potřeba uvažovat, co je třeba dělat. Kolikrát v dějepise jsme se učili, že na místo nějaké vyspělejší civilizace přikvačila nějaká méně vyspělá, nějací nomádi, kteří ty usedlé sečtělé kulturní římany prostě přeprali a neptali se jich, jestli na to mají vzdělání. Nějací Hunové, a podobní, kteří prostě měli jednu velkou výhodu proti vší té civilizovanosti a moudrosti pohodlných usedlíků - daleko větší životaschopnost, která se projevovala rozením dětí, což bylo nakonec rozhodující. |
|
|
S. Netzer 23.11.2011 16:52Re: Proč? Pilně se pak varujte falešných proroků, kteříž přicházejí k vám v rouše ovčím, ale vnitř jsou vlci hltaví. Po ovocích jejich poznáte je. Zdaliž sbírají z trní hrozny, aneb z bodláčí fíky? |
|
|
P. Hejl 23.11.2011 16:50Re: Vědec z Vrbna se snaží o stošest ...... Kurňa, ODS 21 procent. Zas aš tolik tunelářů sem u nás zase nečekal. Ale dyš sa k nim přičtou famílyje, kámoši, semotamo nějakej ten neboštíke ze SríLanky apod.,, tak vono to tak vynde. |
