Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skanska versus Bárta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 16.3.2011 13:23Miliardáři se spolu s rozumnými a chytrými chuďasi bojí nejvíce socialistů, zejména jejich nejagresivnějších odrůd sociálních demokratů, komunistů a fašistů ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 16.3.2011 13:21Re: Čeho se miliardáři bojí? Miliardáři se spolu s rozumnými chuďasi bojí socialistů, zejména jejich nejagresivnějších odrůd sociálních demokratů, komunistů a fašistů ! Dzp. |
|
H. Lukešová 16.3.2011 13:20Re: Důležitý dodatek Milá paní, Vy nejste ta, která je hodna posuzovat mé intelektuální schopnosti. Neposuzujte,myslete si, co chcete, ale prosím nesuďte... To si nechte pro své přátele. |
|
|
K. Janyška 16.3.2011 13:18Re: Mimo téma, ale ZAPADNOUT BY TO NEMĚLO Ano, stát musí být chudý a občané bohatí ! Nic jiného není možné, pokud mají růst 3 velká negativa, tedy mír, svoboda a spravedlnost ! Dzp. |
|
|
M. Vondráček 16.3.2011 13:15Re: Čeho se miliardáři bojí? Hezky napsáno ... |
|
|
M. Vondráček 16.3.2011 13:13hanba vám.. Vlezl jste do strany , která měla to co popisujete a i další skutky za sebou . To spíše dokážu pochopit ty co tam vstoupili pře rokem 48 , u nich se dá přepokládat , že tam vstoupili s ideály. Ve Vašich očích je každý třídní nepřítel primitiv, takže tuto Vaši poznámku vůči mé osobě považuji za pochvalu. |
|
|
S. Maršálek 16.3.2011 13:11Re: Možná vám uniklo.... Prokope, teď již 5 let národ napjatě očekává, že se to po těch "škůdcích"napraví! |
|
J. Anděl 16.3.2011 13:09Re: Čeho se miliardáři bojí? Když se na Váš příspěvek podívám pozitivně, chápu, co myslíte. Ovšem i (ne-li především) slušný člověk má důvod dávat si pozor na udavače. Protože tito někdy udávají ze závisti, lžou a přejí zlo a utrpení. Pozornost úřadů a policie je vždycky nepříjemná a může způsobit poškození dobrého jména, zasít podezřívavost do duší druhých. Navíc to logicky znamená stres, práci navíc, narušení domácí harmonie. Když se k tomu dostanou média, jsou škody obrovské. Nesouhlasím tedy s tím, že kdo má věci v pořádku, nemá se čeho bát. Něco jiného je, jestli je zdravé a užitečné se bát. |
|
|
F. Vízek 16.3.2011 13:09Téma STÁTU je zajímavé... Já bych ho chtěl takový, jak je běžné ve světě a zejména v Evropě. Ne maličký a chudý. To určitě ne. Takovou ambici může mít jenom - s prominutím - hlupák. Stát by měl být slušný, dávat dobrou perspektivu všem v předproduktivním věku a nabízet dobrý život těm, kteří v něm 40 i více let pracovali, jeho "budovali" a díky jejichž práci vzkvétal. Socialní rozdíly dobrý stát umenšuje, protože historie učí: propasti mezi lidmi = prolévání krve... Dříve či později! |
|
|
S. Maršálek 16.3.2011 13:09Re: Mimo téma, ale ZAPADNOUT BY TO NEMĚLO No a v tomto případě by to na onoho platilo! |
|
|
M. Vondráček 16.3.2011 13:07Re: ale má ... Samozřejmě, nic se nestalo, jen jedna generace se nemohla dostat ani na střední školu, půlka rodiny raději zdrhla za kopečky, kde s holou zadnicí zaínali znovu. Ale nic z toho mi nevadí. Jen mi vadí fakt, že parchanti, co tomu aktivně přisluhovali nyní kážou jiným o morálce. |
|
|
S. Maršálek 16.3.2011 13:07Re: Mimo téma, ale ZAPADNOUT BY TO NEMĚLO ))))))))))))))))))))))))))))))))))))) No to je dobrý! |
|
|
S. Maršálek 16.3.2011 13:05Re: Mimo téma, ale ZAPADNOUT BY TO NEMĚLO Pane Vízku, vy snad těm zlodějům závidíte. Musíte "podnikat" a krást taky. |
|
|
S. Maršálek 16.3.2011 13:02Re: ale má ... Však už to máte Vondráčku zpátky a můžete poděkovat předkům. Doufám, že podnikáte v zemědělství a nenechal jste to těm jézedákům. Vláda vám vytvořila dobré podmínky. |
|
|
F. Vízek 16.3.2011 13:01Koncem války mi táhlo na pátý rok... ... a to jsem opravdu, ale opravdu mohl ovlivnit jenom málo. To VÍTĚZNÝ ÚNOR 1948 - to mi bylo sedm roků - jsem s Klémou Gowaldem řídil ze Staromáku... A pak jsem šel na Hrad na Beneše. A Miladu Horákovou - to mi bylo devět - proti ní jsem svědčil. A při popravě Slánského - to mi bylo jedenáct - jsem pod šibenicí zpíval internacionálu. |
|
|
E. Heusinger 16.3.2011 12:57No já myslím, že všechny Grulichovy, Grossovy a Bublanovy hříchy Íčko promptně napravilo. |
|
|
E. Heusinger 16.3.2011 12:55Nevím proč sem taháte události více jak dvacet let staré. Chcete tím omlouvat současné lumpárny? |
|
|
F. Vízek 16.3.2011 12:54Současné záíkony nepostačují... ....Copak každodenní praxe nevyvrací vaše tvrzení? Stát chudne, bere dětem, rodinám, invalidům i důchodcům, ruší porodné i pohřebné, přídavky na děti už nebere 85% dětí.... atd. atd. .... a dvacet tisíc dolarových milionářů se směje a počet bohatých v ČR narůstá více než jinde v Evropě. Dokonce i onu slavnou O2 ARÉNU stát by provozovat (či koupit) nemohl, ale soukromých zájemců ochotných položit na stůl 1,5 miliardy (!) se už našlo několik. Takže NĚCO TU NEKLAPE. |
|
|
E. Heusinger 16.3.2011 12:53Zcela přesně, je to otázka pořadí. Nejdřív musí být podezření a potom prokazování. Nebo chcete prokazovat bez podezření? |
|
|
F. Vízek 16.3.2011 12:49Tak nějak... Narodil jsem se v roce 1940 a zajistil jsem nejen ÚNOR 1948, ale i popravu socialistické političky Milady Horákov é (1950). Hanba mi! Jste nejspíš primitiv, pane M.Vondráčku. Omluvu nepřidávám. |
|
J. Franke 16.3.2011 12:48Re: Mimo téma, ale ZAPADNOUT BY TO NEMĚLO Stát chudne? Ale tak to má být! Já chci stát maličký, chudý s hrstkou úředníků, jasnými zákony a vyhláškami, které prakticky neumožní korupci. Pak se mi také mohou snížit daně a já se zvysoka mohu vyprdnout na stání důchod, protože si za svůj život na stáří našetřím. |
|
|
F. Vízek 16.3.2011 12:46Nejste doběř informován... ... anebo jenom ideologicky zaslepen. Zlodějna nerovná se nějaké ideologii. Kradlo se, krade a bude krást. Jde o míru a jde o toleranci k tomuto počínání a jde o vliv na společnost a jde - pochopitelně - o právo, o zákon, o trest... |
|
|
J. Franke 16.3.2011 12:45Re: Čeho se miliardáři bojí? To jste řekl krásně, vždyť ona rodná strana páně Vízka po válce ukradla vše včetně vkladů těch nejchudších. |
|
|
M. Vondráček 16.3.2011 12:45ale má ... Jásající mladíci ve svazáckých košilí radostně zabrali můj rodný statek v Polabí . A to i přes to, že mí předci pracovali a nekradli. Byl jste jedním z těch svazáků , že ano pane Vízku ?? |
|
|
J. Franke 16.3.2011 12:43Re: Čeho se miliardáři bojí? Na to už jsem reagoval níže, ale pořád se nemohu zbavit dojmu, že zákony na kontrolu majetku zcela postačují. |
|
|
F. Vízek 16.3.2011 12:43Re: Mimo téma, ale ZAPADNOUT BY TO NEMĚLO Nabýt majetek neznamená VINU - NEVINU. Nejde předem o trestný čin. Jde jen o to, aby každý, u koho zjevně nekoresponduje jeho řádný zdaněný příjem s nabytým bohatstvím, prokázal - původ svého majetku. A to před řádným státním orgánem. Tečka. Jakápak vina - nevina. Stát chudne a 20 tisíc dolarových milionářů v ČR bohatne... Divné... |
|
M. Prokop 16.3.2011 12:41Re: Čeho se miliardáři bojí? Není to běžné v demokraciích, je to běžné mezi soudruhy, kteří všichni kradou a všichni se navzájem podezřívají, udávají, zavírají a popravují. |
|
|
J. Franke 16.3.2011 12:40Re: Možná vám uniklo.... Nu, zmínil jste finanční úřad. Ten přeci může kdykoliv proprat majetek i finanční toky, když má pochybnosti o správně odvedené dani z příjmu. Tu kontrolní činnost má dánu zákonem. |
|
|
M. Prokop 16.3.2011 12:39Re: Možná vám uniklo.... Ale je zákon, soudruhu, jen není ochota ho používat. Policie se jakž takž zlepšovala, než byla napadena Grulichem, Grossem a Bublanem. Od té doby nevyšetří nic. Jistila to vrchní státní "Ustaraná Máňa" a ministr Němec ...... U lidí není problém důvěry, ale ukrutné závistivosti (vzor Vízek). |
|
|
F. Vízek 16.3.2011 12:39Čeho se miliardáři bojí? Kdo nabyl majetek řádně a vše zdanil, nemá proč se bát. Dokonce ani "důvěrníků" a "udavačů". Pro TAKOVÉ NEMŮŽE BÝT PROBLÉM PROKAZOVAT PŮVOD NABYTÉHO MAJETKU. Je to běžné ve všech demokraciích. I v Česku - jako v jiných demokratických zemích - jsou SOUDNÍ ORGÁNY, je POLICIE, jsou STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - ORGÁNY ČINNÉ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ - jsou i FINANČNÍ ÚŘADY, také úřady OBECNÍ, MĚSTSKÉ, KRAJSKÉ... Tudíž dost orgánů na to, aby činnost pochybných "důvěrníků" a chronických stěžovatelů byla kompetentně a věcně posouzena, zvážena - a podle toho právně postupováno. |
