Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skanska versus Bárta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 16.3.2011 17:17Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Tak si zkuste přečíst diskuse pod staršími úvodníky... |
|
P. Boublíková 16.3.2011 17:22Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Na takové pitomosti, jako je věčně řešit, kdo komu fandí, bohužel nemám čas. Co vám na ostatně tom připadá tak nepatřičného, že se na internetových diskusích vytvářejí jakési okruhy názorově blízkých "spolubojovníků"? Proč vám tak příšerně vadí každý, kdo má jen trochu odlišný názor než vy a vám blízcí (které zde víceméně usilovně hledáte, moc jich není....) a jste ochotna ho (například za kritiku ODS) nazvat sockomoušem? Nepovažujete se náhodou za demokratku, že ne? |
|
J. Václavíková 16.3.2011 17:25Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Vypadá to, že by to tu chtěla úplně zprivatizovat :-) |
|
|
H. Lukešová 16.3.2011 17:26Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Vážená, neříkala jste, že se mnou nebudete ztrácet čas? Proč se mícháte do sporů, do kterým vám nic není a názorových "spolubojovníků" nemám tak málo... Jednak zde mám nějaké spolubojovníky, ale většina z nich (na rozdíl ode mě) neztrácí čas planými řečmi pod diskusemi... Ale odpozězte na otázku. Proč na mě reagujete, když jste napsala, že se mnou nebudete ztrácet čas? :-( |
|
|
J. Jílek 16.3.2011 17:28Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Autor: H. Lukešová Datum: 15.03.2011 23:02 Když si mě nebudu v každé diskusi brát do úst,......všímat si Vás absolutně nebudu... Jasné? |
|
|
P. Boublíková 16.3.2011 17:31Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Už jsem vám to vysvětlila níže. A nepsala jsem , že s vámi nebudu ztrácet čas - nýbrž jsem psala, že je škoda ho s vámi ztrácet. To je trochu rozdíl. Takže jestli se těšíte, že vás tady nechám bez povšimnutí psát výmysly a drby, jste na omylu.Je sice škoda s vámi ztrácet čas, ale ještě větší škoda by byla nechat vás definitivně zlikvidovat diskuse na Psu. Máte k tomu docela slušně nakročeno... |
|
|
S. Maršálek 16.3.2011 17:25Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Z toho se nevykroutíte. Každý se nad tou trapností musí mírně pousmát. On ten Jílek s tím vaším vzděláním bude mít asi pravdu. |
|
|
H. Lukešová 16.3.2011 17:29Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. O to se vážený pane nestarejte... Nebudu zde již zmiňovat osobní údaje, co dělám, co studuji, kde studuji... A nikoho přesvědčovat nemusím, nemá to cenu, určité lidi stejně nepřesvědčím... |
|
|
J. Václavíková 16.3.2011 17:34Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. To by taky bylo zbytečné, každý si už udělal obrázek sám. |
|
|
H. Lukešová 16.3.2011 17:41Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Mluvte za sebe, ne za "každého"... To, že Vy máte obrázek, neznamená, že ho mají všichni. |
|
|
J. Václavíková 16.3.2011 17:46Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Vím, že neumíte číst mezi řádky, tak Vám to přeložím. |
|
|
H. Lukešová 16.3.2011 17:19Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Paní Boublíková, neříkala jste náhodou, že se mnou nebudete ztrácet čas... Nějak nedodržujete sliby a reagujete do vlákna, do kterého vám nic není. :-( |
|
|
P. Boublíková 16.3.2011 17:24Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Dost mi vadí, že tady z toho děláte pavlač. Kvůli lidem jako jste vy se tady už fakt nedá normálně diskutovat. Dopstala jste jako stranický úkol zničit Psa? |
|
|
R. Tesařík 16.3.2011 17:25Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. ale vždyť to není pravda. |
|
|
P. Boublíková 16.3.2011 17:28Re: Přečetl jsem několik stránek diskuze. Ale je to pravda, jen si pořádně prohlédněte vlákna. |
|
|
R. John 16.3.2011 17:20Velectěný pane diskutující, dovolte mě jednu otázečku malou, mám nějak jarní splín a potřebuji trošičku rozveselit . Nedal byste sem zase tu historku, jak invalidní důchodce jedouc v taxi posmívá se "sockám" na ulici ? To mě vždy ve Vašem ctěném podání rozesměje. To mám pak hned lepší náladu, když si představím tu scénu jak od Kafky, leč tvrdá realita, o to je to zábavnější. Tak se prosím pane diškutére neupejpejte a hoďte to sem, nebuďte škrt, podělte se o "veselé " zážitky. Ať pan Jílek nemusí "gůglovat". Jemu ušetříte čas a mě rozveselíte. |
|
|
R. Sedláček 16.3.2011 17:29Re: Velectěný pane diskutující, Najděte si to. Jednak jsem reagoval na Láníčka v úplně jiných souvislostech. Za další jsem taxi skutečně jezdil ( pokud nemůžete na nohy, máte venku namrznuto a nefunguje MHD a vy musíte do školy, tak mnoho jiných možností není). Navíc tam není nic o sockách, ale pouzre o Láníčcích ve zmijovkách a vaťácích. Jestli z toho máte takovou radost, tak vězte, že to není legrace ani finančně jednoduché pro důchodce. Víte, já když si něco udělám s rukou, tak nemůžu chodit. Když prší, nemůžu mít deštník. Pořád vás to tak rozveseluje? Pokud ano, dejte se léčit. |
|
|
S. Maršálek 16.3.2011 17:47Re: Velectěný pane diskutující, No přiznejte se, že jste si nemístně pustil hubu na špacír. |
|
|
R. John 16.3.2011 17:48Drahý pane, dovoláváte-li se slušnosti k Vaší velectěné osobě, neurážejte bez důvodu někoho, kdo toho má v té hlavě neskonale více než Vy , tak to na tom světě chodí, někdo více, někdo méně. Vaše nádávky již překračují mez "slušné vulgarity" , proti Vám je třeba Kajan vrchol noblesnosti, a že nás nešetří, kluk jeden. Přečtěte si po sobě co jste stvořil, zejména poslední větu, radši ještě před večeří, abyste se nepozvracel a nedošel škody. |
|
|
R. Sedláček 16.3.2011 18:06Re: Drahý pane, Víte, vysmívat se lidem, kteří jsou zdravotně velmi těžce postiženi, to skutečně hovoří o charakteru. Vždyť i ti šílení komunisté učili jisté slušnosti. Pokud ji postrádáte, skutečně potřebujete léčbu. Navíc jste oslovil a vyzval vy mne. Nadávku jsem žádnou nenašel. A koho"VÁS" Kajan nešetří? Vy tu snad máte nějakou organizaci placených kurwítek? V každém případě to tak vypadá, neboť díky nejen vaší objetavé práci se o tématu úvodníku na NP diuskutuje tak do půl deváte ráno. Potom nastoupíte do práce a už to jede.Placení diskutéři |
|
|
R. John 16.3.2011 18:21Ctěný pane, dovolím si Vás znovu uozornit na Váš příspěvek , pod kterým doskutujeme. Přečtěte si ho ještě jednou , hezky pomalu, popřemýšlejte...... třeba se Vám ve Vaší ctěné hlavě trošku rozsvítí. |
|
|
J. Jílek 16.3.2011 17:30Re: Velectěný pane diskutující, ještě o jeho superdrahé čepici, řetězech, hudebních nástrojích a profiwebmasterování na černo bych prosil... :-) |
|
|
R. Sedláček 16.3.2011 18:50Re: Velectěný pane diskutující, Úchyle z OF. Za vašeho politikaření se žilo co? To dětičky studovaly za naše. To se to zařizovaly ordinace a penzióny. To se to poctivě makalo ve FS. To jsme se cpali do výborů, aby byly ještě nějaké příspěvky k platu. A pak vás VK nepřizval k lizu a ono se to teď musí ukájet na NP. Tomu říkám karéra. |
|
|
J. Jílek 16.3.2011 22:55Re: Velectěný pane diskutující, penzion fungoval už před revolucí, blbečku a ordinace až v roce 1994, blbečku |
|
|
L. Brabencová 16.3.2011 16:23Rathova sláva se nebes dotýká. Napsal knihu a není vyloučené, že ji někdo zfilmuje.Bude se jmenovat VÍTĚZ. )) |
|
|
J. Jílek 16.3.2011 15:54Doušek na počátku není Hájková ale Zloblil, kterému vyvracím jeho lež. Hájková se přidala s tvrzením, že to jsou byty nájemníků....já se bavím od POČÁTKU o transakci Karboninvest-Bakala, protože toakto Bakala byty kupoval...a to, za jakých okolností je kupoval, do toho Hájkové nic není, jsou to dva privátní subjekty teď už ale musím na tenis |
|
|
F. Doušek 16.3.2011 15:56Re: Doušek dnes ne na golf? Pozor - u nás děsně fouká. Bude vám to zanášet. |
|
|
V. Hajková 16.3.2011 16:12Re: Doušek To čuně Z VARU- tak lže. Nikdy jsem nenapsala, že to byly byty těch nájemníku. Napsala jsem , že jim Gross se Sobotkou prodal jejich domovy. Ti lidé měli právo- tak jak to bylo všade v této zemi si ty byty odkoupit!! Nemám slov pro tuto zrudičku! |
|
|
M. Vondráček 16.3.2011 16:25nelže Já se obávám, že nelže. Jenom těm pitomostem vyčteným z internetu moc nerozumí , a souvislosti , ty už vůbec nestíhá. A přitom si myslí jak je moudrý a krásný. Vskutku ďábelská kombinace :-) |
|
|
V. Hajková 16.3.2011 16:28Re: nelže Prominte ale Vy jste snad četl, že bych něco psala , že ty byty byly nájemníku?? |
