12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Skandál bez následků

Vražda Václava Kočky mladšího rukou dalšího Paroubkova kamaráda následovaná záhadným požárem Průmyslového paláce neměla žádný čitelný vliv na výsledky voleb. O nečitelných vlivech můžeme volně spekulovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ibn 20.10.2008 21:26

Re: co myslite,

proc se omezovat na obdobi, vemme to suma sumarum. Je to ale zapecene, protoze pravy socialismus ani pravy liberalni kapitalismus nikde nenajdeme, zamerme se tedy na nositele liberalne kapitalistickych idei.  pocitejme to treba od Anglie 1640.

Bzuk 20.10.2008 21:29

Re: co myslite,

měly by být stejné základny pro výpočet. Tedy stejné i stejně dlouhé období. Takže kolik lidí bylo v USA a v západní evropě popraveno za politické názory v letech 1917 - 1990?

ibn 20.10.2008 21:37

Re: co myslite,

proc stejne zakladny? Pokud si chci nechat od kominika postavit komin, budu se ptat, kolik mu jich spadlo za jeho karieru a ne od brezna do dubna. Nechci nic porovnavat, jen se dovedet, jak je sam zrucny, kdyz tak hani konkurenci.

Bzuk 20.10.2008 21:39

Re: co myslite,

takže mladý kominík, který postavil 3 komíny a dva z toho mu spadly bude ten preferovaný? Já bych vzal toho druhého, co přiznal, že mu za celou karieru spadly 3 z 1000 .... ;-P

Kajan 20.10.2008 21:12

Organizace lidského světa, tedy neustále se rozšiřujícího spontánního řádu lidské interakce,

tedy instalace socialismu, je nemožná !  Z technických důvodů !  Informace světa, potřebné k přežití, totiž vlastníme jen všichni dohromady, přičemž každý jen ty své. Neexistuje přitom síla, která by je kvůli našemu přežití uměla sbírat, modifikovat a aktualizovat a každou vteřinou nám zpětně říkala, co máme dělat !

Vy blázni socialističtí !!! Dzp.

Bzuk 20.10.2008 21:09

Kajane - nesdílím váš fundamentalismus

pokud si stojíte za padáním hlavy při každém neúspěchu, zvolejte veřejně bye bye všem pokusům o reformy

Kajan 20.10.2008 21:14

Re: Kajane - nesdílím váš fundamentalismus

Já jsem zelené reformy, které dělal Topolánek a spol nikdy nechtěl !! Potřebujeme  sílu a musíme si prostě počkat ! A pak teprve !

To bude ještě průser ! Dzp.

Bzuk 20.10.2008 21:14

kolika let se hodláte dožít?

Real 20.10.2008 21:06

Pavlo B. Jak doleji píšete.......bud ,anebo...nechcete najít odkaz?

 Vy si opravdu myslíte ,že lidovci odejdou z vládní koalice , aby mohli vytvořit krajské koalice s ČSSD. ;-D Že opustí ministerstva, fondy , náměstky ministrů , dozorčí rady státních podniků......... Když říkáte ,že si vyberou bud koalici na vládní úrovni ( a tu mají) anebo krajské koalice.....Takže kvůli hejtmanovi by rozbili vládu????.:-/

čulibrk 20.10.2008 21:11

Re: Pavlo B. Jak doleji píšete.......bud ,anebo...nechcete najít odkaz?

Pozor Reale.........Ráth hovoří o "menšinové VLÁDĚ" ve Středočeském kraji. :-D:-D:-D

Real 20.10.2008 21:15

Re: Pavlo B. Jak doleji píšete.......bud ,anebo...nechcete najít odkaz?

Nejdříve si přečtete ,co napsala Pavla B , protože jste totálně mimo.

vlk 20.10.2008 21:13

Ale vůbec ne.

Domnívám se, že v duchu svých nejlepších tradic zůstanou ve vládě a zároveň budou tvořit krajské koalice s ČSSD.

Pavla B. 20.10.2008 21:14

Re: Ale vůbec ne.

Koalice určitě, ale Paroubek jim nabízí za svržení vlády 2 hejtmany.

vlk 20.10.2008 21:24

Zatím to stále vypadá,

že špičky ODS vůbec nic nepochopily, klidně bych Paroubkovi ty předčasné volby dal.

Já nevím. Lidovce bude Paroubek ve vládě potřebovat, ať mu pomohou současnou vládu svrhnout nebo ne. Otázka je, jak moc lidovci potřebují hejtmany. Já prostě nevím, ale kdybych byl šéfem lidovců, prohlásil bych, že to nechávám na svědomí svých poslanců.

Pavla B. 20.10.2008 21:14

Re: Pavlo B. Jak doleji píšete.......bud ,anebo...nechcete najít odkaz?

Paroubek jim právě tohle nabízí. Myslím, že je to pro ně těžké rozhodování - vláda totiž může padnout i bez jejich přičinění a pak utřou docela, nedostanou ani ty hejtmany.

No mě to jenom zajímá, jak se zachovají, jejich volič nejsem. Můžou argumentovat třeba tím, že chtěli zabránit v nástupu k moci komunistům - to by jim bylo podobný.

Real 20.10.2008 21:19

Re: Pavlo B. Jak doleji píšete.......bud ,anebo...nechcete najít odkaz?

 Ovšem jestli kvůli nim ta vláda padne a budou nové volby tak, jak je vidět ,moc si nepolepší. A voliči jim to vrchovatě spočítají . Depa taková Čunkovina by jim neprošla. To je Paroubkova chytristika.

JC 20.10.2008 21:29

Re: Paroubkova výzva směrem k lidovcům

Ježíšmarjá, uvažujte. Dříve nebo později se tahle nesourodá, horkotěžko přežívající koalice stejně musí rozpadnout. Když ovšem lidovci teď Velkého Jyrku nepotěší,  pak z těch fondů, dozorčích rad apod. vypadnou jak namydlený blesk.

Nic to ovšem nemění na faktu, že Paroubek je naprosto amorální individuum. Jen si říkám, jestli by takto veřejně vyslovená výzva k podrazu smluvního partnera byla kdekoli ve standardní demokracii byla vůbec přijatelná !!?

Kajan 20.10.2008 21:06

Jsem zásadně pro soukromé zdravotnictví !

Jen soukromé  zdravotní pojišťovny, najímané občany a závislé na jejich sympatiích, mohou zloděje mezi lékaři a jiné příslušné subjekty udržet na uzdě !!! Proto jsem byl vždy proti nynějším poplatkům lékařům, neboť ony úplně mění jejich motivaci  !!! Dzp.

Kajan 20.10.2008 21:00

Za prohru ODS může Topolánek, kdo jiný ???!!! Dzp.

Bzuk 20.10.2008 21:02

co ten Bém? Dzo.

Lucifer 20.10.2008 21:05

Re: co ten Bém? Dzo.

děkuji za odpověď?8-o

Kajan 20.10.2008 21:07

Re: co ten Bém? Dzo.

Vždy je nutné volat ke zodpovědnosti hlavu !!! Bém mi však také nepasuje,  je nedostatečný !!! Dzp.,

Bzuk 20.10.2008 21:08

Re: co ten Bém? Dzo.

myslím, že se vám podařilo poprvé pochopit můj příspěvek. Děkuji ;-)

Lucifer 20.10.2008 21:10

Re: co ten Bém? Dzo.

Nemáte zač - vážně;-D

Real 20.10.2008 21:12

Re: Za prohru ODS může Topolánek, kdo jiný ???!!! Dzp.

Topolánek za nic nemůže. On je prosazuje politiku ODS. A ta je špatná. Výměnou Topolánka se banda zlodějů ,kteří se zhlukli ,aby si navzájem kryli při zlodějnách záda , nic nezmění.Je třeba poslat je do totální opozice , neuzavírat s nimi žádné koalice,naprostá izolace .....a rozutečou se.

Dobrák 20.10.2008 21:41

Re: Za prohru ODS může Topolánek, kdo jiný ???!!! Dzp.

:-DU voleb jsem nebyl...

Třeba jen připomenout, že ve všech politických stranách nejsou jenom čestní lidé. Snad je jich tam většina. Bohužel u všech jsou taky prospěcháři ...A ti se uměj chovat jako chameleoni.

 Hezký večer

Bzuk 20.10.2008 21:00

tichá dohoda je ještě větší magor, než jsem si kdy dokázal představit!

socialismus byl pozitivní pro svůj "side efect" v ovlivnění západních demokracií. No - je to hodně diskutovatelené, protože sociální a pracovní práva pacujících nebo zaměstnanců se posunovala kontinualně po staletí a určitě by ve 20. století nezamrzla. Já socialismus vnímám jako jeden z nejhorších experimentů lidstva, zničené nejméně dvě generace lidí, desítky milionů mrtvých a vězněných, mrzačení kultury, hodnoty lidského života.

ibn 20.10.2008 21:06

Re: tichá dohoda je ještě větší magor, než jsem si kdy dokázal představit!

no vidite a pritom to neby zadny experiment, ale docela ucinna korekce. Pockejte si jeste par let, vleze nam sem zase okny.

Lucifer 20.10.2008 21:08

Re: tichá dohoda je ještě větší magor, než jsem si kdy dokázal představit!

Co popisujete, nebyl socialismus, ale totalitní zločinecký režim vykořeněných primitivů. Něco jako absolutistická monarchie s báťuškou tzarem v čele.

Lucifer 20.10.2008 21:10

Re: tichá dohoda je ještě větší magor, než jsem si kdy dokázal představit!

Mám samořejmě na mysli Lenina, Stalina, Brežněva atd.