1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Shoda napříč

Tak se to ujalo říkat, shoda napříč politickým spektrem. Tentokrát to bylo před očima veřejnosti, přesněji před televizními kamerami, kde se sešli současný ministr zahraničí Lubomír Zaorálek a zahraniční guru ODS Jan Zahradil. Pro oba jsou nepřijatelné kvóty pro přijímání uprchlíků, přičemž Zahradil za stranu europeistickou vyslovil podiv, jak může vůbec Brusel napadnout nějaké kvóty přidělovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 15.6.2015 9:19

Demontáž rostlého spontáního řádu lidského světa

mocnými, nezná skrupulí. Národní státy, jako základní jednotky správy zemského povrchu lidmi a prvky právě onoho spontánního řádu,  jsou demontovány, vysmívány a zavrhovány. To je však tragédie, která může vést opravdu ke světovému, tentokrát opravdu světovému, konfliktu a to nepředstavitelných rozměrů. Za nynější stav lidského světa může neuvěřitelná nevzdělanost miliard lidí o podstatě podstat lidského světa, tedy rostlého spontánního řádu, který řídí lidi, ne oni jeho.  Technické a technologické prostředky ke světové válce jsou k dispozici a vzdělání ne. To je příšerná představa... Dzp.

J. Matuška 15.6.2015 9:19

Re: Jak je to se suverenitou ČR?

Bude se někdo ptát nás občanů, kolik a jakých "uprchlíků" jsme ochotni přijmout? ČR způsobila rozvrat v Libyi, v Sýrii?

V. Novák 15.6.2015 9:17

Re: Jak je to se suverenitou ČR?

Projednávala už sedmkrát nebo osmkrát. Vždy ho pravicové strany odmítly.

R. Sartori 15.6.2015 9:16

SHODA NAPŘÍC - DRIVE THRU !!!

... a ve výsledku pouze dvojitý politický KETCHUP !!!

_____________________________________________________

A jako nápoj bezedný finanční kelímek !!!

J. Matuška 15.6.2015 9:14

Re: Jak je to se suverenitou ČR?

Čl.2 /1/ Lid je zdrojem veškeré státní moci, vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

Jak se to říká? Papír snese všechno? Kdy bude Poslanecká sněmovna projednávat návrh zákona o Obecném referendu?

J. Jílek 15.6.2015 9:10

Re: Jak je to se suverenitou ČR?

nikdo nic vnucovat nebude...

J. Matuška 15.6.2015 9:08

Jak je to se suverenitou ČR?

"Kvalifikovanou většinu představuje 65 % členských států, tedy 15 zemí z unijní osmadvacítky. Vedle Česka už vyjádřily odpor vůči kvótám další státy, například Francie a Německo. Naopak státy, přívaly uprchlíků nejvíce postižené, konkrétně Itálie a Řecko, volají po přijetí kvót.

http://tn.nova.cz/clanek/eu-muze-cesku-kvoty-vnutit-i-pres-nesouhlas-vlady.html

E. Heusinger 15.6.2015 9:06

A to nevíme kolik je jich vzadu

http://1url.cz/65RN

K. Janyška 15.6.2015 8:55

Astone, jste vedle jak ta jedle. To samotmá EU je zdrojem

zla na evropském kontinetě a ono obrsocialistické rozpouštění  národních států v bezbřehé nic je nabídkou všem, kdož mají zájem nás obsadit a to z různých důvodů.   To, že je to v zájmu světových korporací a podnikatelských kruhů, o tom nemůže být žádných pochyb. Jsou taženy snahou ovládnout svět a zvyšovat zisky. Proti tomu musí přijít odpor. Velkopodnikatelé jsou totiž mentálně a politicky socilalsity, neboť žijí ve svých firmách v příkaznictví, tedy socialismu. A ono se jim to líbí, neboť jen důrazné příkaznictví ve firmách přináší zisk.  A tak se rozhodli  přikazovat celému lidskému světu. To musí skončit, neboť srážka nezorganizovatelného spontánního řádu lidské interakce, kterým lidský svět je  právě s touto tendencí  na spadnutí. Odpor zespodu, přestože spontánní, bezděčný a živelný, nemůže nepřijít... Dzp.

D. Polanský 15.6.2015 8:54

Návraty do historie mohou být zajímavé,

ale návod k vyřešení současného problému nedají. Leč víme, že jsou to ekonomičtí přistěhovalci, proto řešení nemůže být jiné, než píše p. Balzám. A nepomůže nám filozofovat od rána do večera.

Pan Zahradil coby europoslanec žije v pohádkovém blahobytu, nikdo mu nikdy nevěřil ani v ODS, natož někdo jiný.

H. Balzám 15.6.2015 8:52

Re: Řešení bolí

Politici je nepřekřičí, my bychom snad mohli. Je ale důležité nepropadnout dojmu, že už někdo bojuje jaksi za nás a my už nemusíme.

R. Sartori 15.6.2015 8:50

IVK(b) BY MĚL NA TOM MAKAT !!!

... HIC RHODUS, HIC SALTA !!!

_________________________________________

K i ki n ááááá !!!

R. Sartori 15.6.2015 8:47

ÚKOL HODNÝ ZAHRADILA

Za trest za své vystoupení v televizi by měl Jan Zahradil koncepci pro zacházení s uprchlíky vypracovat. Se závazkem, že se stane komisařem EU pro její realizaci.(c) Aston

_________________________________________________________

PŘIPOJUJI FRENETICKÝ POTLESK !!!

M. Franková 15.6.2015 8:42

Re: Zase říkáte nesmysly pane Neffe!

No a navíc se už dnes ví, že bio tzv. první generace je pro klima daleko škodlivější, než klasické pohonné hmoty.

M. Franková 15.6.2015 8:40

Re: Řešení bolí

Stačí si poslechnout trapný pořad pí. Jílkové a bude každému japnému jedinci ihned jasné, proč se vámi navrhované řešení - jsem pro - nikdy neuskuteční. V každém státě EU je totiž takových kohoutů a multikulti blbů spousty a politikové si nerisknou, že by se jim nepodařilo překřičet ten povyk. Oni jsou totiž - ti Kohoutové, neuvěřitelně uřvaní a tedy i hlasití.

H. Balzám 15.6.2015 8:40

Re: Zase říkáte nesmysly pane Neffe!

Jen tak na okraj, protože to už bylo mnohokrát řečeno, na výrobu jednoho litru "ekologických" přísad padne cca jeden litr klasické nafty, takže se jedná jenom o pouhé pokrytectví a škubání hejlů platících daně.

H. Balzám 15.6.2015 8:35

Řešení bolí

Samozřejmě, můžeme situaci dlouho řešit, až se uřešíme, nebo ji vyřešit. Jediné rozumné řešení je jasně říct, že příval přistěhovalců je nežádoucí a zabránit mu jednoznačně, rozhodně a klidně za pomoci síly. To znamená všechny ty dobře živené a možná dobře cvičené "chudáky", kteří už jsou v Evropě, okamžitě naložit a odvézt zpátky na území Afriky a zabránit třeba i vojenskou silou dalším, aby se na břeh evropského území dostali. To řešení je tak jednoduché a účinné, že musí být každému jasné, proč ještě nebylo uplatněno. Jak řekl správně Aston, stejně jako "globální oteplení" se přívaly cizinců staly velmi dobrým kšeftem pro mafie legální i ilegální, pro různé multikulti organizace a sdružení.

P. Gabriel st. 15.6.2015 8:31

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Ale prd přelidněná! Lidiprostě podléhali reklamě lodních společností a domněnkám, že tam snadno dobudou hmotný blahobyt. Výsledkem balo to, že třeba moje teta a strýc se v Argentině v podstatě udřeli k smrti! A podobné případy znám i z rodin osmašedesátnických emigrantů. Dřeli, žili slušně, buď nedožili skromného amerického důchodu, nebo se s ním fofrem vrátili a žijí zde... Hlavním důvodem emigrace jsou iluze o snadném hmotném blahobytu.

P. Gabriel st. 15.6.2015 8:27

Zase říkáte nesmysly pane Neffe!

Řepka olejka a MEŘO, samozřejmě nemohou snižovat ten podíl oteplování, který má astrogeofyzikální příčinu, ale rozhodně snížují objem fosilních motorových paliv a emisí fosilního CO2 = LIDSKÝ PŘÍSPĚVEK K OTEPLOVÁNÍ. Navíc, je-li použita rozumná moderní technologie, šetří i energii.

Podobně je i nesmysl tvrdit, že Západ nemůže nic udělat s imigrační vlnou, která je motivována především ekonomicky a podporována "podnikatelským úsilím" spousta darebáků. Především je možné uzavřít hranice Šengenu. Nepropustně. Je možné na hranici vstupu do mezinárodních vod zadržovat a vracet lodě. Je možné v místech shromažďování a naloďování imigrantů dělat intenzivní propagandu, že nebudou přijati a budou vráceni, statistiky utopených. Je možné zabavovat a ničit lodě přepravců. To lze začít hned. Z dlouhodobého hlediska je pak možné si pomocí OSN ( je třeba revitalizovat tuto komatickou, chcípající obludu) Zastavit islamistické války v Africe a na blízkém východě a začít s intenzivní systematickou podporou hospodářského rozvoje ve třetím světě. ALE VYKŘIKOVAT, ŽE JE TO SAMOZŘEJMOST, SE KTEROU SE NEDÁ NIC DĚLAT A ŽE MUSÍME IMIGRAČNÍ VLNU SNÉST, MŮŽE JENOM HLUPÁK, KTERÝ NEDOMYSLÍ, ŽE BY TO ZNAMENALO KONEC ZÁPADNÍ CIVILIZACE A PROPAD DO STAVU, VE KTERÉM JE DNES TŘETÍ SVĚT!

M. Moravcová 15.6.2015 8:22

Re: Svetova politicka elita

Oni že vyvedli západ z krize? Děláte si srandu?

J. Hejna 15.6.2015 8:17

Re: Svetova politicka elita

Pane Rajmane, pletete si předpony.

Nikoli vy-vedli, ale za-vedli.

E. Heusinger 15.6.2015 8:17

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Emigranti do Ameriky vytloukli původní obyvatelstvo.

To chcete?

P. Schuster 15.6.2015 8:14

Re: Prachy až na prvním místě - i v Bruselu

Přečetl jsem si téměř všechny knížky od Václava Klause, ale to Vaše "prachy na prvním místě" jsem nenašel. Jinak pochopitelně jako ministr financí v roce 1989 musel společně s ekonomy řešit celou transformaci z přechodu od socialistického státu na tržní ekonomiku, ale to je o něčem jiném.

Porovnávat Klausovu praxi s praxí bruselskou, je mimo mísu.

J. Schwarz 15.6.2015 8:05

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Z Evropy se lidi stěhovali do Ameriky a Austrálie, aby mohli žít po svém. Tehdejší Evropa byla prakticky přelidněná. Z Afriky a Arábie lidi prchají za dávkami, které jim Evropské multikulturní, superkorektní a "humánistické" vlády nabízejí. Emigranty do Ameriky nikdo neživil. Pokud by to tak bylo i s emigranty do Evropy, problém by zmizel. Žádné "dávky", slučování rodin, doktoři zdarma... Vždyť to "doma" taky neměli, tak proč by na to všechno měli mít "právo" v Evropě...

M. Franková 15.6.2015 7:46

Re: Konstatování uvedené v článku, že

Otázka stojí jinak. Kde a koho pan Kohout učí? Jediná obrana proti podobným Kohoutům je, nenechat je např. učit naše děti. Co by si pak pan Kohout počal před prázdnou třídou? Musel by jít něco dělat!

Š. Hašek 15.6.2015 7:24

Re: Ilegální imigrace Rusů

Myslíte kupování nemovitostí za dolary (získané prodejem ruského plynu do českých a moravských vesniček, kde již neštípají dříví na otop)?

Rusové se usazovali v Evropě už dávno (třeba ti, které vyhnal Lenin).

Pane Rajmane, vidím to jinak.

P. Hofman 15.6.2015 7:20

Good morning Böhmen und Mähren

Nastává stěhování národů, jehož rozměry zatím ještě ani netušíme. A co uděláme je v podstatě úplně jedno !!!

P. Maleček 15.6.2015 6:55

Prachy až na prvním místě - i v Bruselu

Uprchlický byznys, jak ve své expediční, tak ve své záchranné části patří hned po drogách k nejvýnosnějším. No a tak se nedivte, že ho nenažranci v Bruselu, uplácení organizátory exodu do Evropy, všemožně podporují.

Inu Klausova teorie - prachy až na prvním místě v bruselské praxi. Kdo nevěří je stejný bloud jako ten, kdo věří v nezkorumpovanost FIFA.

T. Czernin 15.6.2015 6:53

Re: Konstatování uvedené v článku, že

Ten Kohout, ten se opravdu poved. Nádherný exemplář multikulti ultrablba. Kde ho Jílková vyhrabala, je mi záhadou...

E. Heusinger 15.6.2015 6:42

O ilegální imigrace Rusů

nic nevím. Jako dělají?

Přijíždějí tajně bez víz pomocí převaděčů? Žijí zde bez povolení k trvalému pobytu?

Rozepište se.