Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Shoda napříč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 15.6.2015 9:06A to nevíme kolik je jich vzadu http://1url.cz/65RN |
|
|
K. Janyška 15.6.2015 8:55Astone, jste vedle jak ta jedle. To samotmá EU je zdrojem zla na evropském kontinetě a ono obrsocialistické rozpouštění národních států v bezbřehé nic je nabídkou všem, kdož mají zájem nás obsadit a to z různých důvodů. To, že je to v zájmu světových korporací a podnikatelských kruhů, o tom nemůže být žádných pochyb. Jsou taženy snahou ovládnout svět a zvyšovat zisky. Proti tomu musí přijít odpor. Velkopodnikatelé jsou totiž mentálně a politicky socilalsity, neboť žijí ve svých firmách v příkaznictví, tedy socialismu. A ono se jim to líbí, neboť jen důrazné příkaznictví ve firmách přináší zisk. A tak se rozhodli přikazovat celému lidskému světu. To musí skončit, neboť srážka nezorganizovatelného spontánního řádu lidské interakce, kterým lidský svět je právě s touto tendencí na spadnutí. Odpor zespodu, přestože spontánní, bezděčný a živelný, nemůže nepřijít... Dzp. |
|
D. Polanský 15.6.2015 8:54Návraty do historie mohou být zajímavé, ale návod k vyřešení současného problému nedají. Leč víme, že jsou to ekonomičtí přistěhovalci, proto řešení nemůže být jiné, než píše p. Balzám. A nepomůže nám filozofovat od rána do večera. Pan Zahradil coby europoslanec žije v pohádkovém blahobytu, nikdo mu nikdy nevěřil ani v ODS, natož někdo jiný. |
|
|
R. Sartori 15.6.2015 8:47ÚKOL HODNÝ ZAHRADILA Za trest za své vystoupení v televizi by měl Jan Zahradil koncepci pro zacházení s uprchlíky vypracovat. Se závazkem, že se stane komisařem EU pro její realizaci.(c) Aston _________________________________________________________ PŘIPOJUJI FRENETICKÝ POTLESK !!! |
|
|
R. Sartori 15.6.2015 8:50IVK(b) BY MĚL NA TOM MAKAT !!! ... HIC RHODUS, HIC SALTA !!! _________________________________________ K i ki n ááááá !!! |
|
|
H. Balzám 15.6.2015 8:35Řešení bolí Samozřejmě, můžeme situaci dlouho řešit, až se uřešíme, nebo ji vyřešit. Jediné rozumné řešení je jasně říct, že příval přistěhovalců je nežádoucí a zabránit mu jednoznačně, rozhodně a klidně za pomoci síly. To znamená všechny ty dobře živené a možná dobře cvičené "chudáky", kteří už jsou v Evropě, okamžitě naložit a odvézt zpátky na území Afriky a zabránit třeba i vojenskou silou dalším, aby se na břeh evropského území dostali. To řešení je tak jednoduché a účinné, že musí být každému jasné, proč ještě nebylo uplatněno. Jak řekl správně Aston, stejně jako "globální oteplení" se přívaly cizinců staly velmi dobrým kšeftem pro mafie legální i ilegální, pro různé multikulti organizace a sdružení. |
|
M. Franková 15.6.2015 8:40Re: Řešení bolí Stačí si poslechnout trapný pořad pí. Jílkové a bude každému japnému jedinci ihned jasné, proč se vámi navrhované řešení - jsem pro - nikdy neuskuteční. V každém státě EU je totiž takových kohoutů a multikulti blbů spousty a politikové si nerisknou, že by se jim nepodařilo překřičet ten povyk. Oni jsou totiž - ti Kohoutové, neuvěřitelně uřvaní a tedy i hlasití. |
|
|
H. Balzám 15.6.2015 8:52Re: Řešení bolí Politici je nepřekřičí, my bychom snad mohli. Je ale důležité nepropadnout dojmu, že už někdo bojuje jaksi za nás a my už nemusíme. |
|
|
V. Novák 15.6.2015 9:30Když může Pobřežní hlídka USA bez pardonu zastavovat a vracet čluny s uprchlíky - a to I na Kubu, proč by nemohla italská Guardia costiera vracet čluny tam, odkud vypluly - tedy do Libye? Mám na mysli samozřejmě území bývalé Libye, nyní nestátu... |
|
|
P. Gabriel st. 15.6.2015 8:27Zase říkáte nesmysly pane Neffe! Řepka olejka a MEŘO, samozřejmě nemohou snižovat ten podíl oteplování, který má astrogeofyzikální příčinu, ale rozhodně snížují objem fosilních motorových paliv a emisí fosilního CO2 = LIDSKÝ PŘÍSPĚVEK K OTEPLOVÁNÍ. Navíc, je-li použita rozumná moderní technologie, šetří i energii. Podobně je i nesmysl tvrdit, že Západ nemůže nic udělat s imigrační vlnou, která je motivována především ekonomicky a podporována "podnikatelským úsilím" spousta darebáků. Především je možné uzavřít hranice Šengenu. Nepropustně. Je možné na hranici vstupu do mezinárodních vod zadržovat a vracet lodě. Je možné v místech shromažďování a naloďování imigrantů dělat intenzivní propagandu, že nebudou přijati a budou vráceni, statistiky utopených. Je možné zabavovat a ničit lodě přepravců. To lze začít hned. Z dlouhodobého hlediska je pak možné si pomocí OSN ( je třeba revitalizovat tuto komatickou, chcípající obludu) Zastavit islamistické války v Africe a na blízkém východě a začít s intenzivní systematickou podporou hospodářského rozvoje ve třetím světě. ALE VYKŘIKOVAT, ŽE JE TO SAMOZŘEJMOST, SE KTEROU SE NEDÁ NIC DĚLAT A ŽE MUSÍME IMIGRAČNÍ VLNU SNÉST, MŮŽE JENOM HLUPÁK, KTERÝ NEDOMYSLÍ, ŽE BY TO ZNAMENALO KONEC ZÁPADNÍ CIVILIZACE A PROPAD DO STAVU, VE KTERÉM JE DNES TŘETÍ SVĚT! |
|
|
H. Balzám 15.6.2015 8:40Re: Zase říkáte nesmysly pane Neffe! Jen tak na okraj, protože to už bylo mnohokrát řečeno, na výrobu jednoho litru "ekologických" přísad padne cca jeden litr klasické nafty, takže se jedná jenom o pouhé pokrytectví a škubání hejlů platících daně. |
|
|
M. Franková 15.6.2015 8:42Re: Zase říkáte nesmysly pane Neffe! No a navíc se už dnes ví, že bio tzv. první generace je pro klima daleko škodlivější, než klasické pohonné hmoty. |
|
|
P. Gabriel st. 15.6.2015 14:47Re: Zase říkáte nesmysly pane Neffe! Ale prd velebnosti. Pokud si MEŘO nevaříte doma v prádelňáku z řepky vypěstované na zahrádce, ale používáte moderní pěstební metody (samozřejmě s využitím mrvy a kompostů, ne 15q/ha z průmyslových hnojiv, a enzymatické přeesterifikace, tak je produkce MEŘO vysoce energeticky zisková. |
|
|
P. Hofman 15.6.2015 7:20Good morning Böhmen und Mähren Nastává stěhování národů, jehož rozměry zatím ještě ani netušíme. A co uděláme je v podstatě úplně jedno !!! |
|
|
J. Schwarz 15.6.2015 8:05Re: Good morning Böhmen und Mähren Z Evropy se lidi stěhovali do Ameriky a Austrálie, aby mohli žít po svém. Tehdejší Evropa byla prakticky přelidněná. Z Afriky a Arábie lidi prchají za dávkami, které jim Evropské multikulturní, superkorektní a "humánistické" vlády nabízejí. Emigranty do Ameriky nikdo neživil. Pokud by to tak bylo i s emigranty do Evropy, problém by zmizel. Žádné "dávky", slučování rodin, doktoři zdarma... Vždyť to "doma" taky neměli, tak proč by na to všechno měli mít "právo" v Evropě... |
|
|
E. Heusinger 15.6.2015 8:17Re: Good morning Böhmen und Mähren Emigranti do Ameriky vytloukli původní obyvatelstvo. To chcete? |
|
|
P. Gabriel st. 15.6.2015 8:31Re: Good morning Böhmen und Mähren Ale prd přelidněná! Lidiprostě podléhali reklamě lodních společností a domněnkám, že tam snadno dobudou hmotný blahobyt. Výsledkem balo to, že třeba moje teta a strýc se v Argentině v podstatě udřeli k smrti! A podobné případy znám i z rodin osmašedesátnických emigrantů. Dřeli, žili slušně, buď nedožili skromného amerického důchodu, nebo se s ním fofrem vrátili a žijí zde... Hlavním důvodem emigrace jsou iluze o snadném hmotném blahobytu. |
|
|
J. Stejskal 15.6.2015 9:39Re: Good morning Böhmen und Mähren Je to tak. |
|
|
Z. Rychlý 15.6.2015 9:55Re: Good morning Böhmen und Mähren Blahobyt jistě. Jen se mýlíte v tom, že to chtěli pro sebe. Většinou to chtěli pro své děti - a většinou se jim to i podařilo. Emigant první generace si iluze o SNADNÉM blahobytu nedělal. Z Evropy se taky odcházelo z hladu (irský hladomor) a leckdy kvůli náboženství (17.stol). Pro Afričany je cokoli lepší, než zůstat na místě. Afrika je někde šíleně přelidněná (Somálsko) - jejich zdroje neuživí ty přívaly dětí. A my jim posíláme potraviny - místo abychom jim posílali pouze a jen prezervativy. Tou potravinovou pomocí jejich problémy jen posouváme a zvětšujeme. |
|
|
P. Maleček 15.6.2015 6:55Prachy až na prvním místě - i v Bruselu Uprchlický byznys, jak ve své expediční, tak ve své záchranné části patří hned po drogách k nejvýnosnějším. No a tak se nedivte, že ho nenažranci v Bruselu, uplácení organizátory exodu do Evropy, všemožně podporují. Inu Klausova teorie - prachy až na prvním místě v bruselské praxi. Kdo nevěří je stejný bloud jako ten, kdo věří v nezkorumpovanost FIFA. |
|
|
P. Schuster 15.6.2015 8:14Re: Prachy až na prvním místě - i v Bruselu Přečetl jsem si téměř všechny knížky od Václava Klause, ale to Vaše "prachy na prvním místě" jsem nenašel. Jinak pochopitelně jako ministr financí v roce 1989 musel společně s ekonomy řešit celou transformaci z přechodu od socialistického státu na tržní ekonomiku, ale to je o něčem jiném. Porovnávat Klausovu praxi s praxí bruselskou, je mimo mísu. |
|
|
V. Novák 15.6.2015 9:35Re: Prachy až na prvním místě - i v Bruselu To není lausova teorie, to je kapitalistická praxem kterou ministr financí Klaus zpropagoval v jednom prastarém článku v, tuším ještě, Mladém světě - takže opravdu hodně dávno. Někdy mezi lety 1990 a 1992. |
|
|
P. Rajman 15.6.2015 6:19Ilegální imigrace Rusů do EU je mnohem nebezpečnější, podobá se imigraci wehrwolfů. O té se ale mlčí. Místo ní se ukazují dokola zoufalci na lodičkách. |
|
|
E. Heusinger 15.6.2015 6:42O ilegální imigrace Rusů nic nevím. Jako dělají? Přijíždějí tajně bez víz pomocí převaděčů? Žijí zde bez povolení k trvalému pobytu? Rozepište se. |
|
|
Š. Hašek 15.6.2015 7:24Re: Ilegální imigrace Rusů Myslíte kupování nemovitostí za dolary (získané prodejem ruského plynu do českých a moravských vesniček, kde již neštípají dříví na otop)? Rusové se usazovali v Evropě už dávno (třeba ti, které vyhnal Lenin). Pane Rajmane, vidím to jinak. |
|
|
J. Slanina 15.6.2015 9:44Re: Ilegální imigrace Rusů Milý pane Hašku. Máte pravdu, Rusové se usazovali v Evropě už dávno. Jenže například pan ing. Bělorovskij, který bydlel v našem domě za mého dětství, rozhodně nebyl žádný rusácký mafián, ale inteligentní, žoviální a distinguovaný pán, který byl pro společnost (dokonce i tu posléze bolševickou) určitě přínosem, neb byl odjakživa ve Škodových závodech uznávaným odborníkem. Tedy stručně řečeno - není Rus jako rusák. |
|
|
V. Novák 15.6.2015 9:50Re: Ilegální imigrace Rusů Co je wehrwolf? |
|
|
P. Rajman 15.6.2015 6:05Šovinismus je nesrozumitelný tím, že se rád vyžíva v mantrách (jakýchsi zaručených floskulích). Takovou mantrou jsou kvoty a boj s nimi (tedy za ně a proti).Ať politici řeknou co hodlahí s imigrací dělat. Říci, že budeme bojovat za právo na xenofobii možná zabírá u voličů, ale neřeší vůbec nic. |
|
E. Vašátko 15.6.2015 5:30Konstatování uvedené v článku, že "Evropa pro ně (uprchlíky) nemůže udělat nic, než zřídit uprchlické tábory, které se velmi brzy stanou obrovskou trampolínou pro skákání a veletoče a salta mortale pro aktivisty všech barev duhy, pro lidskoprávní akrobaty s egem vyleštěným do oslnivé záře" je hluboce pravdivé. Jenže problém je v něčem jiném. EU a EP je dnes zablokován tolika nejrůznějšími multi kulti a nejrůznějšími odloženými politiky ze všech politických stran ze všech zemí EU, kde už jich měli doma dost a tak se jich zbavili zvolením do evropských struktur, že nic rozumného nevymyslí a bojí se zakašlat, aby se na ně nevrhli kašpaři typu pana Kohouta (viz poslední Jílková). Jediné řešení je australská cesta, protože počet potenciálních imigrantů má exponenciální růst a čím víc se jich do Evropy dostane, tím více jich bude čekat na totéž. Když došlo ve starověku ke stěhování národů, tak to mělo katastrofální následky pro ty, kteří ve středomoří žili, protože ti noví je prostě "vytlačili" jak se hezky říká. Jenže tenkrát bylo ještě kam, lidí bylo málo a místa bylo dost. Kam ovšem půjdou "vytlačení" Evropané nikdo neví a to co dnes "myslitelé" v EP provádějí je sebevražedné. |
|
|
P. Rajman 15.6.2015 6:13Hunové se nepřijeli ke Germánům schovat A Slovani (tedy ti západní) se možná chovali podobně jako dnešní imigranti, ale v oblastech osídlených jako dnešní Mongolsko. |
