Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Severa? Nenechte se vysmát!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 11.8.2007 16:11Hodíš-li kamenem do hejna husí ...
PB |
|
|
milkom 11.8.2007 16:20Re: Hodíš-li kamenem do hejna husí ... ... tak ti husy rozhoděj budku, ty se s tím nepářou. |
|
|
Haf 11.8.2007 16:29Re: V zásadě se dá s Vámi souhlasit : - Debilní volební systémy odrazují velké množství voličů a proto k volbám nechodí - můj hlas stejně nic nezmění, senát je trafika, zbytečný, parlament - kandidáty ani neznám, lžou, jsou tam jen pro prachy a ne pro voliče, partajní řiťolezci, nakonec se dohodnou a dělaj si co chtěj, bolševici tam nemaj co dělat. A komunál - zvolíme toho, a oni udělaj starostou jiného, nemáme na volbu přímej vliv...A ti, co choděj k volbám, maj dopředu jasno - volej proti něčemu, někomu, většinou ne toho, koho chtějí, aby je zastupoval (senát - 9=oprávněnejch voličů !) Odstranit kvorum vstupu do PČR a povinný volby (třeba prázdnou kandidátku), to by byla jiná... |
|
|
Kubeš 11.8.2007 17:04Re: PETE vyhmátl jsi to skvěle |
|
|
Anonym 11.8.2007 15:01Nerozumím ani tomu, co bylo zveřejněno jindy a jinde, ani tomu, co píše pan JAG Posuďte sami: Když vypukla aféra kolem Langera, média i on sám uváděl, že Kubiceho zprávu nechal v jednací místnosti na stole. Jestli to v té době mohl někdo ofotit nevím, ale že tam zůstala na stole po dobu nějaké přestávky, nikdo nikdy nepopřel. Teď nás stejná média informují o tom, že to vlastně byl Severa. Jméno sice oficiálně nebylo potvrzeno, ale policie vydala oficiální zprávu o tom, že budou v této souvislosti žádat vydání jednoho poslance (jméno řečeno nebylo) k trestnímu stíhání. Žádost je vypracována, nicméně ji v současné době superviduje nadřízený opolicejní orgán. To tako nikdo nepopřel. Na potřetí jsem si přečetl několik "zasvěcených" komentářů, že úplně blbá policie teprve po roce a půl porovnala rozdané a sebrané výtisky s uveřejněným zněním, a že tedy odposlechy byly vlastně kamufláž k politickému špehování. Podle levicového či pravicového zaměření autora se pak soudilo, zda ke špehování zleva či zprava. Tatáž média dnes znovu (počtvrté) a jinak: z výtisku na internetu nelze určit, kdo zprávu předal ke zveřejnění. Jde tudíž o kachnu, a proto je to zase jen politická hra (protože jde o pana JAGA, tak ČSSD proti všem, zejména však proti KDU-ČSL). No vážení, nevím, co si o tom myslíte Vy, ale já dospívám k názoru, že tohle je vlastně obrázek "objektivně podávaných informací" mediální obcí v ČR. A obávám se, že uvedenou situaci nikdo z politiků nepřipravil, a to ani Paroubek a jeho nohsledi, ať se to přispěvatelům na NP líbí nebo ne. Ten zmatek polopravd a senzací za každou cenu vypadá nikoli na minulou či současnou politickou garnituru, nikoli na hon na lidovce, nýbrž to vypadá docela obyčejně na naprosto neuvěřitelný šlendrián novinářů, se kterým nám hnojí mozky, a když to náhodou vyjde najevo, tak to briskně nazvou jakousi quazipolitickou tajemnou (div ne zpravodajskou) špinavou hrou, nezdá se Vám!? |
|
|
bohuš 11.8.2007 16:04Když nerozumíš tak se ptej a neblábol. Anonyme, pokud by sis přečetl a nebo vyslechl prohlášení ke kauze KZ páně Paroubka a jeho nohsledů, tak tu nebudeš bábolit nesmysly o novinářském šlendriánu. |
|
|
Anonym 11.8.2007 20:01Re: Když nerozumíš tak se ptej a neblábol. Již poněkolikáté (nejen tady na NP) prohlašuji J.P. za politickou mrtvolu, takže je mi jedno, co tvrdí on. Ale není mi jedno, co tvrdí novináři (bez ohledu na jejich politickou příslušnost). Přece mi nechcete říci, že novináře tu máme proto, aby opakovali každý blábol, který někdo vypustí. Vždyť většina článků, o kterých jsem se zmiňoval ve svém příspěvku shora, byla hlubokomyslná úvaha autora, nikoli citace nesvéprávných!!! Tak se ptám: Všichni ti chytří novináři jsou manipulováni Paroubkem? A otázka číslo dvě: Vy takové blobosti věříte? |
|
|
divana 11.8.2007 13:59Jsem tak pracovně zdatný, že o tom snad nikdo nepochybuje - říká sexymozek |
|
|
richard 11.8.2007 14:27Re: Jsem tak pracovně zdatný, že o tom snad nikdo nepochybuje - říká sexymozek Já vůbec nepochybuji, že ten náš nejvyšší a nejchytřejší hospodský, co má to tělo, jak dvacetiletý hoch, je výjímečně pracovně zdatný: ve vymýšlení a konstrukci umělých afér na základě lživých obvinění vůči jemu nepohodlným politikům nemá mezi naší věrchuškou od padesátých let absolutně žádnou konkurenci. |
|
|
Fredy 11.8.2007 15:02Re: Re: Jsem tak pracovně zdatný, že o tom snad nikdo nepochybuje - říká sexymozek Ten člověk, to je tragedie... |
|
|
AeroKarel 11.8.2007 15:07Re: Re: Re: Jsem tak pracovně zdatný, že o tom snad nikdo nepochybuje - říká sexymozek Tragedie je, že se najdou lidé ochotní něco takového volit. |
|
|
Alex 11.8.2007 15:47Re: Re: Re: Re: Jsem tak pracovně zdatný, že o tom snad nikdo nepochybuje - říká sexymozek Spíše bych se divil že někdo může být tak hloupý, že si myslí, že příslušník jiné politické strany by to neudělal. Kdyby jste prostě brali jako fakt že člověk je hříšná nádoba a to v jaké je straně a s kým hraje karty nemá žádný vliv. O čem by jsme se však zde tak vášnivě hádali kdyby chyběly naše symboly - třeba Paroubek a Topolánek. Každý by však musel začít sám u sebe a to by byla otrava! Navíc vše je jasné - krade ten, kdo má příležitost. Kdo má větší příležitost krade více. V jaké je kdo politické straně je asi tak rozhodující jako že zítra bude pršet. |
|
|
Euroskeptik 11.8.2007 17:12Re: Re: Re: Re: Re: Jsem tak pracovně zdatný, že o tom snad nikdo nepochybuje - říká sexymozek Tragdii vidím v tom, že si politici snad ani neuvědomují, že jsou pro mnohé vzory chování. Pan Paroubek není zrovna nedělní škola, spíš tak řeznický pes. |
|
|
paradox 11.8.2007 15:48Re: Re: Re: Re: Jsem tak pracovně zdatný, že o tom snad nikdo nepochybuje - říká sexymozek Tragédie je jít volit zmodralé, zčernalé, zezelenalé a jinak přebarvené komunisty. To je tragédie. |
|
|
bohuš 11.8.2007 16:09To jinak ti nevěřím ani náhodou. Zapomněls na oranžové, kterých je nejvíc. |
|
|
Realista 11.8.2007 16:38Re: To jinak ti nevěřím ani náhodou. Jistě, ta lživá, důvěrná Kubiceho zpráva se do médií dostala jen tak sama od sebe. V tom přece nemůže mít ODSS vůbec prsty, že. Langer pouze sliboval, že věci uvedené v Kubicově zprávě důsledně prošetří. A uplynuil rok a prošetřil co? |
|
|
bohuš 11.8.2007 21:23Co říkáš na černochy?
|
|
|
Pete Brich 11.8.2007 16:05Jméno milenka se mi zdá v souvislosti s dámou, s kterou mám vážné úmysly, prostě pejorativní Na policii přijde dáma, že byla v tlačenici v autobuse okradena o peníze. Jó, paní, tady se krade, to si musíte peníze pořádně schovat. Však jsem si je schovala do kalhotek. A to jste necítila, že se vám tam někdo hrabe? Ale cítila, ale myslela jsem, že má vážné úmysly. PB |
|
|
milka 11.8.2007 13:51věřím,že to byl Severa,nebo Severa s někým spolupracoval. |
|
|
divana 11.8.2007 13:54Re: věřím,že to byl Severa http://www.youtube.com/watch?v=75TD9s0Tsrg&mode=related&search= |
|
|
milka 11.8.2007 14:35Re: Re: věřím,že to byl Severa
|
|
|
Petr Q. 11.8.2007 17:09Re: věřím,že to byl Severa,nebo Severa Milkokrávo, tak si to nejprve ujasni, čemu věříš a pomni, že tato víra tě určitě neuzdraví. |
|
|
Já 11.8.2007 13:12Za vším je to, že do předčasných parlamentních voleb někdy v dubnu či květnu 2008chce někdo (kdo asi ...) srazit Lidovce pod pět procent. |
|
|
AeroKarel 11.8.2007 15:09Re: Za vším je to, Vypadá to, že sami lidovci. S Čunkem v čele je nic jiného čekat nemůže. |
|
|
H.K. 11.8.2007 13:03Pravda v Kubiceho zprávě Nechápu, proč se neustále píše o tom, kdo "nechal" uveřejnit tzv. Kubiceho zprávu. Nech se to vyšetří. Nic jsem nečetl o pravdivosti obsahu zprávy. Myslím, že to je mnohem závažnější. |
|
|
Alex 11.8.2007 15:05Re: Pravda v Kubiceho zprávě Pomohu vám problém pochopit. Kubiceho zpráva byl v době publikace pracovní materiál, plný vyšetřovacích hypotéz. Mnohé z nich se dodnes nepodařilo dokázat. Pro soud tato zpráva má téměř nulovou hodnotu, velkou hodnotu však měla politickou - jednak se tam mluvilo o možnosti prorůstání organizovaného zločinu do státní správy tehdy řízení ČSSD. Naprosto všem muselo být jasné, že do voleb už se neprokáže vůbec nic - jediný efekt který zpráva měla bylo poškození ČSSD ve volbách, kdy odvrátila přízeň voličů od ČSSD - nakonec ODS vyhrála mizivým náskokem 200 000 volebních hlasů. Zveřejnění má význam ve zmanipulování voleb, nikoli v trestní podstatě zde uvedených faktů. Pokud vím, tak se vyšetřování trestných činů uvedených v Kubiceho materiálu nepohnulo ani o milimetr. |
|
|
AeroKarel 11.8.2007 15:11Re: Re: Pravda v Kubiceho zprávě Taktně jste opomněl činění (tehdy Bublanovy) inspekce, svědomitě se snažící bránit vyšetřování. |
|
|
Alex 11.8.2007 15:42Re: Re: Re: Pravda v Kubiceho zprávě Nyní tam Bublan není a nezdá se mi, že by se něco pohnulo. Nicméně jsem člověk trpělivý - kolikrát trvá hledání pravdy celá desetiletí. Smůla však je že státní majetek (pokud tento ještě existuje) je možno rozkrást během pár dní - to se potom člověk té pravdy nenají .... Potom se může někdo občanům takto vysmát: vy máte svojí pravdu, já mám svoje miliony - kdo je na tom líp? |
|
|
H.K. 11.8.2007 16:42Re: Re: Pravda v Kubiceho zprávě Několik příkladů prorůstání organizovaného zločinu do státní správy. Ludmila Schwazová a Josef Láznička , úředníci ministerstva dopravy, nominovaní za ČSSD. Blízcí spolupracovníci Miloše Zemana a Zdeňka Škromacha. Lobbista František Vybíral, fungoval jako prostředník mezi podnikateli a úředníky.Významné kontakty na politiky ČSSD. Zdeněk Doležal, bývalý šéf kabinetu premiéra požadoval “pět na stole v českých”. To je jenom několik případů. Myslíte, že by o tom neměli voliči vědět? |
|
|
Realista 11.8.2007 16:43Re: Re: Pravda v Kubiceho zprávě Píšete: Mnohé z nich se dodnes nepodařilo dokázat. Je to jinak: žádné z nich se dosud nepodařilo prokázat. A ještě doplňuji: o věcech uvedených v této zprávě mluvil v televizi v hovorech s Václavem Moravcem Topolánek několik dní před zveřejněním této zprávy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Takže vše je úpně čisté, prostě po ODS-ácku! |
