3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Severa? Nenechte se vysmát!

Na politickém nebi se zčistajasna objevila další aféra. Ledva státní zástupce odložil takzvanou Čunkovu kauzu, okamžitě byla vydána zpráva (čerpající jako obvykle z pověstných "dobře informovaných zdrojů"), že malér má Pavel Severa. Čirou náhodou jde opět o lidovce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pozorovatel 11.8.2007 18:12

Co příjde příště.

Po Langrovi ,Čunkovi přišel na řadu Severa, obdivuji Jyrku jak dokáže ty aféry skvěle vymýšlet, vypadá to ,že je lepší dramatik než politik. Už by to chtělo jen výborné herce jako duo z Přerova a odstranění rušivých jevů jako NSZ. a dílo bude velkolepé.Věřím,  že pokud  nebude  Jyrka úspěšný  tak v budoucnu  překvapí novou  aférou  je prostě umělec.(Y)(Y)(Y)

hrouda 11.8.2007 18:21

Vy jste ale popleta

neberte si příklad z Vašeho inteluktuálního guru Topolánka.

rafp 11.8.2007 19:35

Re: Co příjde příště.

ono je jednoduché vznášet anonymě obvinění,ale dokaž to ty blbe.

pozorovatel 12.8.2007 10:46

Re: Re: Co příjde příště.

Geniální tak Topolánek vymýšlí aféry proti své vládě ,aby  to bylo na Jyrku .

Každý kdo nemá  v hlavě  vakuum  nebo na.ráno vydí , že to může sloužit jenom jyrkovi a KSČSSD.

Starý J. 11.8.2007 18:08

Alex

....Smůla však je že státní majetek (pokud tento ještě existuje) je možno rozkrást během pár dní - to se potom člověk té pravdy nenají ....

Ale kdepak během pár dní! Během necelé hodiny, což nám virtuozně předvedli kamarádi Gabriel Večeřa a Zgarba, tento ve funkci ministra zemědělství za ČSSD. Samozřejmě naprosto beztrestně. Jirka Paroubek dokázal své šibaly perfektně včas uklidit, pod heslem - "když jen vznikne podezření, hned jsou odvoláni" - správně řečeno UKLIZENI. A pak už se o jejich potrestání nikdo nestará - vždyť přece jsou natolik solidní, že odstoupili. Jakoby to z nich smylo hřích. Možná to nahrazuje zpověď u křesťanů!

Není většího výsměchu občanům a policii, jak případ kauzy biolíh! Připravené směnky a přátelská státní zástupkyně, to opravdu dokáže neuvěřitelné divy. Policie může stokrát chytit korupčníky přímo za ruku, ti se ji jen smějí. Tak daleko to v našem státě došlo.

Kauza Čunek třičtvrtě roku hýbe veřejností, je založena na tvrzení proti tvrzení a razítkem obdařenou jedinou svědkyní, soudce lynč již dávno vyřknul ortel a nemíní se vzdát. Veřejnost chce krev a zločin a vina Čunka je polovině národa nad slunce jasnější. Klimkovičová si řekne přímo před zraky kamery a posléze milionů diváků o 3 miliony za setkání s v té chvíli úřadujícím ministrem za ČSSD a světe div se - špatně jste se dívali - kauza je odložena, dokonce dotyčná není se svým bývalým nadřízeným ani obviněna. Nikdy se nikdo nedozví proč!

A já se nepřestanu ptát: Která z kauz "šibalů"(a bylo jich požehnaně), se dostala před soud. Odpověď je jasná: ANI JEDNA! A pak že Gross byl naiva (zde kdosi psal). Jeho to stálo jen flek, nic víc. Ale policii dokázal přetvořit k obrazu socanů naprosto dokonale.

hrouda 11.8.2007 18:19

Hezký příspěvek

nenašel byste něco také o ODS?

Starý J. 11.8.2007 18:37

Re: Hezký příspěvek

Jistě, byla aféra Doležal, stálo ho to místo ve sněmovně. Byla to taková malá protiakce, jako že i ta ODS má své grázly. Jak dopadla jistě víte. Jinak z vrcholové politiky již nic. Jen asi 30 až 50 účelových obvinění téměř všech politiků ODS z "úst" Ratha, většinou dál neoznámených, protože by ho to přivedlo finančně na buben, kdyby měl pak každému zaplatit. Ještě že má tu imunitu!

hrouda 11.8.2007 18:50

Hmmm, tak mi to nějak neštimuje

Když mají "průšvih" v ČSSD, tak jsou uklizeni (a šibalskými úřady nepotrestáni). Když je něco na člena ODS (opět nepotrestán), tak je to sprostá pomluva? Výsledek je stejný - nikdo "nezaplatí", ale ti Vaši jsou čistí a ti moji jsou špinaví....

Obávám se, že jste mě nepřesvědčil. Jen tak na závěr. Co říkáte kauze Žák + Topolánek?

Starý J. 11.8.2007 19:01

Re: Hmmm, tak mi to nějak neštimuje

Mám dojem, že kauza Žák je otázka ne rozkrádačky, ale charakteru. Co s tím má společného Topolánek jsem ještě neslyšel.

H.K. 11.8.2007 19:17

Re: Hmmm, tak mi to nějak neštimuje

Vybral jsem několikpřípadů, které svědčí o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy. Myslíte, že by neměly být zveřejněny?

.Jaromír Janata a Rostislav Polák - utajení magnáti, kteří stojí za průmyslovým lihovarem Kolín. Policejní prezident zakázal speciálním policejním útvarům, které řeší i politickou korupci, poskytovat veřejnosti informace. Mrázek se nikdy netajil, že má podobné vztahy s politiky, jmenoval poslance ČSSD Josefa Hojdara. Kriminalisté, kteří pracují na případu Biolíh , jsou podezřelí z korupce. Pozemkový fond v čele s ministrem zemědělství Petrem Zgarbou přihrál spekulantům pozemky v okolí Prahy. Zatkly čtyři členy ČSSD v kauze biolíh, vyšetřují "kakaovou aféru" bývalého poslance stejné strany Michala Krause. Obvinění v kauze biolíh František Vybíral a Miloš Červinka byli v úzkém styku s Mrázkem. O Pospíchala se v souvislosti s kauzou korupce při rozdělování státních zakázek na výrobu biolihu zajímá policie. Berdychova banda.

H.K. 11.8.2007 19:19

Re: Hmmm, tak mi to nějak neštimuje

. Ludmila Schwazová a Josef Láznička , úředníci ministerstva dopravy, nominovaní za ČSSD. Blízcí spolupracovníci Miloše Zemana a Zdeňka Škromacha. Lobbista František Vybíral, fungoval jako prostředník mezi podnikateli a úředníky.Významné kontakty na politiky ČSSD. Zdeněk Doležal, bývalý šéf kabinetu premiéra požadoval “pět na stole v českých”.

hrouda 11.8.2007 19:37

Píšete hezky, ale dlouze

navíc nemám dojem, že jste přednesl něco nového. Takže nějak netuším, co jste tím chtěl říci.

H.K. 11.8.2007 19:48

Re: Píšete hezky, ale dlouze

Nic nového jsem nepřinesl. To je pravda. Připoměl jsem jenom několik šibalů. Myslím, že jejich jména by nebylo špatné občas připomenout.

rafp 11.8.2007 19:40

Re: Alex

klaus,kožený,krejčíř,pitr,stehlík...............atd a propos tenhle stát vyhlásil  v roce 1997 bankrot.viz balíčky. kdo tehdy řídil vládu?no přece pan profesor,který ani žádným profesorem není.klasický sebestředný blb.

westík 11.8.2007 21:19

Re: Re: Alex

Ne-vážený, Vy osobně Václava Klause   znáte tak  dobře,že ho můžete  hodnotit ,anebo vycházíte z toho, co o něm napsal  nějaký novinář? Kdyby  někdo posuzoval Vás podle Vašeho příspěvku,asi by došel k násl.závěru: základní  škola /prolezena po čtyřech/, ošetřovatel krav  v nějaké zapadlé vísce, značné potíže s prostatou a nevěrnou manželkou. Radím návštěvu u psychoanalytika. 

myloš 11.8.2007 20:39

Re: Alex

Pane Starý, přesné hodnocení situace. Slovo od slova podepsat. Nenechte se otrávit blbci. Zdravím. R^R^R^

westík 11.8.2007 21:24

Re: Re: Alex

Pro p.StaréhoR^R^R^

r.m. 11.8.2007 17:24

JAG mluví z cesty, Bém se taky už vrátil z léčení kokainismu ve Švýcarsku, že?

neuvěřitelný, co bude příště? Jirko neblázni.

Sobek 11.8.2007 16:53

O čem bádáte ?

Nevím o čem JAG bádá. Každému je jasné, že za aférou nemohou být socialisti, protože jsou hloupí. Nemohou to být ani klerikálové, protože  již svým založením jsou svatí. Nemohou to být ani modří demokraté neboť jsou chorobně čestní a dobří jako Mirek Dušín.Zelení by mohli připadat do úvahy,ale nikdo jim nevěří a všichni na ně dávají pozor. takže by to nezvládli. Zbývají komunisté a ti za tím určitě stojí. A to i v případě, že u toho vůbec nebyli. Oni už jsou takoví poťouchlí. Tak o čem ještě bádat !

hrouda 11.8.2007 16:46

JAG - slabý odvárek Kolovrátka Doležala

Analytik JAG nám říká 

1. Novináři jsou důvěřiví hlupáci, když se zabývají touto kauzou, vždyť je opět namířena proti lidovcům (takže to asi nemůže být pravda).

2. My všichni jsme hlupáci, protože jsme si nepoložili otázku, proč tak dlouho trvá vyšetřování.

3. Policisté jsou hlupáci, protože dosud nevyužili jeho schopností - jak dokázal v bravurní analýze "skenování".

Proč mám dojem, že hluboce přemýšlivý JAG je jen nadutý nedoceněný samolibec.

Divící se 11.8.2007 16:31

Ale, ale ...

tak novinář JAG vypátral, kdo to neudělal, ani Langer ani Severa a dále vypátral jaký je ten Paroubek (pochopielně že zlý), ještě kdyby tak vypátral, kdo to udělal!

milkom 11.8.2007 16:17

Proč novináři jen spekulují?

Mohou se přece slušně zeptat svého kolegy, od koho ji dostal. 8-o Jinak většina národa byla v náznacích seznámena s některými fakty, které později obsahovala zpráva ještě před zasedáním branně-bezpečnostního výboru panem Paroubkem osobně.

Starý J. 11.8.2007 18:31

Re: Proč novináři jen spekulují?

O tom, že se objeví zpráva "o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy" byly informace v TV a spekulace v tisku více jak 14 dní před tím, než Kubice se setkal s braně-bezpečnostním výborem. Bylo to hned poté, co Bublanova inspekce zabavila u Kubiceho počítače, ve kterých byly záznamy z archívu Mrázka získané u Pitra. Já jen obdivuji, jak ty "horké dny", kdy Kubiceho lidé zabavovali u Pitra a následně Bublanovi u Kubiceho, vypadly všem z paměti. Vypadly tak, že se to "vypadnutí" jeví jako účelové. Již v té době se pod titulky "Válka policajtů" psalo o tom, že Kubice se chce bránit a bránit své lidi tak, že archív zveřejní. Nakonec o tom mluvil sám Bublan v TV a nezapíral, že se snaží, aby k tomu nedošlo. Ještě týden před jednáním Paroubek požadoval, aby se o zprávě jednalo na zasedání parlamentu před zraky televizních kamer.

A najednou se mohutně obviňuje Langer  že zprávu vynesl, dokonce to znamená, že se odposlouchává 40 telefonů, což rovněž Bublan jako obvykle zapřel, až dopis šéfa odposlechů Pospíšilovi a do sněmovny, ho usvědčil ze lži. Proč řádil Paroubek v té době jak černá ruka není jasné, byl to on, kdo chtěl, aby se veřejnost přímým přenosem se zprávou seznámila.

Žádné 4 dny před volbami, o tom, že zpráva bude,se mluvilo nejen v náznacích, již tři neděle před volbami.

loula 11.8.2007 21:35

Re: Re: Proč novináři jen spekulují?

Ano, to máte pravdu, jako jeden z prvních o tom hovořil Topolánek asi 3 týdny před volbami v televizním duelu s Paroubkem.

milka 11.8.2007 16:01

nejsme blbci,ale bojíme se neznámého.

Na komunismus jsme si zvykli,kapitalismus je věc neznámá,nám blízcí komunisté nás straší bídou a americkou okupací a my jim věříme.A toho využívá Velký šibal.Utahuje si z nás,jen aby se dostal zase na vrchol vládnutí a my mu zobeme z ruky.Přečtěte si vzestup Hitlera.Podobnost čistě náhodná?;-€

milkom 11.8.2007 16:25

Re: nejsme blbci,ale bojíme se neznámého.

Našinccům je prostě ukradený jakou barvu mají závěsy v sále - dkud ovšem nedojde pivo. :-)

Realista 11.8.2007 16:53

Re: Re: nejsme blbci,ale bojíme se neznámého.

Jinak řečeno plácy mácy.

Pete Brich 11.8.2007 15:16

"Kdo si myslí, že Češi jsou národ naprostých blbců?"

Češi jsou národ naprostých blbců: Přes krvavou minulost volí komunisty, přes zlodějiny a hospodářskou kriminalitu (Kaka Kraus, pět na stole v českých, Unipetrol, ... atd) volí jejich B-tým ČSSD a nejnověji Zelené, což jsou rudí v zeleném převlečníku.

Ještě dnes se jistě najde spousta lidí, kteří budou tvrdit, že Langer šel schválně na WC, aby si zprávu mohli novináři ofotit - protože to řekl Paroubek. Ti pokrokovější si navíc budou před Severou odplivovat - ze stejného důvodu.

Tak hlubokou brázdu tu v duších lidí vyrylo ono nezapomenutelné období, kdy všichni měli práci a nikdo neměl nic. Třídní nenávist ještě většině Čechů zaplavuje lebeční dutinu.

PB

PROKOP BUBEN 11.8.2007 15:25

Re: "Kdo si myslí, že Češi jsou národ naprostých blbců?"

Kdo je soudným, musí vidět i druhou stránku mince.....Výroky a skutky Klausostrany, rovněž důvěrou neoplývají - Pokud jste ovšem Langerovou vědmou, zjistíte určitě, že tento chasník - JE ČISTĚJŠÍ NEŽ ČUNEK, jemuž lze poblahopřát ke vstupu do klubu NEPOSTIŽITELNÝCH......!!

Draft Dodger George Bush 11.8.2007 15:26

Mas naprostou pravdu -

pouze si mozna neuvedomujes ze jsi uplne stejny naprosty blbec jako tebou zminovani naprosti blbci.

Jen naprosty blbec - neco na tvuj zpusob - muze volit ODS, podporovat Klause jako presidenta, a myslet si ze vlada s Topolankem v cele a Langrem ve svych radach nedoku/rvi tuto zemi jako ji dokur/vovala pred cca 10 lety.