Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šetrná pitva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 29.1.2016 21:27Re: Švédsko se připravuje na válku To je u Kajana noumáuní Úďo. :-):-):-) |
|
J. Nový 29.1.2016 21:32Re: Švédsko se připravuje na válku ale píše, o čem ten článek je....není o uprchlících |
|
|
O. Kadlec 29.1.2016 21:15Re: Švédsko se připravuje na válku Pan Vandas taky, jen si poplet nepřítele. |
|
|
A. Trick 29.1.2016 20:30Novolausi, Vy jste takový ekšpert na hoax.ru, je to ruský hoax? "Nejmenovaný čtyřiadvacetiletý Syřan podle informací dobrovolnice z charitativní organizace LAGeSo Reyny Burnsové zemřel v důsledku podchlazení, když stál ve frontě u zdravotního úřadu v Berlíně. Burnsová tuto informaci zveřejnila na svém facebooku prostřednictvím velmi emotivního postu ve středu po páté hodině ranní s tím, že informace pochází od jejího známého Dirka Voltze. „Tak se to právě stalo. Zemřel mladý zdravý syrský uprchlík. Byl podchlazen a měl vysokou horečku. Zemřel na zástavu srdce v sanitce cestou do nemocnice. Kdo za to nese zodpovědnost? Všichni jsme věděli, že to přijde. Měli jsme tomu zabránit. Nyní je však pozdě. Je mrtvý.“ |
|
|
J. Nový 29.1.2016 20:33Re: Novolausi, nesnažte se zastírat vaše skutečné proruské hoaxy médií tím, že nějaký blb cosi napsal někde na facebooku |
|
M. Mařák 29.1.2016 20:06Státní net domény Francie chtěla doménu ".vine" a ".wine". Prostě a jednoduše ji nedostala. Tečka. :-) Jde o vládu nad internetem, EU se snaží, ale je z tohoto ohledu rozvojová země. |
|
|
M. Mařák 29.1.2016 20:07Sorry, to patřilo dolů pod Vobra. :-( |
|
|
J. Nový 29.1.2016 20:20Re: Státní net domény https://www.youtube.com/watch?v=CUgDeTH1p6o začátky A. Summerse |
|
|
M. Mařák 29.1.2016 20:29Re: Státní net domény Dík, pěkné. Poslední dobou jsem nic převratného nenašel a tak poslouchám staré věci jako třeba jazz fusion fláky od Herbie Hancock a tak. |
|
|
J. Urban 29.1.2016 20:03Soudruh soudruhů Ransdorfa, Klause, Zemana a Dlouhého aj., Karel Koecher, agent KGB: https://www.youtube.com/watch?v=npZF7sdq5ug |
|
S. Lazárek 29.1.2016 20:02Asi jsem špatně slyšel ale teď Angela v telce prohlásila, že právo na azyl by měli v Německu dostat lidé, které mají v Německu perspektivu. To je zajímavá myšlenka, já si původně myslel, že by to měli být hlavně lidé, kteří utíkají před válkou. |
|
J. Václavíková 29.1.2016 20:05Re: Asi jsem špatně slyšel Asi jde o dočasnost či trvalost. Jedno nevylučuje druhé. |
|
|
S. Lazárek 29.1.2016 20:08Re: Asi jsem špatně slyšel Netušil jsem, že Německo mezi uprchlíky před válkou selektuje a posuzuje nějakou dočasnost, či trvalost. Přijde mi to vůči těm lidem poměrně dosti nehumánní, Vám ne? |
|
|
J. Václavíková 29.1.2016 20:12Re: Asi jsem špatně slyšel Rozlišujte. Nehumánní je nepomoct lidem na útěku před válkou. Jestli jim ale poskytnete možnost zůstat na dýl, či dokonce občanství, to je na vás. Tady si vybírat můžete. |
|
|
S. Lazárek 29.1.2016 20:14Re: Asi jsem špatně slyšel Rozlišuji jak umím. Perspektivní ponechat a ty prostě druhé vrátit, či "překvótovat" jinam? Já tohle asi nikdy nepochopím. |
|
|
J. Václavíková 29.1.2016 20:20Re: Asi jsem špatně slyšel A rozumět chcete? Oni ty druhé nevrátí, dokud je válka. Ale zřejmě zvažují možnost ty perspektivní si ponechat i posléze. |
|
|
S. Lazárek 29.1.2016 20:22Re: Asi jsem špatně slyšel Stavíte otázku tak, že jsem hloupý, protože tomu rozumím jinak, než Vy a to není fér partie paní Václavíková, ale to Vy dobře víte. |
|
|
J. Václavíková 29.1.2016 20:24Re: Asi jsem špatně slyšel A kde přesně mluvím o Vaší hlouposti? |
|
|
S. Lazárek 29.1.2016 20:26Re: Asi jsem špatně slyšel Nechme to být. |
|
|
J. Václavíková 29.1.2016 20:28Re: Asi jsem špatně slyšel Jak myslíte. Ale podsunul jste mi úmysl, který tam nebyl. Napsala jsem jasně, že nechcete rozumět. A to si také myslím. |
|
|
S. Lazárek 29.1.2016 20:33Re: Asi jsem špatně slyšel Nepodsunul jsem Vám nic, jen prostě "nechci rozumět" a to je zjevně problém. Kdo nerozumí s Vámi, rozumí proti nám.....sorry, ale víc po lopatě už to nešlo. |
|
|
J. Václavíková 29.1.2016 20:40Re: Asi jsem špatně slyšel Podsunul jste mi, že jsem Vás označila za hloupého. Být hloupý a nechtít rozumět, to není totéž. Co se Vaší utkvělé představy o mém trvání na porozumění týká, mýlíte se také, snažila jsem se Vám pouze vysvětlit, v čem tkvěla podstata Vámi zmíněného výroku. To není o názorech, to je o faktech. Která Vy ovšem odmítáte vidět, což je mi koneckonců jedno, ale nevím, proč se kvůli tomu čertíte. |
|
|
S. Lazárek 29.1.2016 20:46Re: Asi jsem špatně slyšel Tak jo, podsunul jsem, čertím se, utkvěle si představuji, mýlím se a odmítám vidět. Asi fakta. Nechal bych to tak, když nevíte, tak holt nevíte. |
|
|
J. Václavíková 29.1.2016 20:52Re: Asi jsem špatně slyšel Perspektivní ponechat a ty prostě druhé vrátit, či "překvótovat" jinam? Oni ty druhé nevrátí, dokud je válka. Ale zřejmě zvažují možnost ty perspektivní si ponechat i posléze. Já tohle asi nikdy nepochopím. A rozumět chcete? |
|
|
S. Lazárek 29.1.2016 20:58Re: Asi jsem špatně slyšel Mezi námi je jeden zásadní rozdíl paní Václavíková, já Vám svoje závěry situace nijak nevnucuji. Rozumět chci a taky rozumím, ale podle Vás to prostě nebude, protože vidím svět trochu jinak a tak prostě zůstanu nevzdělaným a nezcestovalým. Přijměte to jako pstý fakt a už se mě prosím neptejte, jestli věcem rozumím, či ne. Tohle není matematika, abych jí rozuměl či ne, tohle je prostě jen můj JINÝ názor. |
|
|
J. Kombercová 29.1.2016 20:50Re: Asi jsem špatně slyšel Berte to tak, že se rozum jednoho zdráhá brát jako bernou minci to, co radí rozum tomu druhému. A každý si stojí za svým rozumem srovnané priority pro jeho život podstatnými. Tady, myslím, každý to své máme srovnané a těžko už přesvědčíme druhého obrátit se o 180°, když rozum mu tak nevelí. Taky už jsme dospělí, někteří hodně dlouho, to se názory opravdu těžko mění, možná v malichernostech, ale v důležitých věcech ne. |
|
|
H. Balzám 29.1.2016 20:56Re: Asi jsem špatně slyšel Je pravda, že jako dospělí lidé jsme konzistentní a myslím, že nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že nikdo si sem nechodí pro názory, naopak všichni sem jdeme už s hotovým názorem a snažíme se ho obhájit. Ale přesto by ta diskuse měla zajímavější vizáž, kdybychom se drželi nějaké rozumné meze věcnosti. Že to nikdo z nás nedokáže, to je věc jiná :-) |
|
|
J. Václavíková 29.1.2016 20:56Re: Asi jsem špatně slyšel Tohle je mi samozřejmě jasné. Tady jsem se ale, bohužel, snažila vysvětlit podstatu výroku, který znamenal něco jiného, než pan Lazárek uvedl. No nic, když to tak potřebuje, nebudu mu rušit kruhy. Ať si ty desetiminutovky nenávisti v klidu užije. |
|
|
S. Lazárek 29.1.2016 21:01Re: Asi jsem špatně slyšel Tak to jste zazdila opravdu grandiózně. OK, beru na vědomí. |
|
|
J. Kombercová 29.1.2016 21:20Re: Asi jsem špatně slyšel Nešermujte nenávistí. Prosím. Tohle není nenávist, ta vypadá jinak. |
