Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šestadvacátí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 27.9.2018 13:17Re: Jaromír Soukup LIVE Možná. Ale jde tu jeden hlas, že ČT je jaksi jednostrunná, že by to chtělo víc strun ... no a když se nějaká jiná struna najde, má jít do temnot, neboť to nedělá správně? Vícestrunnost ssebou nese zákonitě i více tónů, z nichž některé mohou i někomu nelahodit. |
|
J. Franke 27.9.2018 13:23Re: Jaromír Soukup LIVE Hraje falešně... Ten Soukup. Navíc se na něj nedá koukat. |
|
|
V. Čermák 27.9.2018 13:28Re: Jaromír Soukup LIVE Proti Falši zase jenom faleš, nic jiného nefunguje. Nekoukejte... |
|
R. Neveselý 27.9.2018 13:50Re: Jaromír Soukup LIVE TV Barrandov neplní podmínky licence !! |
|
|
J. Jurax 27.9.2018 14:47Re: Jaromír Soukup LIVE Ano, jde ten hlas, neboť zrušila zpravodajství. Absence zpravodajství na této stanici Vám jistě významně vadí, neboť bylo - stejně jak Soukupovy live pořady - vzácně objektivní a vyvážené ... pro jistotu upozorňuji, že tohle je sarkasmus! Soukromě bych si dovolil soudit, že absence zpravodajství je to poslední, co by Vám na TV Barrandov vadilo. |
|
|
J. Matuška 27.9.2018 12:43Re: Jaromír Soukup LIVE "Štěpánek pak doplnil, že ať si Moravec klidně dělá pořady, ale ať je tam taky i někdo jiný." https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vaclav-Moravec-nez-se-z-neho-stala-hvezda-Soukup-si-k-utoku-na-CT-pozval-demolicni-cetu-Slozeni-Nevidane-553140 |
|
M. Prokop 27.9.2018 12:58Re: Jaromír Soukup LIVE Třeba tajtrlík. :-P |
|
|
R. Neveselý 27.9.2018 12:22Jan Májíček z iniciativy Ne základnám je individuum prozodoické. To je zřejmé z jeho keců v pořadu Pro a proti - tam byl výborný A. Vondra. Kdo neslyšel, může si to poslechnou zde: https://plus.rozhlas.cz/pro-americkou-zakladnu-bych-byl-vsemi-deseti-putin-rozumi-jen-reci-sily-rika-7627318?player=on#player |
|
|
K. Berka 27.9.2018 13:02Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám O čem mluvil Vondra, určitě o Promopru. |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 13:05Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám To byste nepochopil, držte se toho Promopra. |
|
|
K. Berka 27.9.2018 13:11Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám Nebo o své příslušnosti k CIA přes dceřinou firmu DUTKO? |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 13:13Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám Viz výše. |
|
|
J. Jurax 27.9.2018 13:20Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám No jo, agenty KGB či jak se to dnes jmenuje tu taky jistě máme, nařčeni z toho jsou mnozí, jmenovat nebudu, tak aspoň by se to vyrovnalo, že ... :-) |
|
|
K. Berka 27.9.2018 13:23Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám Vondra se k tomu jednou "pod vlivem" přiznal, bez nátlaku a dobrovolně. |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 13:37Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám Jako vyrovnání bych to neviděl, ani kdyby to nebyly Berčí hoaxy. CIA mi neškodí, KGB ano. |
|
|
K. Berka 27.9.2018 13:44Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám Berka taky škodí, ale CIA! |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 13:51Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám Viz výše! |
|
|
J. Jurax 27.9.2018 13:53Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám No, víte, velmoci mají zájmy. Stěží přitom budou nějak moc, pokud vůbec, reflektovat zájmy zemičky s obyvatelstvem početným asi jako jedno jejich větší město, pokud se tyto zájmy kříží. Koneckonců America first, že ... Takže bych si tak úplně jist neškodností jakékoliv podobné služby (je taky BND, Inteligence Service, DGSE, svou má jistě i Ukrajina, Bělorusko, Čína, Itálie, akorát nevím, jak se jmenují) nebyl. |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 14:47Re: Jan Májíček z iniciativy Ne základnám Jist si pochopitelně nejsem, ale tovaryšč Berka tyhle jemnosti nechápe, tak místo odstínů šedi je 0/1. |
|
|
V. Kotas 27.9.2018 12:20Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, jen by se to muselo politikům " z huby do rukou vrazit ". Po listopadu 1989, měli politici plná ústa TGM, Bati, atd., ale téměř nic si z nich do života nevzali/neuskutečnili. Ani po světě se moc nepoučili a " vymýšleli " vymyšlené a léty prověřené. |
|
|
V. Kotas 27.9.2018 12:25Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, A co zde bylo z průmyslu k něčemu, tak bylo prodáno zahraničním majitelům, kteří mnohou výrobu nakonec ukončili ( jako konkurenci ), nebo to funguje jen jako dodavatel komponentů pro konečnou výrobu v cizině ( většinou v Německu ). |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 12:39Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, A proč jste si to nekoupil vy? |
|
|
A. Trick 27.9.2018 13:49Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, Hloupější otázka Vás nenapadla? Renault chtěl koupit AŠMB. Zůstalo pouze u chtění. |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 13:51Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, Hloupé otázky máte v gesci vy. |
|
|
A. Trick 27.9.2018 14:00Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, Nepleťte si mne s Homorysem. |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 14:53Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, Ano, ten vám také klade otázky, které nechápete. |
|
|
A. Trick 27.9.2018 15:17Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, Prokope, hlavně že Vy je chápete. Příště si nechám od Vás ty otázky vysvětlit. Vy přece rozumíte "fšemu. |
|
|
J. Jurax 27.9.2018 14:01Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, Ano. A víte proč zůstalo pouze u chtění? |
|
|
A. Trick 27.9.2018 15:16Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, Vím, ale to nevylepšuje Prokopovu hloupou otázku, neboť i p. Kotas by též zůstal u chtění. |
|
|
M. Prokop 27.9.2018 12:35Re: Astone, mohli jsme na tom být už dávno lépe, Politikům se "z huby do rukou vrazí", když je k tomu voliči (při)nutí. Jinak ne, nikdy a nikde. |
