26.5.2024 | Svátek má Filip


Diskuse k článku

Seriózní nabídka, nebo propagandistický trik?

Poslední dny se nesou ve znamení náznaků naděje na ukončení války Ruska proti Ukrajině. Podle agentury TASS je neutralita Ukrajiny a její ustoupení od úmyslu vstoupit do NATO pozice, na které se obě strany nejvíce přiblížily – říká ruský vyjednavač Vladimír Medinskij. Teď jde podle něho o doladění záruk bezpečnosti Ukrajině stojící mimo NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Žůrek 19.3.2022 6:08

Rusko je dnes zcela jiné než za Lenina, za Stalina, za Brežněva...

Rusko se snaží zbavit komunismu.

O to se snaží také Vladimír Putin.

Ale málokdo ho správně chápe..

Asi demokracie na "západě" skřípe...?!

Nevím... Raději se modlím.

Zdař Bůh!

Č. Rohlík 19.3.2022 6:21

Ne,

válka a MRTVÍ není dobrá cesta zbavování se komunismu.

P. Jirkovský 19.3.2022 6:39

Putin se snaží zbavit komunismu tím, že vraždí civilní obyvatele a bombarduje nemocnice na Ukrajině? Musíte mít v hlavě řádně nasráno.

F. Šimek 19.3.2022 6:46

Přesně tak!!Zbejvá dodat....bombardování mušší bejt humanitární ;-(

https://pavelherman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=445682

R. Langer 19.3.2022 5:33

Hm, jestli Rusko stoprocentně prohrává, tak Ukrajina už vyhrála, že Astone? 8-o :-P

J. Pankovic 19.3.2022 5:58

Pozor, to je stará ruská finta: až bude stát Zelenskij před Moskvou, tak se do díla vloží největší ruský vojevůdce maršál Moroz-40;-)

Č. Rohlík 19.3.2022 6:22

Ano,

Putin už prohrál jako válečný zločinec

O. Vorálek 19.3.2022 4:54

Hezký den normálním lidem. Hnusný den covidistům a náckovským válečným štváčům.

Č. Rohlík 19.3.2022 6:24

Ne,

slunce svítí na všechny stejně

E. Tocháček 19.3.2022 6:59

To musí být ale pěkný pocit, probudit se ráno a zjistit: „No to jsem dnes ale zase normální!“ Co včera, jak bylo?

A. Dudík 19.3.2022 4:32

Jdu se ještě natáhnout ... počkám až dorazí výkvět národa a ředitelé Zeměkoule !!!

;-D;-D;-D

A. Dudík 19.3.2022 4:06

RUSKO garantovalo Ukrajině územní celistvost ... viz.Budapešťské memorandum !!!

TOŽ TO JE TEN NEJVĚROHODNĚJŠÍ GARANT UKRAJINSKÉ NEUTRALITY ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

E. Novotny 19.3.2022 3:17

https://blisty.cz/art/107488-kdyz-spadne-bomba-jeji-ucinek-se-projevi-na-cele-generace-vim-to-z-traumatu-sve-vlastni-rodiny.html

P. Hatina 19.3.2022 3:04

Když on je jeden argument proč by měla Ukrajina uvažovat o nabídkách Ruska. Rusů totiž mnógo, že to stačilo na Hittlera i na Napoleona, i preventivně na celý Západ po celé minulé století .

Tudíž, Ukrajina tu válku nemůže vyhrát, může jen neustále pokračovat v obranných bojích ...než?

P. Dvořák 19.3.2022 6:25

Na první pohled vidím několik odlišnosti, kdy je dnes všechno naruby:

► 1) Za Napoleona Rusko (byla nějaká Ukrajina?) a za Hitlera Sovětský svaz hájili svoji zemi. V případě Hitlera jim šlo doslova o přežití národa, resp. národů. ► 2) Proti Napoleonovi i Hitlerovi byla vedena partyzánská válka. ► 3) Napoleonova i Hitlerova armáda trpěla špatným zásobováním. ► 4) Dnešní ruská armáda nemá ani zlomek ze síly, kterou měla Kutuzovova nebo Rudá armáda. Jaderné zbraně z toho pochopitelně vylučuji. ► 5) Dnešní Rusové si nemůžou dovolit za jeden den desetitisícové ztráty jako u Borodina nebo v řádu měsíců statisícové ztráty jako pod Moskvou, u Stalingradu, u Kurska, operace Bagration . . . ► 6) Rusko nemůže Ukrajince hnát jako Napoleona nebo Hitlera až kamsi, protože Ukrajinci tam jsou doma.

Atd. atd. atd.

Č. Rohlík 19.3.2022 6:29

AnoR^

P. Hatina 19.3.2022 7:15

1) Pokud by šlo o obranu národa, tak stejně proti Hitlerovi se bránili Poláci, Francouzi, i další a stejně byli za pár týdnů poraženi. Takže, jen v té obraně národa to není.

Nebudu teď hodnotit situaci za Napoleona, tam se přesuny velkých území mezi velmocemi děly často, takže za jakého monarchu zrovna odvedenci bojovali, nehrálo roli. Naši vojáci taky bojovali za rakouského císaře pána, i třeba někde v Itálii.

2) I v případě SSSR se Hitlerovi podařilo v roce 1941 rychle obsadit většinu evropského území až k Moskvě, a porazit většinu ruských armád, které proti němu stály. Ale u Moskvy narazil na čerstvé posily, které si Stalin nechal stáhnout ze Sibiře. Plus že většinu zbrojovek už si Stalin nechal přesunout za Ural, kde mu vyráběly novou výzbroj.

3) Tudíž, z toho pohledu, má i dnešní Rusko poměrně velké zdroje. Mají 145 milionů lidí, tak si spočítejte, kdyby vyhlásili mobilizaci pro 10-20 procent z nich?

4) A pak si tedy mohou dovolit i velké ztráty. Oni už je totiž mají, při srovnání podobných konfliktů, velice velké už dnes .

5) Rusko skutečně nemůže hnát Ukrajince kamsi, to co vidíme už dnes , je dobývání velkých měst, kde se bojuje v troskách, dům od domu. Jenže i v tom mají Rusové velké zkušenosti. Takhle dobývali kdysi i Berlín, na to nasadil Stalin tři armádní fronty, 2, 5 milionu vojáků. A taky jim to trvalo řadu týdnů..

No a hlavně si tedy uvědomit. že Putin je psychopat, který to sám, ani přes velké ztráty neukončí. Stejně jako Stalin, ale ani toho se Rusové sami nezbavili, ale museli čekat až sám umře.

P. Dvořák 19.3.2022 8:47

Mohli bychom polemizovat do nekonečna.

Tak např. že Poláci ze zoufalství a bídy výzbroje posílali svoji jízdu, aby se šavlemi bojovala proti tankům. Německým tankům nedošla v půlce cesty do Paříže nafta, munice, jídlo. Německé kolony nestály několik dnů bez pohybu. Luftwaffe ovládala nebe. Vystrašení francouzští vojáci ustupující z objeté Maginotovy linie nebyli odhodlaní Ukrajinci. A naopak Rusové si dnes nemůžou dovolit za každý měsíc války ztratit skoro milion vojáků, jako v r. 1941. Zastavit a zničit tank je dnes otázka jednoho pěšáka někde na kraji lesa. Dobývat Kyjev dnes opravdu nemůže 2,5 milionu Rusů jako v Berlíně.

Atd. atd.

J. Lukavsky 19.3.2022 19:15

"kde mu vyráběly novou výzbroj" pozapoměl jste, že na začátku války USA dodala SSSR obrovské množství vojenského materiálu. Bez té pomoci by možná Hitler tu zimu ustál. A nakonec vylodění v Normandii bylo hodně podstatná pomoc, Hitler nemohl utáhnout dvě fronty. J.L. end

Č. Rohlík 19.3.2022 6:28

Ne,

arabů je kolem Izraele také MNOHO, přesto se uhájil a vzbuzuje respekt

I. Břízová 19.3.2022 1:10

Takže.... moje dobrá kámoška mi napsala co se děje ve Zlíně a zdejší správňáci mi oznámili, že lžu, takže...........

R. Langer 19.3.2022 5:35

A co se děje? 8-o

P. Dvořák 19.3.2022 6:05

Je tady snad kromě mě a pana Langera, ještě někdo kdo nemá dobrou kámošku ve Zlíně a tudíž neví, co se děje v pupku světa? Nerad bych totiž podle zdejších správňáků byl nazýván lhářem.

Mám takový dojem, že jste dnes v 0:18 měla jít raději spát, jak jste se těšila na výlet. :-)

B. Bublina2 19.3.2022 1:08

Až vám padnou na hlavy duté, jaderné zbraně, tak nebudete mít čas na úvahy o neutralitě, jen si v posledním záblesku uvědomíte, že i idiot Putin má tu moc, že celou civilizaci může zničit..a ty své pindy o své moci slova si můžete strčit leda tak do ...perdele...

V. Mokrý 19.3.2022 0:54

Astone, mě zajímá, proč nemá neutralitu ČR

I. Břízová 19.3.2022 0:18

Dobré ráno, nebo asi dobrou noc. Chci jenom poznamenat, že se těším na sobotu. Čeká mě krásný výlet.

P. Nešvara 19.3.2022 0:18

No dobře a jak na druhou stranu zaručíte, že to s neutralitou Ukrajiny nedopadne jako s Minskými dohodami? Že se Ukrajina zaváže k neutralitě, Ruská armáda odtáhne a Ukrajina škrtnutím pera zruší své závazky a Rusko vysměje.

Nezapomeňte, že v roce 2021 nejvyšší Ukrajinská rada přijala zákon umožňující cizí základny na Ukrajinském území. Zruší ten zákon?

Myslím, že to skončí právě na těch zárukách a možnostech kontroly.

Také si neumím představit, že by se dohodli na Krymu. Rusko ho nepustí a Ukrajina se jej de iure nevzdá. Na Donbasu by se možná dohodli na nějaké autonomii.

Myslím si, že to skončí nějakou plichtou, Rusové zůstanou na svých pozicích s pozemním mostem na Krym přes Mariupol a s okupovanými východními provinciemi, možná až k Dněpru. A přes Dněpr na sebe budou vrčet.

J. Lukavsky 19.3.2022 19:09

"Ruská armáda odtáhne a Ukrajina škrtnutím pera zruší své závazky a Rusko vysměje" Myslíte něco jako když si Rusko vytřelo zadel Budapešťskou dohodou? Inu asi bude hodně těžké teď Rusku uvěřit jakoukoli dohodu či smlouvu, leda by to podepsal prezident a ministr zahraničí, na jejich slovo se lze spolehnout bezpečně. J.L. end