Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senzibil Bursík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
68 19.5.2007 3:30Re: Re: Co říkáte na sopky, které poslední dobrou chrlí lávu ? Taky mě napadá, že takhle komplikovaný svět by bylo šíleně obtížné tvořit. A otravné jak by to bylo! Asi se to fakt nějak vyvinulo. Akorát že z čeho, kruci. I hlavní vyvíječ Darwin tohle svým žákům mazaně zatajil. (Ale šak my jednou...) |
sic 19.5.2007 2:32Re: Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? Klaus není děd vševěd, na to je málo zelený. |
Martin 19.5.2007 2:30Re: Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? jo a pokud to furt tam nekdo nevidi, tak doporucuji caru mbh 1999 je to tataz cara ktera byla pouzita v raportu ipcc z roku 2001 |
Jirka13 19.5.2007 2:26Re: Re: Omlouvám se , chtěla jsem napsat Patočka. |
Muslym 19.5.2007 2:21Re: Omlouvám se , chtěla jsem napsat Patočka. Chápu. "Patočka boží" je známý biblický termín. |
Marta 19.5.2007 2:12Omlouvám se , chtěla jsem napsat Patočka. |
Marta 19.5.2007 2:10Nevím, jestli je Beránek ještě ve straně Zelených. Jestli ano, tak by se Bursík měl za něj omluvit. Vypadá to , že Beránek má nějaké potíže s policií . |
rx09 19.5.2007 2:05další ideologie a masáž Další dobrá ideologická masáž části lidstva. Lidi se, pravda, chovaj často k přírodě jako čunata, ale prosazovat názor, že globální změny klimatu může ČLOVĚK (hlavně a především) a záměrně vynechávat další (hlavní činitele), to zavání prostě ideologií (s cílem manipulace). Člověk zase není tak mocný (aháá, člověk="bůh"), aby dokázal ovlivnit pohyby litosférických desek, intenzitu kosmického záření, gravitaci a erupce slunce, oddalování měsíce od země, vulkanickou činnost na zemi, pohyby magnetického polu země atd. Aby se nakonec ten člověk ve své pýše nezapomněl začít přizpůsobovat změnám, namísto boje s větrnými mlýny. Ale jinak samozřejmě, na životní prostředí se brát ohledy musí a příroda se chránit taky musí - at nežijeme jako čunata ve chlívku. Bursík je ale jenom politik=nedůvěryhodná osoba. |
Martin 19.5.2007 2:01Re: Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? lze tu nekdo jinej a ja to nejsem kdo nechce videt neuvidi |
Oteplovač 19.5.2007 1:54Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? Plácáte nesmysly. Mannova "hokejka" vypadá úplně jinak. Najdete ji v dřívějších zprávách. Úmyslně lžete. |
jerry 19.5.2007 1:52No jo Martin zase nespí posledně mi vyčetl, že odmítám seriózně diskutovat o Zaorálkově článku. To jsou mi nápady. |
Martin 19.5.2007 1:45Re: Re: Posedlost Klausem ? na strance 467 to vypada, ze lharem je tu nekdo jinej a tak se zda ze si rika oteplovac |
Martin 19.5.2007 1:44Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? strana 467 jeste porad je v. klaus ded vseved ? |
Martin 19.5.2007 1:42Re: Re: Posedlost Klausem ? |
Jirka 19.5.2007 1:23Re: Co říkáte na sopky, které poslední dobrou chrlí lávu ? Až na toho stvořitele souhlas. |
Petr 19.5.2007 1:18Re: Posedlost Klausem ? Prosím, mohl byste upřesnit o který graf jde a sdělit čísla těch tří stran na kterých ve zprávě je? Proč to neupřesnil p.Tutter. Jak můžete psát, že "on ošklivý ale opravdu ošklivý tam je". Víte vůbec o co se jedná? Jsem zvědav, jestli dokážete odpovědět. |
lumpík 19.5.2007 1:16Re: V místě nyní panuje dobré počasí, everestnews uvádí, že jen 15. a 16. května dosáhlo vrcholu více než sto lidí. Zvláštní, že na tom serveru není ani slovo o Bémovi... |
Martin 19.5.2007 1:11nacek Ladislav 83.240.8.xxx je idiot, ktery sve ideove odpurce nazyva komunisty ackoliv nikdy neuvedl jediny priklad kde bych hajil ci vychvaloval komunismus je to takovej brunatnej zakomplexovanej pitomecek, kterej by v treti risi vyhledaval zidy a komunisty a posilal je do plynu |
Dr.Sid 19.5.2007 1:06Re: Kdy už si to konečně rozdaj zelení s lidovci o "jazýček na vahách" ? :-) Verohodnost je nastesti meritelna .. ohuzel zatim jsou porad o dost vic verohodnejsi .. |
Bava 19.5.2007 1:02Co říkáte na sopky, které poslední dobrou chrlí lávu ? Zavinil to také člověk ? nebo příroda je mocným pánem tohoto světa a nelze ji regulovat jak se dříve tvrdilo: Poručíme VĚTRU DEŠTI ! Jste vy ZELENÍ k smíchu ! Co má přijít - příjde, kdybyste se bránili zuby nehty - tak to zařídil stvořitel světa. |
Oteplovač 19.5.2007 1:01Re: Posedlost Klausem ? No, Mannova hokejka tam prostě opravdu není - ani slovo o ní. http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html Možná si ji ale (znovu) vymyslíte. Vám prostě žádná lež není dost dobrá. |
Ladislav N. :-))) 19.5.2007 0:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? Hlavně je to blb, který své ideové odpůrce označuje jako nacisty. Tedy nejspíš komouš, který neví, co je to nacismus. |
Jirka 19.5.2007 0:52Re: Re: Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? Ty jsi Martine strom zelený..............(nebo spíš rudý?) |
Martin 19.5.2007 0:49Re: Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? vy nadany nacista samozrejme musite branit sveho fuhrera, ten ma vzdycky pravdu a pokud ji nema tak jsou vsichni kolem marxisti a diky tomu ji ma stejne |
Jenda 19.5.2007 0:47Re: Re: Re: Posedlost Klausem ? Vy nadaný marxista ovšem víte co je pravda ,přečtete si jí na nástěnce v Lihovém domě ,že bezmozku ? |
Jenda 19.5.2007 0:45Kdy už si to konečně rozdaj zelení s lidovci o "jazýček na vahách" ? :-) Nebo melouni rovnou chystaj skok do Paroubkovy tlusté řitě?Jsou stejně věrohodní jako Unie svobody blahé paměti |
Martin 19.5.2007 0:41Re: Re: Posedlost Klausem ? tyka se to klausovy arogance, kde tvrdi zasvecene neco co neni pravdou |
BIS 19.5.2007 0:39V místě nyní panuje dobré počasí, everestnews uvádí, že jen 15. a 16. května dosáhlo vrcholu více než sto lidí. V místě nyní panuje dobré počasí, everestnews uvádí, že jen 15. a 16. května dosáhlo vrcholu více než sto lidí. |
AeroKarel 19.5.2007 0:33Re: Posedlost Klausem ? Ono se to netýká grafů, ale jejich vyhodnocování a hlavně kdo, jak a s jakými následky bude vyhodnocovat. Tam Klaus hájí IMHO správný názor, zabránit zelené totalitě. |
Martin 19.5.2007 0:21Posedlost Klausem ? http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-tutter.php?itemid=740 ono se ukazuje, ze nejen pan bursik ma problem se ctenim ale take pan V. Klaus, ktery se zasvecene vyjadruje o dokumentech ktere pravdepodobne nikdy nevidel (kdyz tvrdi ze graf tam neni a on osklivy ale opravdu osklivy tam je) |