Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senátoři na vážkách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Franke 5.1.2012 16:44Re: Co to melete? Vy opravdu sledujete zasedání senátu i sněmovny naživo? Máte můj obdiv, já bych na to neměl. Už tak na sebe televizi pouštím výjimečně a že bych měl sledovat tu bandu lumpů, kterou jsme si zvolili, na to je můj čas příliš vzácný. To si raději stoupnu k plotně nebo napíšu pár blábolů sem. Ale když vás to baví... |
S. Maršálek 5.1.2012 16:43Re: Když čtu příspěvky Pocit ještě neznamená, že je to skutečnost, ale co se týká vaší osoby, to je fakt, madame Hájková. |
M. Prokop 5.1.2012 16:42Re: K diskuzi o americkém prezidentovi níže Nic jiného, než poněkud iracionální odpor k pravici, ve vašem výplodu vypozorovat nelze. Doporučím četbu. |
J. Kombercová 5.1.2012 16:42Re: Co to melete? Do senátu původně, tak jak byl myšlen, měli být voleni lidé od určitého věku, osobnosti s rozhledem. A protože zase politické strany mají své kandidáty, všechno je jinak... i když, záleží na voličích - když ve druhém kole zvítězí s přehledem odborářský boss Štěch nad známým a úspěšným podnikatelem Bernardem, tak holt v senátu máme to co tam máme. |
M. Prokop 5.1.2012 16:40Re: Když čtu příspěvky Žloutenka je, červenka také, zde by se mohlo jednat o zelenku. Jenže ten byl jen postrach hlasatelek. :-P |
O. Kadlec 5.1.2012 16:39Re: Co to melete? Malá mele. |
M. Prokop 5.1.2012 16:38Re: Co to melete? Občas děje, občas neděje. Chtělo by to mírně zvednout potřebné kvorum. |
O. Kadlec 5.1.2012 16:37Re: K diskuzi o americkém prezidentovi níže Jenže Churchill byl byl premiérem, žádný prázdný kecal, jaké preferují zdejší pravičáci, a dřív než se jím stal si ho vzal do vlády - Chamberlain. A ze svého mylného úsudku vyvodil o rok později, ještě stále Chamberlain, správný závěr a podruhé neustoupil. A když se stal premiérem Churchill, vzal si do týmu i Chamberlaina, který - podle Churchillova svědectví - nechal na válečném úsilí život. |
V. Hajková 5.1.2012 16:37Re: Když čtu příspěvky To souhlasím pane Anděl. |
M. Prokop 5.1.2012 16:37Re: Něco málo k německé enrgetice Cokoliv, co je známo a funguje, už někde "maká". Na vynálezy v trezorech (zvlášť oblíbené jsou trezory petrolejářských firem) nějak nevěřím. |
V. Hajková 5.1.2012 16:36Re: Když čtu příspěvky Též by mohlo jít o rozvíjející se Alzheimerovu chorobu! |
L. Brabencová 5.1.2012 16:36Re: Co to melete? To samé s prezidentem.Ten nepodepíše a děje se něco? Zbytečně promarněný čas. |
M. Prokop 5.1.2012 16:35Re: Co to melete? Ten způsob a data voleb mají něco do sebe, v souvislosti se sněmovnou. |
J. Anděl 5.1.2012 16:34Re: Když čtu příspěvky Duševní zdraví je nesmírně vzácné, paní Hajková ;-). |
M. Prokop 5.1.2012 16:34Re: K diskuzi o americkém prezidentovi níže No, já o Chartě něco věděl, vy asi také, ale většina lidí jen to, co jim napsalo RP a řekla TV. Takže rozjezd skutečně nula nula prd. |
J. Malá 5.1.2012 16:33Co to melete? Zasedání senátu jsou přenášena ČT, ne že ne.Proč píšete o něčem, co nevítze? Jen aby řeč nestála? Sleduji zasedání senátu stejně jako parlament a zodpovědně tvrdím, že v něm jsou stejná individua se stejnou morálkou osobní i pracovní,A že je senát popjistkou parlamentu? Zcela zbytečnou, jak vidíme u všech sporných zákonů. Když už se senát rozhodne neschválit a vrátit do parlamentu, byť přepracovaný návrh zákona, sněmovna vůli senátu přehlasuje ve znění, navrženém sněmovnou, Takžek čemu takový senát?Jen aby 80a více dalších příživníků hrabalo ve velkém ze státního.Jenže se ho nikdy nezbavíme- pojistili si to- sami senátoři by museli schválit zrušení senátu. Takže senát na věčné časy a věčně k ničemu. |
J. Anděl 5.1.2012 16:33Re: Něco málo k německé enrgetice A co ten hojo motor, pane Prokope? Vyprávěl jsem to s nadšením jako velký vtip nějakému elektronadšenci, který mě uzemnil tím, že to existuje, ale určitě to nebude tak snadné, aby si to člověk postavil sám doma. Protože to bylo na novoroční oslavě, vůbec nemám páru o tom, kde teď leží skutečnost. Asi budu působit jako blbec, ale to nevadí, pro to jsem si tady už připravil vhodnou pozici svým dlouhodobým působením.. |
V. Hajková 5.1.2012 16:33Když čtu příspěvky p. TOLMANA - nemohu se zbavit pocitu, že se jedná o duševně nemocného člověka! |
M. Prokop 5.1.2012 16:32Re: Dodatek To by byl povyk, kdyby nás do takové závislosti na Rusku přiváděl "zloduch" Klaus. U nich to načal už Schroeder. |
M. Prokop 5.1.2012 16:31Re: Dodatek A také nejsou nejlevnější, provozně. |
M. Prokop 5.1.2012 16:30Re: K diskuzi o americkém prezidentovi níže Já vím, vy zřejmě prd. Mohl chtít nepopulární, ale správné (jako Churchill), pak by ale nebyl ministerským předsedou. Takže propagoval nesprávné, buďto pro svůj prospěch nebo ze slabosti. Nevědomost nepředpokládám. Pohrdání do toho taháte vy. |
R. Tesařík 5.1.2012 16:30Re: K diskuzi o americkém prezidentovi níže vidíte, že umíte napsat taky něco rozumného.-))) |
O. Uživatel 5.1.2012 16:29Uživatel požádal o vymazání |
F. Šimek 5.1.2012 16:28Re: K diskuzi o americkém prezidentovi níže to je dobrý....bývá taky souhasím, jsem pro, je to tak, rozumíme si....na tři písmena by se to nevešlo ani Holzannovi.... |
R. Tesařík 5.1.2012 16:28Re: K diskuzi o americkém prezidentovi níže přiměli odhalit karty ...to je na mě silný kafe. Helsinky nic nerozjely. Ruka trhu, ta nenáviděná ruka trhu, to rozjela. |
O. Uživatel 5.1.2012 16:27Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 5.1.2012 16:27Re: Jednoz amerických předvolebních hesel "Hleďte dobře, ó vlci". Nebo J.O. Curwood. Na vlky jsem odborník. :-P |
R. Tesařík 5.1.2012 16:25Re: K diskuzi o americkém prezidentovi níže to je zbytečný. |
M. Prokop 5.1.2012 16:25Re: Něco málo k německé enrgetice Možná tomu skutečně věří, že odstavení nejlevnějších zdrojů a zvýšení výroby v dražších a dotovaných sníží cenu ...... :-P |
R. Tesařík 5.1.2012 16:24Re: Jednoz amerických předvolebních hesel o tom nepochybuji. ledaže před tím jste se jmenoval koťátko a přejmenoval jste se na Rysa:-)) |