29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Senátní podvýbor, zdroj veselí

Je mi to trapné, ale nelze mlčet, třebaže je nápad senátorky Jitky Chalánkové zřídit senátní ocenění za manželskou věrnost tak snadný terč. Ono to má být ocenění manželských párů, které to spolu vydržely deset let a to ještě na doporučení, koho asi?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 11.11.2022 8:39

Není to pravda a žádný Vrbětice ani neexistujou.

J. Farda 11.11.2022 8:48

Bingo! A i ti poldové na vstupech jsou čučkaři jako Koudelkovci, ani oni žádného teroristu za ty léta buzerace ... tedy prohlídek - nechytili! :-)

P. Čech 11.11.2022 8:15

Zasmějeme se ? Soíše bych řekl "zapláčeme". Zapláčeme proto, že zde je vidět, jakými nemysly se náš senát a jeho senátoři zabývají. Naprosto zbytečný a drahý politický orgán, bez něhož bychom se klidně obešli. Stačí se podívat na jeho předsedu - Tchajwance a mnoho jeho členů - odložených a neúspěšných bývalých politiků zejména politických stran.

P. Kmoníček 11.11.2022 8:27

Mluvte za sebe, Čechu. Lidé přemýšlející s funkčním mozkem jsou naopak rádi, že Senát funguje .

P. Čech 11.11.2022 8:45

Senát funguje? A jak? Nemá žádné smysluplné pravomoce, pomocí nichž by mohl napravit právnické paskvily, které produkuje naše poslanecká sněmovna. Ta jej totiž v našem systému klidně vždy přehlasuje. Trvám na tom, že v našem systému je zcela zbytečným a drahým orgánem, bez něhož bychom se klidně obešli. Stejně jako bez osmi zbytečných ministerstev, jejichž neexistence vč. mnoha (ne všech) jejich přímo řízených organizací by státu okamžitě přinesla cca 250 miliard Kč a do budoucna úsporu cca 200 miliard ročně. Tady jsou peníze, vyhazované naším socanským státem z okna.

J. Havelka 11.11.2022 8:15

K dnešnímu výročí posílají pozdravy do Průhonic gratulanti z celého světa, všeci sú na mobile ve štyri ráno, aby byli první. Nic tak ale nezahřeje u srdíčka jako přání od nejbližších. Užij si svůj velký den, ty estébácká kvíčalo.

L. Frydryšek 11.11.2022 8:15

"Chalánkovic" vypráskat, zrušit, jsou drazí (finančně) a z nudy vymejšlej voloviny.

J. Havelka 11.11.2022 8:11

Mně by se líbilo, kdyby místo knifů o věrnosti dali prémii 1. mil Kč manželům ke zlaté svaté svatbě! Ještě víc by se mi líbilo, kdyby to bylo ze zpětnou platností, nejlépe dva roky.... ;-))

L. Frydryšek 11.11.2022 8:06

Když chudne Česko, měli by chudnout i důchodci. říká ekonom Mojmír Hampl z NERVu, bývalý člen bankovní rady ČNB, kde zastával víceguvernéra.

Důchodci by měli chudnut jako hamplové-blbové z NERVu.

P. Čech 11.11.2022 8:21

Mojmíru Hamplovi by měly být odebrány veškeré příjmy a ponechán pouze ten, který je na úrovni cca 60% důchodců. T. zn. kolem 13 000 Kč měsíčně. Konkrétně proto, aby konečně poznal jak "bohatě" si naši důchodci žijí. On o tom nemá ani ponětí. Většina důchodců žije na a pod oficielní hranicí bídy.

L. Beneš 11.11.2022 8:01

Titulek z dnešních novin:

Když Česko chudne, měli by chudnout i důchodci, říká Hampl. Já si zase myslím, že chudnout by měli především lidé, kteří mají z čeho, tedy lidé, kteří mají příjmy jako pan Hampl. V roce 1953 důchodce připravila o úspory na stáří komunistická měnová reforma. V roce 2022 je o ně připravuje kapitalistická inflace.

F. Kusák 11.11.2022 8:09

Tak není problém spočítat kolik jsou valorizace penzí vzhledem k inflaci, ale nikoliv té oficiální, statistické, ale té, která odpovídá specifickému spotřebnímu koši. To se samozřejmě týká i průměrných úspor, které důchodci mají. Jejich chudnutí je už z matematické podstaty exponenciální. Docela hrůza. Tak ať si pan Hampl nechá blbé řeči. A pak, penzista už nemá tolik možností, si peníze vydělat.

L. Beneš 11.11.2022 8:16

Nejpodstatnější část inflačního zatížení v případě důchodců představují stále zdražující potraviny. Ty představují nejvýznamnější položku v penzistickém spotřebním koši. Televizory s plochou obrazovkou nebo elektromobily si penzisti kupují poměrně málo.

P. Kmoníček 11.11.2022 8:33

První věc, která má smysl, kterou tady od L. Beneše čtu.

P. Čech 11.11.2022 8:49

To se mu to žvaní! Měl by zkusit žít nejméně jeden měsíc s 12 500 Kč tak jako jsou odsouzeni žít mnozí naši důchodci a potom poskytnout rozhovor novinářům jak mu asi po celý ten měsíc bylo.

L. Beneš 11.11.2022 9:12

Co lze očekávat od nadutého a arogantního tajtrlíka? Měl zatím štěstí, že mu dosud všechno vycházelo, ale život někdy s člověkem neočekávaně zatočí.

J. Anděl 11.11.2022 7:59

No není ta umělá inteligence geniální?

Začínám mít pocit, že nejde o budoucnost, tohle už se asi děje a výsledkem podobných "chyb robota" byl zřejmě už i covid, grýndýl a nejnověji celá ta absurdní ruská válka....

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kfc-nemecko-reklama-kristalova-noc-holokaust.A221110_165327_zahranicni_hovo

L. Frydryšek 11.11.2022 7:58

Chalánková bude prokazovat věrnost v manželství.;-D

J. Tulejová 11.11.2022 7:54

K návrhu se nebudu vyjadřovat, ale co mne mírně řečeno naštvalo, bylo "pochybné existence, jako je Jiří Čunek, Daniela Kovářová a Zdeněk Hraba". To je docela sprosté.:-(

J. Kejkrt 11.11.2022 7:55

To byla od autora ironie, jestli tedy chápete význam toho slova.

J. Ganaur 11.11.2022 8:01

;-DR^

J. Rybník 11.11.2022 7:57

R^

J. Fridrich 11.11.2022 8:00

Daniela Kovářová - myslíte tu skvělou právničku a moudrou ženu -Danielu Kovářovou, která je česká právnička, spisovatelka, advokátka se specializací na rodinnou problematiku, bývalá ředitelka Justiční akademie a v letech 2009–2010 ministryně spravedlnosti České republiky ve Fischerově vládě ? Tak o tuto dámu si svou nevymáchanou hubu neotírejte.

J. Rybník 11.11.2022 8:02

Béďo, tys fakt blb. Pí Tulejová se naopak jmenovaných zastala.

L. Beneš 11.11.2022 8:02

Přesně tak!

M. Moravcová 11.11.2022 8:02

Paní Tulejová se zlobí, že si o paní Kovářovou otírá hubu Neff. A ne, nebyla zo ironie.

J. Kombercová 11.11.2022 8:52

Byla. Na to vsadím boty.

J. Anděl 11.11.2022 8:00

Autor se tu dlouhodobě těchto lidí zastává (minimálně některých z nich), tzn. nejde z jeho strany o odsouzení.

M. Moravcová 11.11.2022 8:06

Potom se autor vyjadřuje dost nešťastně. Já paní Kovářové tleskám za její práci, jde proti aktivistickému proudu a brání opravdové hodnoty. Rodinu, děti, vztahy a jejich práva. Vše ostatní je pomíjivé.

J. Rybník 11.11.2022 7:52

Manželství si zasluhuje úctu, respekt, ochranu coby ctihodná instituce. K tomu však netřeba metály od skvadry bezcenných, která nemá do čeho píchnout a je zadarmo drahá. To by ten vznešený institut spíš karikovalo.