Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senátní podvýbor, zdroj veselí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Strakoš 11.11.2022 5:55Tak o financích zde mluvím třeba já. Pokud by to nevyžadovalo nic navíc a jen by se to přidalo do hlášení o výročích - proč ne. Ale to asi návrh senátorky na mysli neměl - jinak by to uvedli nebo by to nestálo ani za zmínku. Jeden z návrhů počítal s plaketami - a tady zase musí být komise, která vybere a rozhodne = další finace nebo "místní znalost". A prosím všimněte si, že nemám nic proti manželstvím a nehovořím o tom, že by to byla procházka růžovým sadem (sám jsem přes 15 let ženatý) - jen se mi nelíbí další aktivita od politiků, která na první pohled nemusí dopadnout dobře. |
|
L. Harvánek 11.11.2022 9:20Já si Vašeho názoru velice vážím, ani jsem nečekal tak příznivý ohlas. Já také nepočítám s nějakými plaketami, po 57 letech manželství moc dobře vím, že víc než nějaká plaketa je vlídné slovo. Také jsem se trochu zajímal o psychologii a ač jsem neměl pravomoci rozhodovat o tom, koho firma zaměstná, měl jsem tu povinnost s těmito lidmi pracovat. A pokud se Vám podaří dosáhnout, aby tito lidé spolupracovali navzájem a nesnažili se na pracovišti řešit osobní spory, máte úspěch zaručen a je to ku prospěchu všech (včetně finančního ohodnocení). A protože řešení sporů je důležitý faktor, musel jsem se naučit jak k lidem přistupovat a získat si jejich důvěru. A pokud jim chcete doopravdy pomoct a poradit, musíte o nich vědět víc než kolik jim je let a jakou mají kvalifikaci. Z toho mi nějak vyplynulo, že lidé pocházející ze spořádané rodiny jsou mnohem méně náchylní k vyvolávání konfliktů. Proto si spořádaná a dobře fungující rodina zaslouží podporu. I proto, že je dobrým příkladem pro ostatní. I když dnes žije spousta lidí v nějakém a docela dobře fungujícím vztahu mimo manželství, nemám z toho dobrý pocit, cítím tam takovou skrytou potřebu nechat si pootevřená vrátka. Protože rozvod je hodně náročný proces a ve volnějším a nesvázaném vztahu stačí bouchnout dveřmi. |
|
|
T. Kohout 11.11.2022 4:51Třeba se bude zkoumat, kdy byl člověk naposledy "nevěrný". Před 40-50 lety? Je to dostatečné? (Institut "polepšeného hříšníka", zná i křesťanství.) Určitě to bude docela aktuální. Trump vyhrožuje DeSantisovi, že na něj "poví věci, které ani manželka neví". Brrrr. Trump je ovšem borec "zvláštního druhu". |
|
|
E. Novotny 11.11.2022 5:11U Trumpa ale toto zde nikomu vadit nebude. Možná ani panu Neffovi ne. Taky další zajímavá věc. Pokud muž zde uráží a ponižuje ženu, je celkem ticho po pěšině. Jestli se naštve žena a oplatí mu to, je velký kravál. |
|
|
R. Langer 11.11.2022 5:28Takovou zajímavou věc jsem tady nezaznamenal. |
|
|
E. Novotny 11.11.2022 5:30No, mozna Vas to nezajimalo, ona ta vec zas tak zajimava neni. |
|
|
F. Žůrek 11.11.2022 3:11Milý Ondřeji Neffe, máš samozřejmě zcela pravdu. Zde se mluví o problému SAMOZŘEJMÉM, ale v dnešní době velmi VZÁCNÉM. Je to věc víry a lidské důvěry. Obojí spolu úzce souvisí. Nevěra = ztráta důvěry v partnera. Dnes ve společnosti věc samozřejmá. Končím a "Zdař Bůh!" Přeji všem pěkný den! |
|
|
K. Chwistek 11.11.2022 2:35Smysl tohoto komentáře absolutně nechápu, zejména proto, že defacto to samé napsal v bledě modrém komentátor Alexandr Mitrofanov v Právu jen před pár hodinami. Asi byl autor v časovém, nebo inspiračním presu, ale dokladuje to déletrvající úpadek kvality NP, bohužel. |
|
|
V. Mokrý 11.11.2022 5:33
|
|
|
V. Kolman 11.11.2022 0:39Že by příspěvek ke snižování počtu úředníků Kdo z toho bude mít prospěch |
