Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senát v cestě nesmyslu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 25.4.2018 22:25Re: Referendum je strašák pro Přesně tu. V roce 1990 mě lákali kamarádi na cestu do (třeba) Vídně nebo Mnichova, nejel jsem. Řekl jsem jim, že tam se šiškou turisťáku v kapse nebudu oblizovat výklady. Jel až za pár let, kdy jsem měl slušný auto a taky peníze na parkování a na oběd v restauraci. A přijmete-li to jako podobenství, tak stejně sebevědomě jsme měli vstoupit do EU. Nestalo se. |
|
J. Václavíková 25.4.2018 22:31Re: Referendum je strašák pro Na druhou stranu, ta účast v unii zase dopomohla tomu, že si tam dnes nemusíme připadat jako žebráci. U nás je problém v něčem jiném. Ta naše posttotalitní mentalita. Ta se nám nedaří překonat. A zřejmě s tím související sobectví a omezenost, kdy nevidíme dál než na špičku svého nosu. A tohle překonat trvá dvě generace, to bychom se členství nedočkali. |
|
|
P. Jirkovský 25.4.2018 23:13Re: Referendum je strašák pro Ale právě o tom já mluvím, teda píšu. O sebevědomí jednoho každýho člověka-občana. Jen seběvědomej člověk dokáže na základě principu "já pán, ty pán, hybaj z hrušky dolů" delegovat svoje práva jinam, jen sebevědomej člověk dokáže v případě, že jeho delegace v nějakým případě selhala, říct účinně: hybaj z hrušky dolů, přičemž důraz je na tom pojmu účinně, tedy se všemi důsledky. Koukám, že blbnu, začínám psát spisovně. |
|
|
J. Václavíková 25.4.2018 23:18Re: Referendum je strašák pro Jenže bez EU by ta naše emancipace probíhala neskonale pomaleji. Nic by nás netlačilo a nic bychom se sami o své vůli nenaučili. Teda, myslím si to. A jsem ráda, že jsme členy. I když vidím, že si to nezasloužíme. |
|
M. Jandáková 25.4.2018 22:28Re: Referendum je strašák pro Vysvětlivka pojmu: civilizovaný svět = sekulární svět |
|
|
J. Václavíková 25.4.2018 22:32Re: Referendum je strašák pro A ten nesekulární je kde? |
|
|
P. Jirkovský 25.4.2018 22:33Re: Referendum je strašák pro Paní Jandáková, nesouhlasím. Svět se nedá takhle a ani jinak nálepkovat bez toho, aniž byste ho ořezala o jeho největší a imanentní kvalitu - rozmanitost a komplexnost. |
|
|
M. Jandáková 25.4.2018 22:41Re: Referendum je strašák pro Bez nálepek. Naše sny, z doby socialismu, o začlenění se do "civilizované Evropy" byly sny o začlenění se do demokratické, sekulární Evropy. Jak vůbec někdo může tvrdit, že (čeští) ateisté anebo (čeští) křesťané anebo (čeští) buddhisté anebo (čeští) jehovisté anebo (čeští) keltové na ni nebyli připraveni? |
|
J. Kanioková 25.4.2018 22:59Souhlas a díky šílené EU je dnes Evropa - nejvíce rozdělená oblast světa, kvůli migraci - https://twitter.com/V_of_Europe/status/989110707873550336 http://www.breitbart.com/london/2018/04/25/bbc-poll-europe-socially-divided-world-region-due-migration/ Několik členů Rady Evropy podezřelých z korupce a úplatkářství - https://voiceofeurope.com/2018/04/several-council-of-europe-members-suspected-of-corruption-and-bribery/ |
|
|
J. Václavíková 25.4.2018 23:02Re: Souhlas Být vámi, adjektivum šílená radši vynechám ze slovníku. Mimochodem, která oblast světa by nejlépe vyhovovala vašim nárokům a představám? |
|
|
P. Jirkovský 25.4.2018 23:07Re: Souhlas Ano, právě tahle otázka by měla být kruciální, jinej svět prostě není. |
|
|
M. Jandáková 25.4.2018 23:11Re: Souhlas ..než ten, integrující radikály. ) No a jak vysvitlo z debaty níže, původní Evropan se bojí násilí, bojí se i boje. ) |
|
|
J. Kanioková 25.4.2018 23:18Šílené video "mírumilovného migranta" https://www.facebook.com/lorencova.jana/posts/2040366895977570 A oblast světa mě nezajímá. Jsem tu doma, a Islám tady zásadně odmítám ! |
|
|
J. Václavíková 25.4.2018 23:22Re: Šílené video "mírumilovného migranta" Vy se bez odkazu neumíte vyjádřit? Mám z toho pocit, že sjíždíte různé odkazy a videa posilující vaši paniku a propadáte čím dál tím víc šílenství. |
|
J. Anděl 25.4.2018 23:04Re: Referendum je strašák pro Pokud by se jednalo opravdu o "názor lidu", který podle mě reprezentuje alespoň 75% účast a alespoň 75% vítězství (minimálně), pak nejsem radikálně proti. Jsem ale proti validitě referend s relativně malou účastí a vítězstvím, podobným statistické chybě. To může fungovat u těch voleb, právě proto, že se pravidelně opakují a tím výsledek může být podle zkušenosti revidovaný. |
|
R. Neveselý 25.4.2018 21:23Pane Šviku napsal jste: "Mě naštěstí nevychovávaly soudy, ale otec, pan farář a ulice. Vychovaly mě tak, že když někde někoho bijou, utíkám pomoct slabší straně, teprve pak "řeším" o co šlo." Asi jste zcela nepochopil. Mnoho takových - a dokonce jen svědků - špatně dopadli, když se snažili pomoci nebo jen svědčit. To s těmi soudy - přece víte, že obžalovaný se ze spisu doví totožnost, bydliště atd. svědků, na rozdíl od těch svědků. Čili obecně ve společnosti zesílila tendence se do ničeho nemíchat, protože si jen naběhnete na vidle. Vy jste bohužel na tom místě nebyl (já též ne), takže tato debata je vcelku ku hounu. Já jen konstatuji, co se během polistopadového vývoje vyvinulo v oblasti soudnictví a jak reaguje většina lidí. Pokud se Vás to nějak dotklo, tak sorryjako. |
|
|
M. Jandáková 25.4.2018 21:53Re: Pane Šviku To vše (s těmi soudy) vyplývá ze vztahového vakua, zvaného LHO-STEJNOST. LHO-stejnost oživuje STRACHy. . Víra v JEDNOHO, STEJNÉHO, je tmel. Oživuje SÍLU. |
|
|
J. Anděl 25.4.2018 23:06Re: Pane Šviku A také posiluje nenávist k věřícím v JINÉHO. A vždycky se něco najde, i kdyby šlo jen o barvu čepic, posloupnost rodovou či učednickou, nebo detaily početí mesiáše a podobná mystéria. |
|
|
M. Jandáková 25.4.2018 23:36Re: Pane Šviku Vaše myšlenka platí pro vyznavače (libovolných) ideologií, protože věřící, ve smyslu teologickém, jsou všichni zajedno v tom, že existuje jeden Jediný B.h. |
|
|
J. Anděl 26.4.2018 7:48Re: Pane Šviku Souhlasím. Vyznavači jsou víc vidět. Je to ostatně jeden z atributů vyznavačů - být vidět. |
|
|
P. Jirkovský 25.4.2018 22:07Re: Pane Šviku Pane Neveselý, tohle by možná bylo k úvaze, kdyby pan Švik byl to, co o sobě tady zjevuje. |
|
|
O. Uživatel 25.4.2018 21:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 25.4.2018 21:26Re: Vzdělání je to, co nám zůstane .... Všechno, co opravdu potřebuji znát, jsem se naučil v mateřské školce. Robert Fulghum |
|
|
O. Uživatel 25.4.2018 21:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Klepetko 25.4.2018 21:18Proč má vlastně Jiří Dienstbier na ČT Atak velký prostor? To je nějaký "stínový předseda" ČSSD? |
|
|
V. Kotas 25.4.2018 21:24Re: Proč má vlastně Jiří Dienstbier na ČT prostor? Protože je to miláček médií/pražské kavárny a veliký omyl ČSSD, že je jejím členem. |
|
|
V. Klepetko 25.4.2018 22:23Re: Proč má vlastně Jiří Dienstbier na ČT prostor? Miláček? Nevěřím tomu, že by podobnou odpornou zrůdu mohl někdo milovat! Spíše ho pragmaticky zneužívají, ale v holubi duši jím musí opovrhovat. Jeho táta - to byl člověk! Junior - to je jen troska, stín, blábolivý "miliard ":-))) |
|
|
P. Jirkovský 25.4.2018 21:36Re: Proč má vlastně Jiří Dienstbier na ČT Atak velký prostor? Proč se nezeptáte tam? Tady tou otázkou zřejmě chcete získat sympatie a bimho, ulovil jste Kotase. Gratuluju! |
|
S. Lazárek 25.4.2018 21:51Re: Proč má vlastně Jiří Dienstbier na ČT Atak velký prostor? Ulovit Kotase asi není zas až tak velký problém, zdá se....... |
|
|
P. Jirkovský 25.4.2018 22:11Re: Proč má vlastně Jiří Dienstbier na ČT Atak velký prostor? Žejo? Máte pro to nějaký vysvětlení? Moje jsou jen žalovatelný. |
