I. Babková 5.11.2019 8:46

Tu hloupou průpovídku jste si mohl odpustit. Skvělí učitelé a učitelky opravdu existují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 5.11.2019 8:40

Proč prchají do předdůchodu? Mohou prchat za prací lepší než je starost o agresivní žáky a kontakt s blbými rodiči. Proč zrovna předdůchod?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 5.11.2019 8:39

Čecha ne, co Vám ty děti udělaly?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 5.11.2019 8:38

Herce ztotožňují s jeho rolí - a to se pořadatelům vyplatí.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.11.2019 8:38

Pan Stirský doufám pochopil, že moje poznámka nebyla mířená na něj.

No a ještě bych vše trochu rozvedla ze své pozice dlouholeté vyučující na vš: učím jednak dospělé lidi, za druhé lidi disponující alespoň průměrnou inteligencí (ale spíš vyšší, neboť obor je obtížný), za třetí lidi motivované.

Stoupnout si před třídu dětí, z nichž někteří jsou mentálně ještě předškoláci, jiné mentálně už skoro v pubertě, některé s iq průměrným, jiné mimořádně nadané, jiné mimořádně hloupé, některé škola baví, jiné naprosto nezajímá - a tenhleten matroš se pokusit něco naučit, tak z toho by mě jeblo nejpozději za dva dny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 5.11.2019 8:36

Výuka by měla být výběrová. Prostě kdo nechce nemusí. Vyšší stupně pak podle nadání. Jen to nejzákladnější vzdělání povinné, což by obnášelo základní školu tak pětiletou, tedy u děcek docházka od osmi let. Do toho věku snad už většina bude znát i barvičky a mít základní pojem o kázni. Který rodič by měl o své děcko větší zájem, ten by si rád zaplatil výuku děcka od šesti let až po vysokou. Při nadějném studentu by stát mohl za rodiče zatáhnou studium, ovšem následně by vystudovaný musel státu vrátit jeho dobrotu svou prací ve státě.

Má naivní představa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 5.11.2019 8:36

V Česku prý není sranda, když media i opozice o vážných prohřešcích politiků mlčí. Dle mého názoru i v onom "zarytém mlčení" lze vidět legraci obvzvlášť, když onu mediální inverzi prosvítí nějaký hutný článek světového periodika. Naposledy včera New York Times.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 5.11.2019 8:36

pokulhává i argument, že vysokoškoláci z jiných oborů mají nástupní platy vyšší. No bodejť ne, my z technických škol např. ČVUT apod. jsme museli absolvovat matiku, fyziku a další chuťovky. Ale ti co se toho báli, šli na pajďák, práva, socilologii a další vysmáté obory......n-tssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 5.11.2019 8:36

Učitelem se člověk nestává, učitelem se rodí. ne každý na to má, být skutečným učitelem. Také to je příčinou našeho nedobrého stavu. Já jsem se učitelem nenarodil a proto se do toho také nehrnu. Ne nadarmo se říká : "Kdo umí, umí. Kdo neumí, učí". Toto charakterizuje stav u nás. Je to v systému. Učitelé za to nemohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 5.11.2019 8:35

Proč by neměli být učitelé odměňování bez ohledu na výkon jako poslanci ? Plat by se jim neměl zvyšovat o procenta ale o stejnou částku jako poslancům. Anebo naopak - poslancům se mělo přidat po dvou stovkách a k tomu blahopřejný dopis. Mám několik spolužáků ze školky a školy , kteří prchají do předdůchodu protože roste papírování a agresivita žáků i rodičů. Tohle klima žádné dlouhé prázdniny nevyváží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 5.11.2019 8:34

To jsem netušil, že přijdou i z Hradu a vládní činitelé, alespoň si to poslechnou naživo, bez překladu dvořanů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 5.11.2019 8:32

"Vypadá"??? Ono to tak nevypadá, ono to tak je! Děti a mladí lidé se neumí vyjadřovat česky, neovládají český jazyk, u maturity jim dělá neskonalé potíže matematika. A za to chtějí učitelé více peněz? Kdyby tomu tak bylo v jakémkoliv jiném zaměstnání, odměny by byly mnohem menší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 5.11.2019 8:30

Astonovi 300,-Kč na hodinu připadá bídné ...zajímavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 5.11.2019 8:30

To je fakt. Ale při troše dobré vůle lze vidět legraci i v tom zarytém mlčení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 5.11.2019 8:28

Ale pan Stirsky, aspoň z významu jeho příspěvku to plyne, to někdy dělal. Tedy ví, o čem mluví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Babková 5.11.2019 8:28

Tak pojďte učit k nám do školy, bereme všechny co mají ruce a nohy. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 5.11.2019 8:25

Pokud to takto zůstane, potom se nezmění nic. Žádné přidávání peněz situaci nezlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 5.11.2019 8:24

Země je kulatá. Když půjdete furt na východ, přijdete zpět ze západu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 5.11.2019 8:22

A děti se ne a ne a neučí a taky ne a ne a neposlouchají, Rodiče ne a ne a neporučí děcku aby poslouchalo učitele a bylo vzorně ukázněné. Učitelka dostává hysterický záchvat "za ty prachy to dělat nebudu!" a odchází za lepším. Školy jsou bez učitelů(ek) a děcka si musí rodiče hlídat sami, nebo si zjednat někoho, co za peníze děcko ohlídá, aby si neublížilo, něco nezpůsobilo. Děcka nic neumí, jen trochu psát a na počítání mají kalkulačky, na internetu najdou všechno co potřebují, tedy krom peněz. Ty jim rádi dají rodiče přeci.

Změní se něco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 5.11.2019 8:22

Viděl jsem. Nezdá se mi to tak hrozné, obzvlášť v kombinaci s tradiční výukou.

Tyhle metody obecně jsou hlavně náročnější na čas.

Mně třeba matematika vždycky přišla jako jeden z nejvíc odměňujících předmětů. Pochopení a nalezení výsledku je rozkoš. Když k tomu učitel dokáže někoho přivést, je jako dealer drog a má závisláka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 5.11.2019 8:19

MACRON NÁS TÁHNE NA VÝCHOD !!!

_____________________________

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 5.11.2019 8:19

Tak to rozhodně. Šašků tam bude spousta :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.11.2019 8:18

Každé povolání má svoje + a - , a nejlíp se o učitelství prndá těm, co to nikdy nedělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 5.11.2019 8:16

No pokud by stoupala vzdělanost žactva, nechť stoupají i platy. Zatím to vypadá spíš opačně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 5.11.2019 8:14

Nemyslím, že se učitelé měli a mají vysloveně bídně. Ano, mohli by se mít určitě lépe. Z vlastní byť již dávné zkušenosti vím, že je to povolání psychicky velmi náročné, písemky jsem opravoval a vysvědčení psal o víkendech či večerech... Ale! Měl jsem 8 týdnů volna, dále volno o vánocích a na jaře (byť jsem musel třeba na jeden den přijít do práce). A mladší kantorky? Pokud jim byl sestaven rozumný rozvrh, mohly si odučit ráno dvě, tři hodiny a jít domů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 5.11.2019 8:13

Ehm, nepocítili? A kam by rodiče dávali děti, aby mohli chodit do práce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 5.11.2019 8:10

A co budou dávat za divadelní kus? Nějako taškařici? (:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 5.11.2019 8:10

Havelkové a další prostší obyvatelé mají zřejmě pocit, že když někdo umí dobře hrát, tak má víc pravdu, když něco říká třeba na demošce, nebo při rozhovoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 5.11.2019 8:10

Reforma školství u nás probíhá nepřetržitě již 101 let a racionální výsledek nikde. Proč? Protože probíhá, ostatně jako všechno, typicky specificky česky. Pojem "reforma" znamená změnu k lepšímu. Školství se ovšem mění, ale k horšímu a to neustále. Což takhle nechat plnou zodpovědnost za stav školství na zřizovatelích škol a jejich ředitelích? Včetně placení jejich učitelů? Žádné celostátní mzdové tabulky! To je jen socialistický, rovnostářský přístup k řešení nedobrého stavu. On ten stav je v podstatě důsledkem takového systému socanského odměňování. A nejinak je tomu i ve zdravotnictví a všude tam, kde existují celostátní mzdové tabulky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 5.11.2019 8:08

Máte divná čísla.

Státní dluh celkem 2008 - 999, 2018 - 1.622 , dluh za posledních 8 let stagnuje nebo se mírně snižuje. Takže nárůst 62 % nasekali 2008 - 2012, takže pouze krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek