Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.5.2024 | Svátek má Jana
Diskuse k článku
Sen o deseti českých
Zelení vyletěli nahoru tak rychle, že to budí podiv. Na podiv právo máme, avšak nikoli na zpochybňování práce výzkumných agentur. Záruka jejich poctivosti? Není tu jenom jedna a nejsou řízené vládou. Fungují jako podnikatelský subjekt. Nekorektnost by je vyřídila.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
aquagenic 28.3.2006 5:22Kouzlo nechtěného? (800 kB)
|
|
|
Pavel Kořenský 28.3.2006 3:34Re: o kolik to trumfne ODS? To není podstatné a pokud to budou chtít trumfnout, tak se k tomu všeobecnému blázinci zařadí taky. ***** Ale jen tak na okraj, lidovci či Klaus by k tomu vyhlášení milionu za první dítě, dvou milionů za druhé dítě a pěti milionů za třetí dítě měli o něco větší mandát. ***** Alespoň konsistentně tvrdí, že rodina s dětmi je něco extra, co má být podporováno. ****** Na druhou stranu je postoj dua P+H poněkud kabaretní. Na jedné straně podporují rovné postavení RP a klasické rodiny a na druhé straně hází desetitisíce za narozené pachole. ***** Člověk by tak nějak čekal, že když už jsou pro tu moderní rovnoprávnost, tak alespoň rozdělí to porodné nějak jako 30 pro chlapa a zbytek pro ženskou a nebudou to úzkoprse a zpátečnicky omezovat jen na ženy. |
|
|
pf 28.3.2006 3:20Re: Re: Například British Airways v posledních dnech oznámily, že jejich piloti budou muset létat místo dosavadních pětapadesáti až do šedesáti let. JAKO je nechat letat na vecnost |
|
|
pf 28.3.2006 3:19Re: Například British Airways v posledních dnech oznámily, že jejich piloti budou muset létat místo dosavadních pětapadesáti až do šedesáti let. stale ne tak hrozne nechat je letat na vecnost! |
|
|
pf 28.3.2006 3:17moudra to zena! neduverovala ceskemu statnimu skolstvi drive nez se stala ministryni!
Zena na svem miste!
|
|
|
pf 28.3.2006 3:14o kolik to trumfne ODS? 30%, 50% - jiste uz Tlusty rysuje kolecko! |
|
|
pf 28.3.2006 3:13no zakazast topit hnedym uhlim neni tak spatny napad. Aspon v Londyne diky tomu zmizely londynske mlhy.
Jaka je namitka proti tomu ,ze se nebude ve velkem v nedokonalych topenistich spalovat uhli s s10+ % siry? a exhalace vypoustet z 5 metrovych kominu?
|
|
|
Pavel Kořenský 28.3.2006 3:06Re: K dnesnim vydani: No, když ono je to složité téma. Puchejř a Chrochta jsou kámoši jak hrom a po plamenné obhajobě vlažných až vřelých mezilidských vztahů jeden blábolí o teletníku a druhý nabízí za dítě 60-90-120. ***** Čert se v těch šibalech vyznej. ***** Já jsem si z celé té pitomosti odnesl ponaučení, že pokud se dítě platí málem podle jateční váhy, tak je to dobře, ale pokud by mělo být vychováváno v tradiční rodině, tak je to blbě, protože za to může Klaus. ****** Jen někde vzadu v hlavě mně hlodá červík pochybností, jestli v tom náhodou není nějaký teplý lidský záměr obohatit nově registrované partnery o nějaké potomky. ****** O té horší variantě snad nechci ani přemýšlet. |
|
|
Ladislav N. 28.3.2006 2:30Re: K dnesnim vydani: Asi jim někdo z ústředí rozeslal SMS-ky... :-D |
|
|
jonáš 28.3.2006 2:11hezký Jenže vy jste ministryní školství a tím, že jste dala dceru do francouzského lycea, jste vlastně nepřímo řekla, že našemu školství nedůvěřujete. -- To by byla pravda, pokud by tam Anička nechodila už tři roky předtím. |
|
|
Zuzana W 28.3.2006 1:59K dnesnim vydani: Tak dnes rovnou tri clanky o tom jak se Havel zblaznil, kdyz se zminil o teletniku. Tolik potrefenych ?
Pozor na ptaci chripku.
|
|
|
* 28.3.2006 1:57To nemuze myslet vazne! Nastoupila jsem do parlamentu ještě jako svobodná. Nepřejte si vědět, co jsem se o sobě musela kvůli tomu dozvědět. Tím, že jsem byla mladá, svobodná a navíc jsem nevypadala úplně nejhůř, tak jsem se v očích svých kolegů vyspala úplně s každým.
|
|
|
Petr H 28.3.2006 1:52Tak ono je to jedno, jestli bílej cikán nebo černej cikán,výsledek vyjde nastejno. |
|
|
roz 28.3.2006 1:49Re: Ale těch 120 socanský litrů Jakým cikánům? Snad indočechům, ne? |
|
|
jonáš 28.3.2006 1:26Re: Ale těch 120 socanský litrů Bílý nedostanou? To je teda průval, hotová tříselná kýla -- |
|
|
Petr H 28.3.2006 1:17Ale těch 120 socanský litrů cikánům to je teda gól.
Kdyby ty peníze raději rozdali potřebným vozíčkářům,co musejí neustále škemrat o každou korunu nebo na výstavbu bezbariérových bytů ....
....než aby starej cigoš měl do automatů a na cigára.
|
|
|
jonáš 28.3.2006 1:09Re: Re: Já bych to na lehkou váhu nebral... Na toho, kdo jim zdražil pivo. Jako vždycky -- |
|
|
q 28.3.2006 1:07Ale ale Astone, nedělej, že nevíš, jak to chodí. Za prvé - agentura není nějaký jednoosobový subjekt, takže argumentace, že si nedovolí pošpinit si své jméno navždy kulhá na obě nohy. Vždycky někde na různě odpovědných místech sedí různě odpovědní lidé, kteří mačkají tlačítka, počítají čárky, vypisují formuláře, a dělají spousty dalších úkonů vedoucích ke konečnému efektu. To jsou běžní zaměstnanci s běžnými platy a těm je šuma fuk jakási pověst jejich zaměstnavatele a klidně si přihrají pro sebe, budou-li moci.Já nevěřím, že existují účinné mechanismy, zabraňující manipulacím na různých úrovních... Za druhé - agentury se už sami diskreditovaly tolikrát, že není potřeba nějaký Železný, aby je znevěrohodnil. Kdo má paměť, tak by dal spousty příkladů, kdy průzkumy cosi ukazovaly a výsledek byl úplně jiný... Za třetí - průzkumy na vzorku pár stovek lidí prostě reprezentativní být nemůžou a nejsou, to mi nevymluví žádný matematik - lidi prostě nejsou čísla, aby se dali lehce sečíst. Za čtvrté - průzkumy sami o sobě jsou tím, kdo vytváří mínění, které pak "objektivně" popisují. Kdo nevěří, ať udělá pokus. Zveřejněte, že průzkum XY ukázal, že libovolná obskurní strana má 10% preferencí. Druhý den, o tom začnou žvanit všechna media, třetí den se v jiných průzkumech začne potvrzovat, že ona strana má obrovský nárůst preferencí a už jede kolotoč... Takzvané průzkumy je jedna velká bouda na prosťáčky věřící všemu co se kde napíše a pomáhají médiím vytvářet virtuální realitu.A ti prosťáčci pak naivně v dalších průzkumech odpovídají to, co si přečetli v novinách... Lidi, myslete hlavou, řiďte se vlastním rozumem a neskákejte na lep mediálním manipulátorům. |
|
|
Erik 28.3.2006 0:45Asi nejvetsi duveru maji nejake nezverejnene udaje od tajemne agentury, ktera se tim pravidelne nezavyva. |
|
|
Erik 28.3.2006 0:38Astone, odkud jste vzal, ze "Odbornici z oblasti vyzkumu verejnych postoju signalizovali uz loni trvaly vzestup Zelenych..."? Schvalne jsem se podival na vyzkumy volebnich preferenci uvadenych na http://volby.ihned.cz CVVM - Stranicke preference - rijen 05 - leden 06: 2.5, 3.5, 3.0, 2.5 STEM - Stranicke preference - cervenec 05 - leden 06: 3.2, ---, 2.9, 3.1, 2.5, 3.1, --- Factum Invenio - volebni prognozy - duben 05 - leden 06: 1.8, 4.5, 3.3, 3.6, 4.3, 2.7, 4.8 |
|
|
Vanek 28.3.2006 0:36Uhl Jsou snad neskryté choutky Petra Uhla skrytým programem STRANY ZELENÝCH? |
|
|
Medák 28.3.2006 0:33Re: Já bych to na lehkou váhu nebral... Jakpa se ty lidi z hospody budou tvářit až jim Bursík a spol.zdraží,přidaní, elektriku a benzín a zakáže topit uhlím? Na koho budou v tý hospě pak nadávat? |
|
|
jonáš 28.3.2006 0:33Re: Re: Já bych to na lehkou váhu nebral... Záchodisko? |
|
|
jonáš 28.3.2006 0:32No a přemýšleli jste někdy jak fungujou noviny? ODS má 30 procent, nuda -- to maj víceméně už skoro dvacet let. ČSSD se zmítá mezi desíti a pětadvaceti, to už je zajímavější, ale rovněž starý. Potřebujem nějakej trhák, kterej by prodal vydání -- hele co tahle čtyrkoalice (US, Zelení) -- ta by mohla ale nemusela překonat schody, to bude lidi zajímat. A o kom se píše, ten se pohybuje v lidskym povědomí, a co zkoumaj agentury? Přece to co vám jedna pani povídala. Elementary, dear Watson. |
|
|
Art 28.3.2006 0:255 * 0.5 Je-li procento za půlmeloun, tak je pět za dvaapůl, není-liž pravda? Za deset melounů by mělo být dvacet procent... :) |
|
|
* 28.3.2006 0:14Zelezny povazuje za aktualitu zpravy z 23. brezna. Dnes, 28. brezna! http://www.nezdem.cz/index.php?m=aktuality |
|
|
Dana 28.3.2006 0:14Re: Já bych to na lehkou váhu nebral... jen jestli to má ten správný směr - východisko, které vede opačným směrem je...... |
|
|
* 28.3.2006 0:13Re: Já bych to na lehkou váhu nebral... Nouze nastala. Ale zeleni jiste nejsou VYCHODISKEM. To neni ani klidna kapitulace. To je sebevrazda. |
|
|
Dana 28.3.2006 0:12Re: Padla A dobře udělal! Jeden za 18 a další bez 2 za 20! Dobrou noc. :-) |
|
|
Klaun Parafin 28.3.2006 0:11Já bych to na lehkou váhu nebral... 50% lidí třeba z hospody Vodičkojc nechtěj volit ani Garoubka ani Copolánka, ani lidovce... A teď co? Nechtějí volit levitující levici? Tak zmatené, pardon, zelené? Ono je to opravdu jen východisko z nouze... |
