Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Selhání státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BuBu 24.10.2007 7:04A já to ještě doplním ! Když je v této zemi možné, aby se premiérem stal "člověk", který v 80-tých letech oslavoval Vítězný únor a vyzýval k naplňování jeho odkazu - tak co bychom chtěli ! Vždyť ta jeho banda grázlů . . . a cca 30% oprávněných voličů - za touto Kreaturou stojí dodnes - a to i přesto, že všichni vědí a na vlastní uši slyšeli . . . jeho "památný" projev po volbách 2006, kdy otevřeně přiznal, že komunisté jsou jeho přátelé nejvěrnější ! Tak co bychom chtěli ? P.S. Naštěstí víme, kdo je za to odpovědný . . . kdo se zajíkal slovy "nejsme jako oni" . . . "pravda a láska zvítězí" . . . "slyším trávu růst" - nota bene v době, kdy se mělo věšet ! I v oné hektické době přelomu let 89-90 bylo veřejným tajemstvím . . . . , že každý náš ústupek, každá naše shovívavost a slušnost - bude komunisty chápána jako naše slabost ! A výsledek je tu : Státní správa, armáda, policie, soudy . . . všechno prolezlé skz-nazkrz komunisty, kteří tahají za nitky pod heslem : Čím hůře - tím lépe ! " |
|
|
eTony 24.10.2007 7:02Re: Kdo jak se má Šárka ? |
|
|
Standa 24.10.2007 6:58Kdo podporuje Mašíny - podporuje fašisty. |
|
|
eTony 24.10.2007 6:50Re: Za každým sakra ....... Rád bych uvítal ..... |
|
|
eTony 24.10.2007 6:49Za každým rozhodnutím anonymního soudu je konkrétní jméno soudce, který rozhodl. Proč se toto jméno neobjevuje a píše se o "rozhodnutí soudu" ?? ítal konkretizaci "procesních chyb", že by špatný formulář ? |
|
|
Chrstoš 24.10.2007 6:47Re: Re: Astone, Astone Komunisté a jejich příznivci? Vrána k vráně sedá, rovný sobě rovného si hledá! Po válce největší hybnou silou KSČ byli lidé s jednou obecnou třídou! Samý "inženýr!" Taky je vidět, kam to komouši s takovou partou hic práce nic, dotáhli! |
|
|
jarda 24.10.2007 6:46aha jsou povolené pochody debilních fanoušků Sparty či Baníku? |
|
|
eTony 24.10.2007 6:46Re: Fascist state Czech republic Vaňku, už se na to vykašlete ..... |
|
|
Emil Kopčil 24.10.2007 6:43...vyždíme z úzké skupiny subjektů tvrdě pracujících a podnikajících ... Z těch, co sice tvrdě pracují, avšak nepodnikají, stát zřejmě neždímá nic. Už jste zkoušel omývat si přirození studenou vodou - třeba by pomohlo ? |
|
|
Jan Neruda 24.10.2007 6:41Re: Astone, Astone Aston nemá pravdu, když nadává na stát. Špatní jsou naši NEZÁVISLÍ soudruzi soudci! Ale janku, ty jsi opravdový bolševický JANEK! Copak, ty blbe, Mrázek díky soudcům uprchl? Ti komunisté ale mají příznivce, to tedy jo! Jeden větší hlupák než druhý! |
|
|
Sedrman 24.10.2007 6:40Re: Autore, čemu se divíte s těmi komunisty je to pravda, ale zelení nebo teplí zatím nikdy masové vraždění milionů lidí nevyvolali, pokud vím. |
|
|
Anti 24.10.2007 6:39Fascist state Czech republic |
|
|
ja 24.10.2007 6:36Autore, čemu se divíte Když jsou povoleny pochody teplých, zelených nebo komunistů, proč ne nacistů? Ti židi si přece mohou uspořádat taky svůj pochod, ne? |
|
|
horda1973 24.10.2007 6:36K ničemu Astone.. a když, tak max. k obtěžování nebo přímo vydírání.Policie?Budeš je volat když Ti něco ukradnou. Riskovat výslechy,podezření nebo naopak nečinnost? Zdravotnictví? Arogantní doktoři kteří mají pořád málo, neschopní zorganizovat ani čekárnu a když, tak se něco přepíše nebo zapře? Armáda? Kdy naposledy nás něčeho uchránila? Ani těch skandálů z padáky,transportéry atd. Tak co zbývá? Berňák? Stavební úřad? Jakýkoliv úřad? Tak Astone k tomu máme STÁT... Tak ještě možná k vůli tomu Klausovi |
|
|
janek 24.10.2007 6:29Astone, Astone Pane Astone, mám dojem, že jste vyšinutý. Kdo vládne na radnici a na soudu, kteří povolili ten pochod? Myslíte, že zhovadilí Mašínové nejsou vrazi? Rodiče vas teda pěkně vychovali, jestliže odpouštíte vrahům. Já nesouhlasím s ODS a Klausem, tak půjdu a podříznu vás, abych měl prašule? A proč myslíte, že ti lidé podporují komouše? A o těch těžce pracujících podnikatelích denně poslouchám zprávy, kde kolik ukradli a podvedli stát a nestranní soudci je pak za miliardové krádeže nejsou schopni odsoudit. Viz. Mrázek. Myslíte, že mu soudci dovolili uprchnout, protože jsou komouši? Nebo tam byli many? |
|
|
Sedrman 24.10.2007 6:28Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl odkud Židé vědí, že se tento stát dokáže a je odhodlán postarat o jejich bezpečí ? Kdy to ten stát prokázal ? Pochod neonacistů není zcela v pořádku. Není vůbec v pořádku a měl být zakázán. Jeho následky jsou předem jasné, souvislost mezi výročím a pochodem je nezpochybnitelná. Nejde o chvilkové nepohodlí nějaké skupiny obyvatel. Jde o jasnou účelovou provokaci nejhrubšího zrna a výzvu všem lidem. Všichni lidé kromě neonacistů ztrácejí přijatelné prostředí, místo toho dostávají prostředí vyplněné zneužíváním demokracie a oslavování krvavých vražd. Vám to asi nevadí, mně ano. |
|
|
Sedrman 24.10.2007 6:18to je divný úvodník jako podle šablony. Trochu se pohoršíme, trochu zanadáváme na stát, sami se tváříme, že to není naše věc, že má konat někdo a my o tom budeme jen diskutovat. Jsou to vaše noviny, Neffe, ale když už vám čtenáři nestojí za pořádný úvodník, tak snad už raději pište jen sci-fi. |
|
|
68 24.10.2007 6:08Re: Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl Toto je ovšem také výborná poznámka. To jsou tedy už dvě. |
|
|
Miroslav Zikmund 24.10.2007 5:16Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl Díky, výborně výborná poznámka. Ještě drobnost - řada lidí se bohužel domnívá (a Aston mezi ně zřejmě patří), že možnost mít jakýkoliv názor a vyjadřovat jej veřejně bude plně možné až když bude "vybudována" demokracie. Že snad stát do té doby bude ty názory třídit, kontrolovat a povolovat ty správné a úředně šikanovat ty hnusné. Jenže je to právě naopak. Demokracii lze pěstovat jedině tak, že ty hnusné názory bude společnost trpělivě vytěsňovat na okraj přesvědčováním a argumentací a nikoliv zákazy či pouličními bojůvkami. JAKÉKOLIV POULIČNÍÉ STŘETY NAPOMÁHAJÍ EXTREMISTŮM. |
|
|
68 24.10.2007 4:57Re: Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl Pokud je doba vyjímečná a zvláštní, což uznáte že naše doba je, protože každá doba, ve které stále ještě volně žijí n.př. komunisté, je vyjímečná a zvláštní, je dobré z opatrnosti některé zvláštnosti ve vlastním zájmu včas nějak izolovat, kvůli lepšímu pozorování. Toho se dosánhe nejlépe zvláště zvláštním zacházením s takovou nebezpečnou zvláštností. A to vytrvale, běžně a soustavně, až se takové zvláštní zacházení stane očekávané, všední – a jak se dříve nebo později ukáže, také správné! Ale jestli chcete raději čekat “až (nám zase) něco udělají”, máte na to plné právo a není to nic zvláštního, nebojte. |
|
|
jc 24.10.2007 4:57Re: Jo byl bych zvědavej, protoze zabil vic lidi. |
|
|
J.G. Pašek 24.10.2007 4:51Lidovky psaly, že se to stalo na hranici s Rakouskem . . . Břeclavský soud dnes potrestal někdejší pohraničníky Zdeňka Paláska a Lubomíra Kratochvíla. Oba muži dostali tříleté vězení s podmíněným odkladem za to, že před 35 roky zorganizovali zavlečení emigranta Jaromíra Masaříka z Rakouska do Československa . . . . . |
|
|
Jap 24.10.2007 3:56Re: Re: Pokud jde o ty pohranicniky Nerozumim tomu proc sem zatahujete Hitlera, a nekolik dalsich veci, kdyz mate zrejme potize se soustredit i na jediny predmet diskuze. A to je , napadeni a zraneni strelnou zbrani cloveka na nemeckem uzemi, a jeho nasilne odvleceni na druhou stranu hranice. To je jasny pripad pro nemecke justicni organy. To je jejich povinnost takoveho napadenaho cloveka chranit a stihat viniky, nezavisle na tom kdo byli tito utocnici a jakou uniformu meli na sobe. Oni nemeli pravo v Nemecku po nekom strilet, oni nemeli ani pravo na nemecke uzemi vstoupit. Oni jednoduse porusili nemecke zakony |
|
|
Svatopluk 24.10.2007 3:44Je mi líto, ale je to to nejméně zásadové, co jsem od Vás četl Asi opět vystartují "Borik" a podobní - ale musím říci, že pochod neonacistů čtvrtí, kde tradičně žili a žijí Židé (jejich není, stále je to Praha), je zcela v pořádku. Pokud by se nad tím někdo zamyslel, tak by zjistil, že protesty proti takovým akcím vytváří situace, které k nim vedou. Pokud není organizace zakázaná, může si chodit kde chce. Pokud tvrdí, že účel je jiný, než je, má se jí to dokázat. Pokud se tak neučiní, NESMÍ být penalizována. Váš vývod - je to špatné, tak to měl soud zakázat - je pitomost, která vede pouze k tomu, že soudy budou posuzovat (a trestat) politické názory. Celou dobu, co čtu Neviditelného psa (a to je skoro od začátku), jsem oceňoval, že se nažíte prosazovat OBECNÉ principy, které hájí a penalizují VŠECHNY, což vytváří přijatelné prostředí VŠEM. Situace, kdy Vámi favorizovaná skupina obyvatel musí nést chvilkové nepohodlí (žádné nebezpečí jí nehrozí, a Vy VˇÍTE, že policie je ve stavu a kondici, kdy se o to postará) není důvodem k popření toho, co několik let hlásáte. Ještě poznámka - pokud Židé, kteří musí také vědět, že se o jejich bezpečí tento stát je schopen a odhodlán postarat, vytvářejí situci, jako by se schylovalo k pogromu, a vytvářejí "címes", poškozují tím náš (zdůrazňuji, že tím myslím i jejich) stát a oslabují jeho funci. Není možné, aby se jezdilo vravo, a kamiony na zkoušku vlevo, není možné, aby platilo, že míra svobody projevu je omezena až teprve spáchaným přečinem a ne tomu, že se to někomu nelíbí. Když se mu to nelíbí, má si vzít transparent, napsat na něj "nelžete, je to výročí Křišťálové noci" a očekávat od policie, že je ochrání před demonstranty. Pokud něco udělají, JE to důvod k zásahu, který později může implikovat další postupy, ale pokud ne, je nutné je nechat jít. Je spousta případů, kdy se špatná věc prosazuje pod falešnou záminkou. Pokud se vůči nějaké skupině bude prosazovat "zvláštní zacházení", bude potom zvláštní zacházení správná věc. Zkuste si to přeložit do němčiny a uvidíte, co vlastně chcete. |
|
|
Abonent 24.10.2007 3:35V mysli "BIS" jsou velice divná zákoutí Entita "BIS" žije asi v nějakém vlastním světě. Ve světě, kde někdo navrhuje vysoce postaveného, po 2.sv.válce popraveného nacistu na "státní vyznamenání". Nu, snad se mu uleví po nějakých prášcích. Možná, že "BIS" skutečně oceňuje fakt, že nacisti bojovali proti komunistům, nevím. Ale to je jedno. Důležité je si uvědomit, že boj mezi komunisty a nacisty byla rvačka mezi dvěma zločineckými bandami. Z pohledu slušného člověka bylo lhostejné, jestli zvítězí banda rudá nebo hnědá. Oprátka, kterou mu obě chystali (a dosud chystají), vypadá a funguje stejně. |
|
|
68 24.10.2007 3:27Re: Odbojova cinnost bratri Masinu Brr... Čí to je hlava? |
|
|
Nespavec 24.10.2007 3:23Re: K. H. Frank navrzen na statni vyznamenani Už jednou jsem zde navrhoval na státní metál Ádu Hitlerovic. Oběti jeho režimu byli především ozbrojení přisluhovači komunismu (RA), no a potom taky nejací židé. Ale ty zabíjel proto že měly peníze které Áda potřeboval na svoji protikomunistickou činnost a nechtěli mu je dobrovolně odevzdat. |
|
|
Abonent 24.10.2007 3:19Re: Re: Re: Re: Selhání státu Ale to je moc ošššklivá otázka, vážený ! Vy nám snad chcete sugerovat myšlenku, že nacismus a komunismus mají cosi společného ? To si tedy dovolujete dost. Zapomněl jste snad, kolik komunistů čte tuto diskuzi ? |
|
|
68 24.10.2007 3:17Však kdyby ti kluci Mašínovi tušili, jak o půl století později naše české “lucky a badmani” jejich počínání posoudí, jak se nad ním zhrozí, určitě by si bývali s tím režimem a jeho pokladníky raději nic nezačínali. A nebo by ani na ty "lucky" žádné ohledy nebrali? Kdo ví. |
|
|
BIS 24.10.2007 3:12K. H. Frank navrzen na statni vyznamenani Vyznamenal se obzvlaste v boji proti komunismu |
