Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Selhání státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 24.10.2007 15:56Re: Re: Havel je nevzdelany blb protoze je nevzdelany a protoze je blb Naprostá většina mezinárodní diplomacie probíhá na bilaterální úrovni... |
|
|
Oteplovač 24.10.2007 15:14Není to ostuda ani hanba, naopak je to dobře Že magistrát nemůže přezkoumávat účel shromáždění uvedený v oznámení. Jinak bychom totiž měli svobodu dle uvážení magistrátu. Takovou svobodu si Astone, strč za klobouk. S debilními levicovými holými lebkami, kteří se tváří pravicově, to nemá nic společného. S pravicí mají společné zhruba to samé co nacisti, tedy nic. |
|
|
westík 24.10.2007 16:45Re: Není to ostuda ani hanba, naopak je to dobře S demokracií je to vůbec problém: Ústava zakotvuje svobodu spolčovací - kdekdo může založit sdružení,stranu atd.,a pokud splníb zákonem stanovené podmínky,M¨V nemá právo odmítnout registraci..Kdyby ji odmítlo, novinářská smečka bude psát o diktatuře, omezování svobody atd,atd.,za což může Langer,Klaus a stát.Když ten spolek podle zákona zaregistruje (a ukáže se dodatečně, že ten spolek provozuje činnost,která z hlediska většiny je nemorální atd),novinářská smečka bude hulákat, že selhal Langer, Klaus a stát. Ústava zakotvuje svobodu shromážďovací. Když nějaká zaregistrovaná tlupa holohlavců chce manifestovat a splní všechny formální podmínky, magistrát nemá právo manifestaci zakázat.Pokud ji zakáže, soud podle zákona rozhodnutí zruší a manifestaci povolí.Novinářská smečka bude povykovat, že úředníci magistrátu jsou tupí, soud prohnilý atd, za což může vláda a Klaus a stát.Pokud ji i soud zakáže, zase se bude psát, že je to nezákonná zvůle , že se nedodržuje právo atd., za což může soud, vláda, Klaus a stát. Pokud - nedej bůh-dojde ke střetnutí a zasáhne policie, bude se psát, že je to policejní zvůle, za což může Langer, Klaus a stát, pokud policie nezasáhne, je neschopná,zkorumpovaná atd.,za což také může Langer,Klaus a stát. Mezitím se občanstvo navzájem častuje lichotkami typu rudý bolševik, modrý bolševik, zelený bolševik, strakatý bolševik atd.,ale svorně pomlouvají svou zemi /Absurdistán, Kocourkov ,zaostalá země atd/, jakoby to jinde bylo jiné. To je ovšem DEMOKRACIE ! P.S.Jsem pro demokracii s vědomím, že žádný spol.řád není ideální.Holé lebky bych také zakázala /kdyby to podle zákona šlo/. A remcalům vzkazuji,ať sami zkusí sladit zájmy lidí v obci o 50ti.popisných číslech.Užijí si.
|
|
|
Boris 24.10.2007 15:13Neuniklo vám téma? Přátelé, rád bych upozornil na skutečnost, že tématem Neffova článku je pochod neonacistů Prahou. Ještě že nejste členy poslanecké sněmovny. Mohlo by se totiž stát, že byste zahájili diskusi o zákonu týkající se dětské pornografie a míisto toho byste schválili snížení dětských přídavků. |
|
|
Xaver 82.117 24.10.2007 15:28...a že to kolikrát takhle vypadá, ne?
|
|
|
cipísek 24.10.2007 15:35Re: ...a že to kolikrát takhle vypadá, ne?
|
|
|
JK 24.10.2007 15:10Podle Dr. Josepha Goebbelse nejvíce uškodí myšlence prvoplánoví propagandisté se sklonem k polopravdám a zamlčování některých faktů. Pamatuju si, jak z takových byli začátkem šedesátých let někteří dělníci nešťastní. Pak je skupina lidí myšlence nepřátelských, navenek ale přehánějících oddanost a ukazujících tak snadněji na slabiny učení. I když jsou současní lidé v průměru přístupní manipulaci zřejmě víc než třeba Němci za Hitlera, nemělo by se na tento prvoplánový dav příliš spoléhat. Čím slabší úvaha, tím silnější instinkt. Navíc je už snad jisté, že ty dnešní české „neonacisty“ někdo uměle vyrobil, stejně jako třeba republikány Dr.Sládka – a stejně jako židy, z nichž málokterý je Žid. Zkrátka hraje se s těmi „židy“ už zase nějaká hra a ve vzduchu je už zase nějaké neštěstí a krev. Někdo ale chce, aby to bylo jak to je a Pes s chutí přikládá polínka. Ostatní, kteří neznají pozadí a příčiny, si mohou umýt ruce. |
|
|
clay 24.10.2007 15:21Re: Podle ne že by to něco řešilo, ale rozhodně se o tom dá přemýšlet... |
|
|
NoName 24.10.2007 15:06No, Šéďo, Visty ten DRUHÝ Gates zatím neslevnil, ale Office 2007 si pro domácí použití můžeš koupit za 1690 Kč s DPH. A tomu říkám solidní nabídka |
|
|
rezy 24.10.2007 15:23Re: No, Šéďo, já tomu říkám strach z OpenOffice |
|
|
Lister 24.10.2007 15:05Tak Kubice nám konečně padl! Otázkou jenom je zda nedostane od Langera za zásluhy to místo velvyslance v Sofii, které tak hloupě odmítl poslanec Kořistka? |
|
|
Xaver 82.117 24.10.2007 15:30No vida...mouřenín udělal "svoji" práci... Já myslel, že se to dořeší... |
|
|
Jean Chretien 24.10.2007 14:53Vtipne ohledne toho radaru je jake jste onuce Jednou jste se rozhodli ze si nechate zapichnout do analu US khokhot, tak budete piskat tak jak US khokhot poruci. Nejhorsi na cele tehle sharade je ze instalace toho posr/aneho radaru (ktera sama o sobe neni az tak dulezita, dulezite je jak vas radarem mohou USmani oyebavat a spolu s vam vsemozne jine entity ktere se jim zachce) byla pravdepodobne iniciative nejake obzvlast servilni modre sr/ackohlavy. Zaslechl jsem neco ze to ma na svedomi byvaly posranec Payne (in teh ass) nebo snad nevzdelany pablb Havel. |
|
|
Lea 24.10.2007 14:57Re: Vtipne ohledne toho radaru je jake jste onuce jo Payne. Jeho dopis je na BL. Konec konců,k této iniciativě se hlásí. |
|
|
Xaver 82.117 24.10.2007 14:58Fakt je občas lepší nečíst jenom titulky novin... Radarový systém není o důvodu k jásotu, nebo křičení fuj, ale o debatě, co, proč a za jakých podmínek. Proč si myslíte, že je Havel nevzdělaný pablb? Emoce, nebo argumenty? Jinak bych řekl, že na Havlovi je samozřejmě co kritizovat, tomu neutečeme nikdo. |
|
|
clay 24.10.2007 15:00Re: Fakt je občas lepší nečíst jenom titulky novin... mohu se připojit |
|
|
Xaver 82.117 24.10.2007 15:04Re: Re: Fakt je občas lepší nečíst jenom titulky novin...
|
|
|
clay 24.10.2007 15:06Re: Re: Re: Fakt je občas lepší nečíst jenom titulky novin... myslíte zírálek? |
|
|
clay 24.10.2007 15:17Re: Re: Re: Fakt je občas lepší nečíst jenom titulky novin... Nick je to poslední, co mě zajímá, nestydím se ve skrovných případech souhlasit byť i s božským loutnistou. |
|
|
Xaver 82.117 24.10.2007 15:31I mě občas nezbývá, než souhlasit s karlovarskou oplatkou...
|
|
|
Jakub S. 24.10.2007 15:08Proč si to myslí - no on si to přece myslí o nás všech, tady, tamodtud. Další z těch zavilých sprostých plivajících zapšklých zestárlých emigrantů, co život zakončujou takto smutně... takových tu už bylo... než to tu od nich očistili. |
|
|
ibn 24.10.2007 15:08Re: Vtipne ohledne toho radaru je jake jste onuce USA je preci stitem miru a kapitalismu a pred takovym se sklonit (klesnout na kolena) preci neni zadna ostuda, ale nas prioritni zajem, to vi uz kazde cyanosni dite. |
|
|
Lister 24.10.2007 14:48Voláš pozdě, Astone! Když policie mlátila úřednici vlády ČSSD Jacques na prvomájové demonstraci, tvrdil jsi něco o jejím zviditelňování se za cenu zranění vlastních dětí! Když tatáž policie mlátila mladé socdem při téže příležitosti a nechávala je ponižovat svlékáním do naha na své služebně, posmíval ses jim a dělal si legraci z důvodu jejich studu. Když neonacisté pochodovali po Národní třídě za ochrany téže policie a jediný, kdo se jim postavil, byli levicoví anarchisté, zcela rezolutně jsi hájil právo ukázněnýcvh neonacistů, kteří řádně a včas ohlásili svůj marš, na vyjádření názoru a na jejich svobodu projevu, zatímco anarchisty jsi přirovnával k neukázněné sběři. Kdykoli se tito mladí lidé snažili zabránit koncertům, pochodům, svatbám a jiným "soukromým akcím" neonacistů volajících v duchu Klausova příkladu "Nic než národ!", odsuzoval si je jako narušitele veřejného pořádku, odpírače práva hlásat náckům jejich bludy, zatímco tyto jsi viditelně bagalizoval, zlehčoval a omlouval! Když však neonacisté ve slepé touze přiblížit se svým německým učitelům chtějí k pochodu za stažení českých vojsk z Iráku (proč, už tak učinila vláda?) zneužít termínu tzv. Křišťálové noci a prostor bývalého židovského města (to zrušil již Josef II.) ke zvýšení provokativnosti (a tím pádem také zvrhlé mediální zajímavosti pro Tvé podařené kolegy v médiích) své miniakce, najednou voláš po pomoci občanské společnosti! Jenom proto, že jde o sprostý útok na Tvé soukmenovce zpod Davidovy hvězdy? Když tatáž občanská společnost volala proti válce USA, NATO a ČR v Jugoslávii, Kosovu nebo Iráku, tak ses jí vysmíval a její přední protagonisty pomlouval a špinil. Když tatáž občanská společnost (opět v duchu přání většiny občanů) volá proti umístění radaru ochrany amerického území na našem území, opět ji jenom pomlouváš a špiníš! Doufám, že ona se i tentokrát zachová jinak než ty a národní ostudě zabrání! Je totiž lepší než Ty! Nebudu se ale divit, když nikoliv. Budeš si za to moci sám! |
|
|
kacir 24.10.2007 14:53Re: Voláš pozdě, Astone! jen otázka....proč tapetuješ? |
|
|
Lister 24.10.2007 15:08Re: Re: Voláš pozdě, Astone! Pro tebe, který tu sedíš od rána, určitě ne! Jsou tu však i jiní, kteří občas pracují ... |
|
|
Ladislav N. 24.10.2007 15:11Re: JAROUŠEK komoušek už zase změnil nick? |
|
|
libero 24.10.2007 15:12Re: Re: Voláš pozdě, Astone! Protože je za to placenej ....... |
|
|
Xaver 82.117 24.10.2007 14:54Járo, klídek, já bych takhle s "většinou" nežongloval... Fašouny nemůžu, ale tahle vaše argumentace mi přijde kontraproduktivní...ale jinak zdravím ! |
|
|
Lister 24.10.2007 15:04Re: Járo, klídek, já bych takhle s "většinou" nežongloval... Opětuji! Já si také žádné iluze o naší občanské společnosti nedělám. A nevěřím moc tomu, že neonácky z Maislovky vytlačí davy protestujících antifašistů. Ale myšlenka občanské sebeobrany je dobrá, ne? |
|
|
Jakub S. 24.10.2007 15:11No tak přijďte taky - ne? Přijdete? |
