14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

Sekat, nebo nesekat?

Nebudu si cucat z palce pseudokauzy, trápí mě sucho jako asi každého. Na iDnesu bude v Rozstřelu radit Ondřej Fous a Jan Šíma, jak to má s trávníky být.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Pawlica 5.8.2019 9:11

Re: Letos jsem sekal jednou skutečnou sekačkou

Na to, aby slunce spálilo zalitý, nebo pokropený trávník, ještě není tak horko ...

I. Kučerová 5.8.2019 10:17

Re: Letos jsem sekal jednou skutečnou sekačkou

Pane Janku, jak jste na to přišel?

E. Pawlica 5.8.2019 11:33

Re: Letos jsem sekal jednou skutečnou sekačkou

Kouknu a vidím. Po obědě zaprší, mrak se za čtvrthodinu přežene, slunko to pak rozpálí až do večera a trávník je v poho.

Trávník od slunka něco vydrží, pokud není sucho jak na Sahaře.

Trávník nejsou vokurky.

P. Hlosta 5.8.2019 7:58

Jednou za deset dní?!

Aston si ten trávník ničí a ne že pěstuje. V těch vedrech, kdy tráva doslova(!) chrastí pod nohama je nesmysl to zkosit. Jedině že by nebylo pokoseno před schnutím trávy a byla hodně vysoká. To kvůli požáru. Kořínky trávy aspoň mají jakési krytí mulčem. Stejně tak mulčovat potřebují ovocné stromy a ovocné keře. Sucho bylo(aspoň u nás) měsíc. Třikrát za měsíc tu trávu shoblovat, jak to dělá Aston, pak po deštích už nevyroste nic.

Už je nutné si uvědomit, že s klimatem nic nikdo nenadělá a proto je potřeba se přizpůsobit. Švagr například má na zahradě krásně udělané kaktusiště, vysypané kačírkem. Musíme si začít sázet takové druhy, které přežijí extrémní počasí, případně zeleninu a ovoce pěstovat moderněji, s kapénkovou závlahou k jednotlivým rostlinám.

Tak jak to tu už kdosi napsal nedávno - Změn klimatu se člověk bojí a nedokáže je změnit zpět. Příroda? Ta se přizpůsobí.

E. Pawlica 5.8.2019 9:22

Re: Jednou za deset dní?!

Příroda? Ta se přizpůsobí a její běh zajistí, že se její vývoj vydá směrem, který škůdce zneškodní.

So geht das, und wir nicht schaffen das.

D. Stirský 5.8.2019 7:49

Ještě poznámka:

naši předkové snad sekali jen dvakráte do roka? Nebo ne? Otava a pak ještě jednou. A ne každý týden či měsíc. Ostatně tráva s polním a lučním kvítím je moc hezká. I zde platí: všeho s mírou. A hlavně ne sekačky na naftu či na co, což činí smrad a kravál. Pamatuji se třeba, že v německých vesnicích se striktně dodržuje polední klid. Začínal asi ve 12.00 a skončil s příjezdem zmrzlináře asi v 15.00. Sám se pamatuji na sekáče, jenž sekal s patřičným rámusem v neděli přesně ve 12.00.

J. Brožek 5.8.2019 8:00

Re: Ještě poznámka:

Velmi často třikrát. V květnu sena, v srpnu otava a pak když narostlo ještě naposledy zelené v říjnu - někdy až v listopadu než uhodily mrazy.

P. Hlosta 5.8.2019 8:01

Re: Ještě poznámka:

Otava jsou druhá sena. ;-)

M. Prokop 5.8.2019 9:16

Re: Ještě poznámka:

To dáváte dohromady dvě odlišné věci. Louku jako místo produkce sena a trávník jako estetickou záležitost, součást obydlí nebo osady.

P. Rajman 5.8.2019 7:35

Astone planeta Země

se působením člověka (neber si to osobně) zásadně mění. Proto absolutně nechápu, proč na psu dáváš prostor ekofobům, kteří děleají z vědců, kteří přicházejí, s varováním postaveným na vědeckých pozorováními tak obří prostor. Tím škodíš víc než kdyby si svůj trávník sekal na 1 mm. Předpokládám, že sekáš míň ne proto, že by jsi přestal být ekofobem, ale že už jsi si všiml, že by ti uschnul. No aspoň nějaký závěr.

J. Vrzal 5.8.2019 7:42

Re: Astone planeta Země

tak vedci ze spojeni statu a vedu stoji za starou belu.

Ostatne, zmeny klimatu zpusobene clovekem neprokazali. Stale je to jen hypoteza techto "vedcu".

J. Brožek 5.8.2019 7:59

Re: Astone planeta Země

"Vědci", kteří dostávají granty a jsou placeni za to, že alarmují. Kdyby to nedělali, tak by ty peníze nedostávali.

Zatím to co vidíme jsou sežrané lesy, kvůli ekofašounům, co prosadili, že se napadené stromy nesmí kácet. Mizící schopnost půdy vsakovat vláhu a vysychání půdy - kvůli řepce, kukuřici a plodinám co vodu vysávají z velké hloubky a jsou dotované a používané díky ekofašounům na ničení motorů a jako prostředek obohacení se pár jedinců. No a samozřejmě místo zaorávání slámy a tím kypření půdy prosadili ekofašouni její další udusávání a svoz slámy do bioplynek. A pak taky lány fotovoltaik, které výrazně zvyšují okolní teplotu díky černé barvě a přeměně na elektřinu jen a jen viditelného spektra a teplo vypouští do okolí.

Ano, ekofašouni zásadně ničí naše prostředí a mají velký negativní vliv na náš život. To ovšem tady nevyřešíme.

F. Brabec 5.8.2019 7:59

Re: Astone planeta Země

Planeta Země se měnila od svého vzniku tolikrát a tak bouřlivě, že zásahy člověka jsou jen nepatrnou a neznatelnou epizodkou.

Mimochodem, co že dělají ti oškliví ekofobové z těch vědců? Nějak vám vypadlo slovíčko, zdá se.

E. Pawlica 5.8.2019 8:24

Re: Astone planeta Země

Pane Rajmane, excellent.

P.S.: Ostatně první ekofobové už zakejhali.

P. Manda 5.8.2019 8:51

Re: Astone planeta Země

co to je ekofob ?

E. Pawlica 5.8.2019 9:29

Re: Astone planeta Země

Ten, co tady kejhá, jinak osobně žádného neznám. Ale zní to stejně blbě, jako ekofašoun a prostému lidu se to líbí.

K. Wágner 5.8.2019 7:24

K té elektrománii

K té elektrománii - Pokud má elektromobil spotřebu 25 kilowatthodin na sto kilometrů a u stojanů prodávají elektřinu běžně za částky 20 korun za kilowatthodinu, vychází to 500,- Kč na 100 km. Pokud odpadnou dotace a různé výhody při masivním rozšíření elektromobilů, bude to ještě více. A jestliže elektromobil s delším dojezdem bude stát 2 miliony korun, kam se to při proklamovaném „rozvoji elektromobility“ dostáváme? Zatímco bohatí lidé si mohou dovolit koupit elektromobil, chudší lidé na to kvůli vysokým pořizovacím cenám nemají. Vzniká tak novodobá „elektrošlechta“....

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/uhlikova-dan-nemecko-nafra-benzin-cena-ekologie.A190802_492766_eko-zahranicni_rts

E. Pawlica 5.8.2019 8:09

Re: K té elektrománii

Pak má, pane Wágnere, logiku, pořídit si malou solární nabíječku na garážovou střechu.

Ale opravdu malou, velké solární parky jsou vyhrazeny politikům, kteří si dotace na solární energii schválili. Zkrátka musíte vydělat jen to, co ušetříte - ostatně jako mně se na Sazce daří vydělat každý den to, co nevsadím, a raději spoléhám jen na sebe.

P. Boublíková 5.8.2019 7:11

Pan Neff poněkud zmotal

problematiku veřejné zeleně a soukromých zahrad. I tak se v tom pokusím trochu rozebrat.

Tráva je fantastická rostlina - zkuste cokoliv jiného pižlat obden u kořínků a zjistit, jak to dopadne :-) Je to rostlina stepní, takže moc vody k přežití nepotřebuje a také sama mnoho vody nezadrží.

Aby (okrasný) trávník k něčemu vypadal, musí se po založení plít. Votroci jako já to dělali ručně, moderní a hnusné je používat selektivní herbicid proti dvouděložným rostlinám (úskalí tohoto postupu viz dále). Na veřejných prostranstvích se nedělá ani jedno, ani druhé, takže trávníček je směs trav a nejrůznějších plevelů, vzhledem k současným klimatickým podmínkám převážně suchomilných. Pokud se takový trávník neposeče dřív, než plevele vykvetou, plevele se posléze stanou dominantní složkou trávníku. Takže aby se trávník v parku aspoň trochu podobal trávníku, občas se sekat musí.

Co se týče zahradního trávníku: trávník složený jen z trav je bez ustavičného pletí nebo herbicidování neudržitelný. Přirozeně mnohem stabilnější je směs trávy a širokolistých rostlin. Mohou to být pampelišky, jitrocele, pryskyřník a vůbec co dům dá, to je jedna cesta, a druhá cesta je cíleně vysít směs trav a něčeho.Touto druhou cestou jsem se dala (směs kostřavy ovčí a jetele plazivého) a jsem náramně spokojená. Chci-li, seču, nechci-li - neseču, víc jak 20 cm tato směs nevyroste. Nezalévám - jetel svými trojlístky drží na zemi vlhkost dostatečně. Nehnojím - jetel váže vzdušný dusík. Téměř nepleju - jetel k sobě další rostliny pouští velmi nerad.

Jak už zde kdosi poznamenal, trávníkářská reklama udělala s majiteli zahrad hrozné věci :-) (totéž se týká bazénů, ale o tom třeba zas jindy).

P. Kučera 5.8.2019 7:22

Re: Pan Neff poněkud zmotal

Paní Boublíková, vidím, že co se týče zahrady, musím Vás opravdu upřímně (narozdíl od Astona) pochválit.

P. Boublíková 5.8.2019 7:25

Re: Pan Neff poněkud zmotal

Díky. Ještě jsem zapomněla dodat, že bez herbicidování, zalévání, ustavičného sekání a hnojení je trávník velmi levný :-)

P. Hlosta 5.8.2019 8:09

Re: Pan Neff poněkud zmotal

Palec nahoru, paní Boublíková! Lidé hrozně podléhají reklamám. Třeba soused seče i suché nevyrostlé, snad jen pro pocit, že pro tu neexistující trávu něco dělá. Když se ho člověk slušně zeptá proč, je hrozně nabroušený. Asi tak nějak cítí, že dělá pitomost. Prostě oběť reklam na trávu. ;-)

E. Pawlica 5.8.2019 8:02

Re: Pan Neff poněkud zmotal

Proč ten jetelíček roste u vody? Proč k nám můj hošíček, proč k nám nechodí?

Až ten jetel kosou zajde snad k nám zase cestu najde ...

Dobře jste to napsala, paní Boublíková, i pan Kučera to pěkně zformuloval.

Ale nevím, jestli vás pochválí i ekolobby a solárbaroni z politické scény.

:-D

J. Matuška 5.8.2019 9:52

Re: Pan Neff poněkud zmotal

Paní Boublíková, nemám slov: 1***

P. Kučera 5.8.2019 7:09

Nesekat, jen nenápadně doplňovat, ale nemachrovat

Trávník 3 cm je stále jen "zelená poušť". Slavný anglický trávník se vypěstuje až za 100 let nepřetržitého sekání, ale je to monokultura v čistém stavu, vyžadující vypletí každého náletu, spoustu vody (a dnes chemie, ta umožní těch 100 let hodně zkrátit). Sekačka na 3 cm vyrobí dvakrát týdně vyrobí biologicky totéž. Do 1,5-2 cm se hodí vlastně jen pro jeden účel na fotbalová hřiště, resp. jisté tenisové kurty.

Liberál pěstuje permakulturní zahradu, tedy z 95% divokou a takřka bez zásahů, kde se výborně daří i všemožným člověku užitečným bylinkám, stačí je jen opatrně do této skutečné přírody dosadit. Tolerantní člověk miluje diverzitu, žije a nechává žít, ctí "plevele".

Tento týden bude v Praze k mání permakulturní sexualita, završená už tradičním pochodem. Jsem poslední, kdo by někomu vytýkal jeho sex. orientaci a když se dnes mluví o 56 (64?) různých pohlavích, je to jistě zajímavé. Historie znala vždy jen gaye a lesby a vztah k nim se hodně měnil. Vždycky se ale bralo za fakt, že jde o slepé rameno, které nikdy neplní biologickou funkci hlavního proudu. Nemůže se tedy z tohoto důvodu stát normou, zákonem. Pojem etiky ale není případný, protože ty bio-psychické odchylky nejsou opravdu věcí svobodné volby, podobně jako není věcí svobodné volby jakákoli vrozená vada. Ale pozor, i v této nice mohou vznikat zcela výjimeční géniové, nikdo nezpochybňuje genialitu např. Leonardo da Vinci. Co mi však vadí silně, tak veřejná prezentace sexuality, včetně té hetero. Jo to přece oblast nejintimnější z intimních, patří do soukromí, ne do průvodů.

Vidíme, jak pestrý může být tedy samotný pojem tolerance (liberalismu) a vlastně i protichůdný. Astonův trávník 3cm jde proti přírodě, ale připadá mu krásný, přestože jde vlastně biologicky (téměř) o poušť. Parmakulturní zahrada je pak příroda v (téměř) původním stavu ale většině lidí připadá ošklivá. Hlemýždi mají 10 různých pohlaví a množit se mohou vždy kromě toho svého se všemi ostatními. Taže tak.

Dobrý den.

J. Mikeska 5.8.2019 7:30

Re: Nesekat, jen nenápadně doplňovat, ale nemachrovat

Moc děkuji za tento příspěvek! Hned ho ukáži manželce, jen co vstane. Pořád mi otlouká o hlavu, že zahrada je zanedbaná, vypadá už jak prales a já že jsem lenoch, když se o ni nestarám. Houbeles!!!!! Já nejsem lenoch, ale LIBERÁL a zahrada není zanedbaná, ale PERMAKULTURNí!!!!!

E. Pawlica 5.8.2019 7:01

Neff má správné tušení

... že svou sekačkou, nastavenou na trojku (a jezdící na benzín s řepkou a nějakou tou elektrikou ze solárů v počítači) světový ekosystém nezachrání. Bodejť, vždyť objevil Ameriku když nevěří, že větrníky a solára nahradí energetickou spotřebu naší civilizace.

Jako by to - snad kromě něj - někdy někdo tvrdil.

P. Dvořák 5.8.2019 7:10

Re: Neff má správné tušení

Zřejmě jste nepostřehl, při svém pádů z oblaků, že je trendem zrušit jaderné i tepelné elektrárny.

Tedy ne všechny tepelné, ale jen ty na uhlí. Mohou zůstat elektrárny na kukuřici, kterou není třeba využívat na jídlo. Na chlévskou mrvu, kterou není třeba rozhazovat po polích. Na rákosí a třtinu, kterou dovezeme z Jižní Ameriky. Na sušený šťovík, který dvakrát ročně sklidíme z neudržovaných sídlištních trávníků. Atd. atd.

E. Pawlica 5.8.2019 7:52

Re: Neff má správné tušení

Neff o trendech, kukuřici a chlévské mrvě nepíše, píše o své sekačce, ekolobby a solárech.

Nereaguji na to, o čem není řeč. Atd. atd.

V. Vérosta 5.8.2019 6:52

naštěstí sekání/nesekání

nema souvislost se suchem. to je dáno množstvím srážek, které k nám ne-/přicházejí ze vzdálenosti mnoha tisíc km. to neovlivníme.