Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šedivý a národní zájmy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 31.7.2007 15:44Re: Pardón, nějak mi uniklo, že soud už proběhl... to je tak blbý že se to nedá vyhrát ani kdyby sehrál že se pomátl. Rozumné je to vrátit a omluvit se. |
|
|
www racek 31.7.2007 15:54Re: Re: Pardón, nějak mi uniklo, že soud už proběhl... no, on a ods se budou bránit velice zuřivě ... a paroubek se bude řehtat. není lepší kampaně k volbám než takovéto případy. |
|
|
Jiho 31.7.2007 15:18Socialismus? Musíme odlišovat 2 základní výrazy. 1) socialismus coby režim, který tu byl před rokem 1989 2) socialismus definovaný jako stát s vysokou mírou veřejných prostředků a přerozdělovaní, řekněme skandinávský model. Paradoxně podle definice přerozdělování bylo Švédsko před rokem 89 socialistější než ČSSR, o Polsku či Maďarsku nemluvě. Řešit jestli oběti Pol-pota započítat komunistům (PolPot používal některé prvky marxisumu) nebo kapitalistům (byl to spojenec USA) jsou celkem nesmyslné. Podobně jako hlášky, že jsme tu před rokem 89 "umírali hlady". |
|
|
rezy 31.7.2007 15:22Re: Socialismus? myslíte že v tom Švédsku sebral stát například veškeré zisky třeba Saabu a šoupnul je do upadající fabriky? |
|
|
Jiho 31.7.2007 15:30Re: Re: Socialismus? Mluvím o poměru veřejných financí k HDP. Né o formách vlastnictví či třeba demokracii apod. |
|
|
rezy 31.7.2007 15:32Re: Re: Re: Socialismus? no mluvíte o míře přerozdělování... |
|
|
Jiho 31.7.2007 15:39Re: Re: Re: Re: Socialismus? ano. |
|
|
rezy 31.7.2007 15:48Re: Re: Re: Re: Re: Socialismus? no ten náš socialismus přerozděloval všade, jak mezi lidmi tak i mezi podniky. A to nezapomínejme na přerozdělování které probíhalo skrytě pomocí cen. Tam možná to přerozdělování probíhalo v největších cifrách. Švédové měli ceny tržní a v dotacích neprosperujícíc h podniků nám nesahali ani po kotníky. |
|
|
www racek 31.7.2007 15:52Re: Re: Socialismus? rezy, saabu ne, jenom saabákům, těm jo. a dost. přesto je švédsko jako model velice úspěšné, ovšem, taky díky tomu že ho provádí právě švédové. možná hlavně díky tomu. ale, dnešní švédsko už nemá tolik švédů jako dříve. bohužel. konec jednoho snu. |
|
|
Lada 31.7.2007 14:40Vo čom jste to hovořili........hehehe Socialismus...A otázka je jaký socialismus...Bolševický,Československý,Severský,,a nesmím zapomínat na Kypr,.Kubánský----------a nebo ten který se dělá v EU,,,,,Jo pánové a také ten co je v Arabských státech co mají ropu......Tak o jakém jste to hovořili a který jste vynechali........A věřte mudrlanti modří,lidi by ten nejlepší zde jmenovaný brali všemi deseti......... |
|
|
miki 31.7.2007 15:00Re: Vo čom jste to hovořili........hehehe všechny socialismy stojí za vyliž |
. Jo a lidi vždy berou všemi deseti vše co je zadarmo a co není, snaží se ukrást. |
|
Lada 31.7.2007 15:04Re: Re: Vo čom jste to hovořili........hehehe miki ty jsi zažil jen jeden....a už jsi nejchytřejší.....Brzdi synu nevíš a mluvíš |
|
|
miki 31.7.2007 15:10Re: Re: Re: Vo čom jste to hovořili........hehehe ty jsi jich zažil víc? No tak se pochlub, který je ten ořechový. Apropo, já možná nic nevím, ale dle tvých vstupů na NP nepřesvěčuješ, že víš víc. |
|
|
Xaver 82.117 31.7.2007 15:04No vida...tak žijeme v socialismu, no...
|
|
|
Xaver 82.117 31.7.2007 14:40Zemřel režisér Michelangelo Antonioni... Včera Bergman...Ještě, že nejem režisér, měl bych trochu bobky... |
|
|
rezy 31.7.2007 14:47Re: Zemřel režisér Michelangelo Antonioni... Xavere, bobky máme všichni a furt a ze zubaté si můžeme dělat akorát srandu, zatím nikdo neutek. |
|
|
Xaver 82.117 31.7.2007 14:51rezy, tak proč mít bobky, když je to jen otázka termínu?
|
|
|
Psí vrah Čumil 31.7.2007 14:52Re: rezy, tak proč mít bobky, když je to jen otázka termínu? No, problém je akorát v tom, že odcházejí ti, kdo něco uměli. Těch druhých neustále přibývá... |
|
|
Xaver 82.117 31.7.2007 14:55Strécu, beru si to osobně a jsem velmi zádumčivý.... Asi si na Psa přinesu sirky... |
|
|
Psí vrah Čumil 31.7.2007 14:57Re: Strécu, beru si to osobně a jsem velmi zádumčivý.... Fajn. Benzín vezmu já... |
|
|
Xaver 82.117 31.7.2007 14:57Re: Re: Strécu, beru si to osobně a jsem velmi zádumčivý....
|
|
|
divana 31.7.2007 15:31Re: Re: Re: Strécu, beru si to osobně a jsem velmi zádumčivý.... a že to byli samí mladí klucí, 89 a 94. to nebylo skály v lomu lámat... |
|
|
rezy 31.7.2007 15:15Re: Strécu, beru si to osobně a jsem velmi zádumčivý.... furt lepší než si malovat čtverečky |
|
|
darny 31.7.2007 15:12Re: Re: rezy, tak proč mít bobky, když je to jen otázka termínu?
|
|
|
rezy 31.7.2007 15:12Re: Re: rezy, tak proč mít bobky, když je to jen otázka termínu? tak na tomhle je postavený celý školství. Si představte co by dneska dělaly univesity,kdyby to bylo opačně. |
|
|
Xaver 82.117 31.7.2007 15:16Re: Re: Re: rezy, tak proč mít bobky, když je to jen otázka termínu?
|
P.S. Někdy však jenom termín nestačil...|
|
Kajan 31.7.2007 14:28A v rozšířeném spontánním řádu lidské interakce, tzn. dnes a u nás, dokonce neexistuje ve skutečnosti ani středověký vztah zaměstnanec-zaměstnavatel ! Jde ve skutečnosti o dva podnikatele, jedednoho co práci nakupuje a druhého, co mu ji prodává !!! Dzp. |
|
|
www racek 31.7.2007 14:32Re: A v rozšířeném spontánním řádu lidské interakce, tzn. dnes a u nás, aha. |
|
|
Kajan 31.7.2007 14:34Re: Re: A v rozšířeném spontánním řádu lidské interakce, tzn. dnes a u nás, No vidíte, jak Vám to jde, Racku ! |
|
|
www racek 31.7.2007 14:35Re: Re: Re: A v rozšířeném spontánním řádu lidské interakce, tzn. dnes a u nás, zdravím |
