27.5.2024 | Svátek má Valdemar


Diskuse k článku

Šedesáté výročí, stín na radosti

14. května 1948 byl vyhlášen samostatný stát Izrael. Je to jeden z mnoha států Blízkého východu, který vznikl po rozpadu Osmanské říše. Jistě by vznikl dříve, tedy zhruba ve stejnou dobu jako ostatní státy této oblasti, kdyby nebylo zavilé xenofobní nenávisti obklopujícího světa, živené nenávistí náboženskou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
york 16.5.2008 14:59

Re: Umanutá zelená kazašská kráva přišla s dalším hitem :-)

Znám jednu, co pronásleduje svého partnera. Doufám, že se to na to bude vztahovat . Jinak by to bylo nesystémové a tudíž vetovatelné. ;-)

MUDr Jiří Kilian 16.5.2008 15:21

Re: Umanutá zelená kazašská kráva přišla s dalším hitem :-)

Čte Dostojevského

www racek 16.5.2008 15:22

Re: Umanutá zelená kazašská kráva přišla s dalším hitem :-)

no, já to znám právě naopak ... :-P tedy, dal jsem se na víru, když jí začal koečně někdo oprašovat a jí to přešlo

Honza 16.5.2008 14:28

Zloděj ukradl zdravotní dokumentaci Paroubka a Topolánka :-)

Zatím neznámý zloděj se ve čtvrtek vloupal do vozidla lékařky, která pečuje o zdraví vysokých politických prominentů

york 16.5.2008 15:22

Re: Zloděj ukradl zdravotní dokumentaci Paroubka a Topolánka :-)

A ukradl recepty na viágru.

Orientalista 16.5.2008 14:19

Aston - demagog

Ta "přesila", která se "vrhla" na Izrael, vypadala takto: Na arabské straně 21 000 špatně vyzbrojených a ještě hůře vycvičených vojáků (vyjma Arabské legie Glubb-paši. = 3 500 mužů), na izraelské straně 63 000 dobře vycvičených a ještě lépa vyzbrojených vojáků Hagany, Irgunu a Sternu. A co Deir Jasín 10. dubna 1948, o tom, Astone, ví celý svět, jen ty to zatajuješ. A co desítky rezolucí OSN vyzývající Izrael, aby Palestincům umožnil vybudovat vlastní stát a ostře jej kritizující za bezpráví? Přestaň předstírat objektivitu, jsi neuvěřitelný demagog a manipulátor.  

jarda 16.5.2008 14:24

Orientalista - ručníkář :-)

Táhni zpět do mešity pošuku ;-D;-D;-D

Svetozár 16.5.2008 14:26

Re: Orientalista - ručníkář :-)

Ano, tak se tady reaguje na nepohodlná fakta a jejich dodavatele. Rázně, po bolševicku!Rv

libero 16.5.2008 14:32

" 63 000 dobře vycvičených a ještě lépa vyzbrojených vojáků Hagany, Irgunu a Sternu."

Jo, někteří měli i čepice s kšilty. Chlape, nelžete! Na to je tu Jaroušek!

ocelin 16.5.2008 14:16

Někde jsem nalezl, že ty palestinské utečenecké tábory

nejsou plné Palestinců, ale plné středovýchodní chátry, co se tam seběhla, hned jak se rozšířilo, že se tam rozdává žrádlo zdarma. Že to bude jenom nějaká židovská propagandistická pomluva ?

Jinak co jsem si přečet, že v Iráku na dálku odpálili jako živou bombu 8 letou holčičku, tak bych s touto chátrou neměl slitování, ale to bude taky asi nějaká propagandistická pomluva...

Svetozár 16.5.2008 14:18

Re: Někde jsem si přečetl ...

Tak to Vám gratuluji, příteli. Hebrejsky tady moc lidí už neumí ...;-D

ocelin 16.5.2008 14:24

No kromě Vietnamu,

je znalost češtiny dost rozšířená v mnoha afrických zemích a v Izraeli to prý má jakési tradice.:-D:-P;-DDJN

Svetozár 16.5.2008 14:28

Re: No kromě Vietnamu,

To jste měl těm "česky píšícím novinářům" nejdříve prohlédnout pindíky, zda-li náhodou nejsou obřezáni. ;-D;-D;-D§

Zdravím. J.

alfa.BCS 16.5.2008 14:15

Izrael bojuje za obranyNEschopnou EU vč. nás,Dík a bahopřejeme!

Svetozár 16.5.2008 14:16

Re: Izrael bojuje za obranyNEschopnou EU vč. nás,Dík a bahopřejeme!

šalom!

čulibrk 16.5.2008 14:15

Přerovský soud je fakt srandista

Odvolávám co jsem odvolal......soudce nevěděl,že Čunek má senátorskou imunitu.Je vidět,že si případ pečlivě prostudovává a ty prachy má po zásluze.Měl by ho prověřit taky detektiv z USA:-D:-D:-D

york 16.5.2008 15:01

Re: Přerovský soud je fakt srandista

Jedině Nick Carter.

Real 16.5.2008 14:13

Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

Podle Zdeňka Škromacha, člena Stálé komise pro sdělovací prostředky Poslanecké sněmovny, by i sociálně slabší měli mít právo na příjem digitálního vysílání. „Právo na inforamce je jedno z obecných práv, které by mělo být dostupno všem nezávisle na technologiích,“ uvedl na mediální konferenci v Českém Krumlově Škromach. Podle něj budou výdaje na příjem digitálního signálu vysoké. Stát by tak měl pomoci lidem, kteří si tyto prostředky nemohou dovolit, domnívá se Škromach. Následný přechod na příjem formátu MPEG4 prý náklady ještě zvýší. Přístup k informacím by jinak u těchto lidí byl velmi omezený, dodal Škromach.

Český rozhlas Škromach označil za leadera v přechodu na digitální rozhlasové vysílání.

Už vím kde je dneska Čumil,na exkorzi ve Škromachově řiti ;-D;-D;-D

Svetozár 16.5.2008 14:16

Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

Asi ani Škromach neví, že po zavedení digitálního vysílání jiné k dispozici nebude. Tedy nikoliv omezený přístup k informacím, ale žádný ... ;-€

AndyO 16.5.2008 14:33

Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

sociálně slabší neumí číst?

Právo na informace neznamená, že každá jakvysocaniříkáte socka nafasuje od eráru televizi ale že před ní nebude žádná informace zamlčena.

No a kdo touží mít informace o tom, koho si vezme Pláteníková a zda primář Sova zachrání život tomu pošukovi se sekerou, ten má do změny vysílání dost času máknout a na pořádnou tývý si vydělat. :-P

Socani jsou vážně praštění

MUDr Jiří Kilian 16.5.2008 15:13

Re: Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

Stát by měl každou rodinu vybavit přijímačem, který umožní sledování informací. Stát by měl sám podávat ty informace, protože od nezávislých journalistů, tvořících sedmou velmoc, mohou být lidé různě manipulováni.  Krom toho chybí selekce  informací a lidé bez pomoci státu nemohou rozeznat, čemu věřit a co je důležité.   Stát by mohl splnit svou informační povinnost tak, že by instaloval v každé obci jednu obrazovku, umožNující předání informací, nejlép s reproduktory. No a občané, kteřé se neprokážou vlastnictvím televisoru pro digitální vysílání , by měli mít povinné sledování té obrazovky v danou dobu, řekněme denně od 17 do 20 hodin.  Nějaké výjimky by mohly být třeba pro vybrané věkové skupiny. Ti, co by se prokázali vlastnictvím, by měli mít zkoušky, při nichž by osvědčili, že sledují státní informace.  Ostatní pořady na veřejné obrazovce by nemusely být povinné, ale rozhodně by neměly být vysílány bez vědomí a souhlasu státu.

 

AndyO 16.5.2008 15:42

Re: Re: Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

tyhle vtipy jsou dost nebezpečný. Někdo si to přečte a než se rok s rokem sejde budeme muset pod trestem pokuty 100000Kč čumět na televizi

MUDr Jiří Kilian 16.5.2008 15:45

Re: Re: Re: Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

tak to ne, peníze nebudou, rekultivace Jáchymov, n.p.

libero 16.5.2008 14:35

Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

Mně to stálo 1100. Ale u lidí, kteří se mohou uřvat pro jedno lepší pivo julínkovného to musí být tragické.

AndyO 16.5.2008 14:53

Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

ono je to v podstatě jedno- mají telku nafasovat nebo si ji koupit z nějakých jiných sociálních dávek, například přídavků na děti?

MUDr Jiří Kilian 16.5.2008 15:18

Re: Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

ale proč fasovat nebo kupovat. Obrazovka na veřejném prostranství to řeší dostatečně. Možná by to chtělo i do hospod, ale tam sociálně slabí nechodí, nemají peníze.

Pavla B. 16.5.2008 15:34

Re: Re: Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

Možná by stačil obecní rozhlas - ampliony....

MUDr Jiří Kilian 16.5.2008 15:36

Re: Re: Re: Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

no, ale to by nebylo digitální asi

doktor 16.5.2008 16:26

Re: Re: Re: Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

Už jsem konečně doma. Pavlo B. Obecní rozhlas v našem městečku máme; je to hrozné: několikrát denně vysílají úvodem nějaký příšerný šlágr, a pak se dozvíte - nedozvíte (ozvěna mezi domy), že tam a tam budou ve čtvrtek prodávat laciná mražená kuřata.

Pavla B. 16.5.2008 15:01

Re: Re: Škromach: I sociálně slabší by měli mít právo na příjem digitálního vysílání :-)

Hlavně že budou mít na koncesionářské poplatky:-D