Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šedesát na čtyřicet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 16.6.2018 23:45Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Jsme jejich laboratoř. Nejdřív si to vyzkoušeli u nás a až potom v Americe. |
|
M. Mařák 16.6.2018 23:47Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Kdo chce, je proti tomu imunní. |
|
|
J. Václavíková 16.6.2018 23:50Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Jenže jim stačí získat těch dolních .....deset milionů. Frustrovaných, zklamaných, znejistělých či nešťastných. I Zemana nám nakonec zvolilo těch asi 70 000, které zviklali, aby hlasovali pro něj. Vzbudit strach je ta nejjistější metoda, přitom nijak nesnadná. |
|
|
M. Mařák 16.6.2018 23:55Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou U některých lidí to patrně funguje. |
|
I. Kellner 16.6.2018 23:56Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Jsme prosperující, demokratická, lidská práva respektující země. Kde by se tu vzali ti frustrovaní, zklamaní, znejistělí? P.S. Zemana volilo 2 853 390lidí. |
|
|
J. Václavíková 17.6.2018 0:20Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou O exekucích jste slyšel? A já píšu o těch, co to překlopili ve prospěch Zemana. |
|
|
I. Kellner 17.6.2018 0:46Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou O exekucích jsem slyšel. Kdyby ten pitomec Drahoš třeba místo chození k Sobotkovi, že ho Putin nechce nechat vyhrát, poukázak na skutečnost, že exekuce prošly za ZEMANOVO vlády, měl to ložený.. Ale co už. |
|
I. Semrád 17.6.2018 0:08Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Nakonec si Zeman těch 70tisíc (rozhodujících 1.4 procenta) uhrál sám, na "ksicht" a na "svoji minulost" a jistě i na Drahoše, který (bohužel) ve finále nebyl dostatečně přesvědčivý, protivník byl těžký. Příště to třeba dopadne, bez Zemana, obráceně. Docela rád bych znal jména kandidátů ve druhém kole za pět let. Teď nemám tušení, kteří by to mohli být. |
|
|
J. Václavíková 17.6.2018 0:15Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Pokud to zase dokážou uhrát na vzbuzení strachu a emoce, tak je celkem jedno, jak kvalitní protikandidát bude. |
|
|
I. Semrád 16.6.2018 23:51Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Není. |
|
|
M. Mařák 16.6.2018 23:54Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Je. |
|
|
I. Kellner 16.6.2018 23:57Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Nějak si nevěříte. |
|
|
I. Semrád 17.6.2018 0:23Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Dobrý, filuto :-) MM: "Kdo chce, je proti tomu imunní." IS: "Není." O sobě jsem nic nepsal, ale samozřejmě to platí i na mě. Stoprocentně imunní nejsem (a ani mi to nevadí), to prostě nejde, to bych musel být kus šutru. Podstata věci je nejspíš v tom, že člověk nějak, spíš negativně, reaguje na propagandu, kterou rozpozná a už tím je ovlivněnej. S vírou/nevírou má co dělat Martinovo "tvrďácké" tvrzení. |
|
|
M. Mařák 17.6.2018 0:30Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Mám to nějak nastavené od svého jinošského zrání a nijak se to dodnes nezměnilo. Propaganda. |
|
|
I. Kellner 17.6.2018 0:05Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Я здесь |
|
O. Uživatel 17.6.2018 7:58Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 17.6.2018 0:27Re: Rozhovor s Alexandrou Alvarovou Je otázka, zda se z ruského lhaní nepoučil Goebbels, spíš, než obráceně. |
|
|
I. Kellner 16.6.2018 23:13Už někde vyšla kniha která se zabývá takovým zvláštním fenoménem, kdy se něco nakousne, rozvíří, proběhne všemi správnými sdělovadly, aby pak byla potichu, potichounku ukládána k ledu..? Hackeři! Chemické útoky! PanamaPapers! (bylo slibováno, že celý rok 2018 tím bude plný, ale skončilo to u fotky nějakého violoncellisty), Skripal! Babčenko! Jako kdo to platí, určuje, jaký to má smysl, kdo to vyhodnocuje, kdo stanovuje "už stačilo, opona", a tak..? -) Takovou knihu bych si rád objednal! Stejně jako "Prolomení hradeb"..-) |
|
|
M. Mařák 16.6.2018 23:15Puč na Nečasovu vládu v ČR, to tam také patří... |
|
|
I. Kellner 16.6.2018 23:16Re: Puč na Nečasovu vládu v ČR, Jo, patří.. To, co máme dnes, je toho následkem.. |
|
|
M. Mařák 16.6.2018 23:20Re: Puč na Nečasovu vládu v ČR, Přesně tak, ale začalo to podle mne oposmlouvou. |
|
|
M. Prokop 17.6.2018 0:29Re: Puč na Nečasovu vládu v ČR, Nebo nepolitickou politikou. Oposmlouva byla navýsost politická, viz Švédsko. |
|
|
M. Mařák 17.6.2018 1:02IVK, nepolitická politika.... ... |
|
|
M. Mařák 16.6.2018 23:06Jste někde na netu v obchodě a pak se vám najednou všude objevují reklamy na jejich zboží a podobná zboží z ciziny a podobně a vadí vám to? Není nic jednoduššího, než to všechno vyrušit a surfovat na netu bez reklamy. To samé platí i pro propagandu, tam je zase potřeba používat mozek. |
|
|
J. Václavíková 16.6.2018 21:52Chci se zeptat, četl tu už někdo Průmysl lži od Alvarové? |
|
|
M. Kolář 16.6.2018 21:59Re: Chci se zeptat, Dík. Mrknu se na to ... |
|
|
J. Václavíková 16.6.2018 22:01Re: Chci se zeptat, Naprosto vynikající. Člověk se pak dívá na všechny tyhle šarády z úplně jiného úhlu. |
|
|
M. Mařák 16.6.2018 22:02Re: Chci se zeptat, Myslím si, že jsem imunní jak proti reklamě, tak proti propagandě. |
|
|
J. Václavíková 16.6.2018 22:06Re: Chci se zeptat, To není jen o tomhle. Vysvětluje mechanismy, jak námi manipulují a dostávají tam, kde nás chtějí mít. Třeba ta polarizace do dvou nenávidějících se táborů. Jak je potom snadné je ovládat. |
|
|
J. Václavíková 16.6.2018 22:11Re: Chci se zeptat, Například financují dva extrémní tábory, jak aktivisty, třeba feministky, tak opačný tábor, který zuřivě bojuje proti ,,gender ideologii". Cílem je právě ta polarizace. V devadesátých letech pomohli vybudit nenávist mezi stoupenci Klause a Zemana. Cílem nebylo podpořit jednoho z nich, ale ta nenávist. Pak je totiž vyřazeno kritické myšlení a volič je snadno manipulován. No a nakonec se oba spojili v oposmlouvě, protože svého dosáhli. |
