Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sci-fi a realita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 14.11.2016 9:44Re: Ta parta podivných tvorů na hradě lže už nějak moc I bez konečného-právoplatného vyjádření soudu víme - tedy někteří - že by se měl omluvit, pokud tedy něco víte o Ferdinandu Peroutkovi a pokud něco tušíte, jak by se měl chovat politik, zde dokonce president státu.. Trochu vám pomohu : https://cs.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Peroutka |
|
|
P. Lepew 14.11.2016 9:53Re: Ta parta podivných tvorů na hradě lže už nějak moc Odkláníte. Vaše poslední věta je jasně lživá a já jen konstatuji že tím shazujete obsah celého svého příspěvku. Také věřím, že NS rozhodne, že omluva je na místě (ale kdo se má omlouvat je docela právnický oříšek), také souhlasím, že se měl president jako chlap omluvit dávno, ale podle mého je Vaše šperkování faktů naprosto zřejmou lží nadbytečné a trapné. |
|
M. Varadinková 14.11.2016 10:49Re: Ta parta podivných tvorů na hradě lže už nějak moc evidentně toho o Peroutkovi moc nevíte Vy, a rozhodnutí soudu také nerespektujete, protože to, co Zeman o Peroutkovi říkal, je přece (až na ten nadpis článku) soudem pravomocně uznaná pravda:-))))) |
|
M. Prokop 14.11.2016 10:03Re: Ta parta podivných tvorů na hradě lže už nějak moc Moc často? Stále. |
|
|
P. Lepew 14.11.2016 9:17V Bulhrsku je 60% xenofobů Prezidentem se stává Rumen Radev. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/420552-bulharsko-se-odvraci-od-promigrantskeho-bruselu-prezidentem-bude-general.html |
|
|
J. Jelínek 14.11.2016 9:24Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů A dál? |
|
|
P. Boublíková 14.11.2016 9:28Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů Vojenský puč, vláda prokremelské junty. Hm, že bych mohla z fleku psát komentáře méééédia? :-) |
|
|
P. Lepew 14.11.2016 9:31Nože a plameny!! Držel bych se klasiky. Ta nikdy nezklame. |
|
|
P. Lepew 14.11.2016 9:33Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů Co byste si představoval? Pouze konstatuji, že ti strašní xenofobové zřejmě vystrkují růžky i v Bulharsku. Já se nebojím, s Bulharem se vždycky nějak dohodnu. |
|
|
M. Prokop 14.11.2016 10:05Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů Na všechno kývá! :-P |
|
|
P. Lepew 14.11.2016 10:07Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů :) |
|
|
O. Uživatel 14.11.2016 9:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 14.11.2016 9:45Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů Tam se taky volil president? Dejte odkaz.. |
|
|
M. Prokop 14.11.2016 10:25Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů https://echo24.cz/a/wKaU2/dalsi-prohra-zapadu-prorusky-politik-bude-i-prezidentem-moldavie |
|
|
V. Novák 14.11.2016 10:28Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů V obou vyhráli politici označovaní za proruské a protievropské. Obyvatelstvo obou zemí totiž už přišlo na to, co může čekat od EU - totiž velký kulový, takže proEU politici logicky ztrácejí. Moldova je spolu s Albánií chudobinec Evropy. Moldova od té doby, co ztratila ekonomické vazby s Ruskem a EU se nemá (stejně jako u Ukrajiny) k tomu, by je nahradila. Bulharům zase EU zakázala South Stream, na kterém mohli jedině těžce vydělat - a oni teď čumí, jak EK povoluje Gazpromu využívat skoro celý OPAL, Němci s dalšími uvažují o Nord Streamu 2 a Turci už vydali všechna povolení pro Turkish Stream. A oni sedí jako poslušní žáčci, ovšem za pochvalu si nic nekoupí ani se na ní neohřejí. |
|
|
P. Lepew 14.11.2016 10:37Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů Já v Moldávii byl. Je to s přehledem nejchudší země v Evropě, ani ta Albánie na ni nemá. Jediný co vynášelo byl prodej vína (mimochodem fantastického) do Ruska. Jestli i to, s příklonem k EU a případně sankcemi, skončilo, tak se nedivím že jsou z toho špatní. |
|
|
R. Morava 14.11.2016 9:46Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů Tisk nám tvrdí že Bulharský president je proruský. Realita je taková, že Bulharsko nechce zpátky návrat Islámu s kterým má dlouholeté zkušenosti. Pokud má 30% obchodu s Ruskem, je nuceno s nimi obchodovat. Proti Islámu Bulharsku v historii nepomohla západní Evropa, což nedělá ani teď! Ale Rusko. Snad se vzpamatuje i Rakousko a všechny státy které se musely bránit Muslimům i bez Ruska. Největšími pitomci tak zůstávají Řekové, kteří zažili a nepochopili! Ale jak se historie opakuje, ani tehdy Evropa Byzanci nepomohla ale uškodila. Pokud Západní Evropa neposlouchá zájmy svých východních spojenců a naopak proti nim štve. Pokud Muslim má víc práv než ortodoxní bulharský Křesťan, je viníkem Brusel. I toho nebezpečného jevu, že se východní Evropa přiklání k Rusku! Takže ať si Junkers či Italský předseda vlády haleká jak chce jsou odpovědní jak za Islamizaci, tak za proruský I pročínský kurz. |
|
|
M. Prokop 14.11.2016 10:06Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů Moldova taky nic moc. |
|
|
P. Boublíková 14.11.2016 10:17Re: V Bulhrsku je 60% xenofobů Ani Papua-Nová Guinea. |
|
|
A. Trick 14.11.2016 9:04Nic nepochopil, nic se nenaučil Tomáš Halík: Šok, že vyhrál Donald Trump. Nevzdělaní lidé! Nastal čas pro nás, vzdělané. |
|
|
K. Janyška 14.11.2016 9:06Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil Pro ně, vzdělané irelevantními rudočernými informacemi ? Vždyť jsou daleko nebezpečnější, než poslední pasák krav... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 14.11.2016 9:20Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil Celý komentář zde http://zpravy.proglas.cz/detail-clanku/komentar-tomase-halika-zapas-o-nadeji-po-americke-volbe.html Velice ten šok čili facku v podobě zvolení Trumpa všem povysenym konzumentům Šalamounová houna přeju, ale aby se vzpamatovali a pochopili, co je realita a co jsou jen jejich fantasmagorie, bude těch facek potřeba ještě hodně. Tak Trump není křesťan, vida. Dosud jsem však měla dojem, že nekřesťané Halikovi až tak nevadí, že i muslim je jeho bližní. To jsou veletoče! :-) |
|
|
P. Hlosta 14.11.2016 9:55Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil Halík je teolog. Teologie je popis náboženství ne náboženství samo o sobě. A tak teologem paradoxně může být i nábožensky nevěřící. Ve víře ve svou filozofickou správnost pak i Halík je schopen atakovat i svou původní příslušnost ke katolické církvi, nebo dokonce i ke křesťanství všeobecně. Podle mně jde u něj o nekritičnost ke své osobě. |
|
J. Anděl 14.11.2016 10:16Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil Opravdu je Tomáš Halík šokován (řekl "jsem škokován" nebo "jsem v šoku"?)? Nebo to zase média? Neříkám, že tomu nevěřím. Shlédl jsem koncem minulého týdne pár videí šokovaných Američanů. Byli regulérně v šoku. Zejména jsem viděl různé bojovnice za práva lgbt a kvírů a žen a menšin a svobodné volby pohlaví. Ty byly opravdu v šoku. Ale ani v tu chvíli nepřestávaly manipulovat. Naopak, děsivě volaly do zbraně a vysvětlovaly, jak strašlivě ohrožený je svatý boj za totální lobotomii lidstva. Když jsem se já dozvěděl, že vyhrál Zeman, nemůžu říct, že bych byl nadšený. Ale že bych byl v šoku? Proč? Přece demokracie. No tak si zajdu zaplavat, nebo na houby, někdo jinej si dá ferneta, svět se přece neboří. Musím zklamaně konstatovat, že u mě spousta tzv. nebo i skutečných osobností poslední dobou ztrácí poslední zbytky kreditu. |
|
|
P. Boublíková 14.11.2016 10:22Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil Doslova říkal, že se "vyrovnával z šoku", což je zajímavé slovní spojení :-) |
|
|
J. Anděl 14.11.2016 10:31Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil Asi se ještě nevyrovnal s šokem úplně a pletou se mu ustálená slovní spojení. Jedna věc mi vrtá hlavou. Jak mohla vzniknout "národní fronta" tak odlišných směrů? Křesťané, feministky, multikulturalisté, multigenderisté, ekologisté - ti všichni se spojili do masy "lidí dobré vůle". Je mi jasné, že bojují za Nového člověka a Nové lidstvo, ale jaký bude ten nový člověk? Jediné, co mě napadá, je "vygumovaný". Protože jiný než vygumovaný člověk nemůže věřit ve šťastné, nebo alespoň ucházející soužití tolika směrů, bojujících o své místo u kormidla lidské společnosti. Mohou žít vedle sebe lidé, kteří si to nechávají v soukromí pro sebe, ale společensky aktivní, kteří o své pravdě potřebují přesvědčit druhé, takového soužití schopní nejsou. |
|
|
P. Boublíková 14.11.2016 10:38Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil Myslím, že jste to byl zrovna vy, kdo mi kdysi odpověděl na otázku, jak jde dohromady feminismus a multikulti: true feministka nemůže být multikulturní. No, řekla bych, že tito lidickove se navzájem spojují a dočasně tolerují, protože z toho mají nějaké (finanční, mocenské) výhody. A též je podezírám, že ve skutečnosti jsou jim jejich vznešené ideály úplně šumák - pouhý prostředek k obživě nebo ke zviditelnění k obživě vedoucímu. |
|
|
J. Anděl 14.11.2016 10:53Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil No, je to moje oblíbené téma, tak je to možné. A právě, že by člověk řekl, že nemůže (být feministka multikulti). Dnes jsem pokročil tak, že věřím, že ty nejvíc hard core feministky konvertují k islámu (páč jen ten může vyhubit bílého muže), ale ten (islám) taky není multikulti, takže se to nevylučuje. Nemohu věřit tomu, že jsou většinou nebo všichni oportunisté. Někteří snad, ale síla ideologické víry z toho sálá na dálku. Podle mě to trochu připomíná spojené síly před necelými sto lety, kdy se mnozí spojili v boji za sociální spravedlnost, aby pak ti, co zvítězili (komunisti), své spolubojovníky, kteří nebyli dost kompatibilní, popravili. Jenom ideologická vymaštěnost je schopná někoho oslepit tak, že nevidí, že jde do boje bok po boku se svým budoucím katem. Nevidím to teda tak dramaticky, ale dramatičnost té formulace se mi líbí, tak záměrně přeháním. Ale smajlík najust nedám. Zas taková sranda to není. |
|
|
P. Boublíková 14.11.2016 10:58Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil S budoucím katem - ono to zas tak přehnané není - když například homosexuál Putna velebí multikulti a těší se obohacení islamem. Tak možná že to fakt není za prachy, ale z blbosti. |
|
|
P. Lepew 14.11.2016 10:40Re: Nic nepochopil, nic se nenaučil Ale to je přece klasika. Proti něčemu se můžou spojit tisíce různých směrů, jakmile ale ta protistrana odpadne, zjistí se, že nemají nic, pro co by spolupracovali. To vyšší dobro si každý definuje jinak a podle mého jsou ti skuteční dobraři nevýznamnou menšinou. |
