8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

Sci-fi a realita

No a je to tady, v sobotu jsem zde psal, jak zásadní je postoj Miloše Zemana k eventuálnímu obrannému radaru NATO na našem území, a tím jsem odhadl směr politické debaty: Bohuslav Sobotka označil projekt naznačený newyorským ex-starostou Giulianim za sci-fi, kdežto Miroslava Němcová vyjádřila veřejně naději, že by Zeman dohodu o radaru podepsal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Han 14.11.2016 13:29

Re: Pátá kolona nácků

No, pokud by se jednalo o můj dům nebo byt, rád bych si vyhradil právo pozvat na návštěvu toho, koho chci. Ne že někdo přijde a řekne Jsem váš strýc Baloun a budu u vás bydlet.

P. Lepew 14.11.2016 13:27

Re: Pátá kolona nácků

Záleží jak to kdo v budoucnu použije :).

Na jedné straně to může účinně bránit zmultikultění, na druhé straně to může případným fašounům zdůvodnit třeba i etnické čistky.

Za mne bych to tam bezpečnostně nedával.

P. Lepew 14.11.2016 13:25

Re: PAVEL VÍ

Čovek nemusí být eizenštajn aby věděl, že má bejt trochu suterén, i přes ňáký vobčasný faux paux :)).

J. Anděl 14.11.2016 13:24

Re: Pátá kolona nácků

Mhm. A to ... je špatně nebo dobře?

P. Vandas 14.11.2016 13:23

Re: Protiraketová obrana

Jsem si téměř jist, že otázka radaru je otázkou politiky éry minulé a tudíž, že je zbytečné zaujímat k této otázce, jakýkoli postoj. Vyvstanou však nové otázky a zdá se i otázka našeho spojenectví s USA. Za současné vlády, pokud Donalda Trumpa nezastřelí, tak bych zvážil i přítomnost US Army na našem území, neb doba bude bouřlivá. :-):-):-)

P. Lepew 14.11.2016 13:23

Re: Proc by si Ovcacek nemohl na svem Twitteru psat, co chce ?

Usnesení dávno padlé poslanecké sněmovny není žádný důvod naplňovat (není to zákon - nijak nikoho neváže). Navíc dalajláma přece není představitelem Svobodného Tibetu, setkání s ním se tedy o toto usnesení opírat nemůže. Vaši snahu respektuji, ale žádnou faktickou oporu Vaše tvrzení nemá.

J. Anděl 14.11.2016 13:22

Re: Lépe bych to neřekl. (zdroj prý internet)

Ano, výsledky nejsou důsledkem nedostatečné snahy o kultivaci občanů, nýbrž přehnanými snahami.

A. Trick 14.11.2016 13:20

Jezusmarjájózef

Že on zapomněl Ryse vytáhnout z regálu a nafouknout?

A. Trick 14.11.2016 13:18

Re: BOUBLÍKOVÁ SE NÁM ROZDISKUTOVALA !!!

Copak je to na Prokopa. Ten dnes řádí jako černá ruka. I za nepřítomného komplice Ryse.

P. Lepew 14.11.2016 13:18

Re: Pátá kolona nácků

Faktický význam to nebude mít akutálně žádný. Ale pokud bude v Ústavě, že je toto země českého národa a menšin s Čechy spojených, mohlo by být v případě nutnosti označeno například kvótování migrantů protiústavní. Víceméně by to bylo zakotvení češskosti tohoto území nastálo.

L. Němec 14.11.2016 13:18

Protiraketová obrana

Moc se těšim, pokud by byla znovu nastolena otázka radaru v ČR, komu poleze lumpenprezident do řiti ?

Trumpovi, za jehož českou verzi se sám prohlásil, se svym souhlasem s radarem, a nebo svýmu typickýmu českýmu voličovi, kterej je zhusta proti a kterýho si určitě nebude chtít před volbama rozháset, takže bude navenek mlžit jak ještě nikdy ?

A proto navrhuju : do jedný řiti vochlasta Milda , a do do druhý ten přežvejkavec, a druhej den se v návštěvnim dnu prdelí vystřídaj, a tak umělecky až do voleb v lednu 18.

P. Vandas 14.11.2016 13:16

Re: PAVEL VÍ

Neviem hovorit najmeněj 12 jazykmi. Priatel hovorí, že som tedy asi volaký polyglot. :-):-):-)

A. Trick 14.11.2016 13:16

Re: Samozřejmě, že potřebujeme "obranný" radar

Velmoci nemají přátele, velmoci mají své zájmy.

P. Lepew 14.11.2016 13:14

Re: Guru Jára kolabuje.

Holt vývoj. Z opozice do vlády. Nic co by mne zneklidňovalo.

J. Vobr 14.11.2016 13:13

Re: PAVEL VÍ

Ale po belgicku viete ... nerobte zo seba drevokocúra !!!

:-)))

J. Anděl 14.11.2016 13:13

Re: Pátá kolona nácků

Já tomu nerozumím. Proč to Gerloch chce? Proč to Rychetský nechce? Co by to změnilo?

Nedávno mi (resp. obecně nám Čechům, ale v debatě se mnou :-) vytkl někdo totéž, před čím varuje Rychetský - tendenci "hermeticky" se uzavřít. Zdá se mi to přehnané.

P. Vandas 14.11.2016 13:10

Re: PAVEL VÍ

Aj rakúsky a švajčiarsky neviem! :-):-):-)

M. Prokop 14.11.2016 13:08

Re: Samozřejmě, že potřebujeme "obranný" radar

To já nevím také, ale odhaduji, že ano. I pochybní spojenci lepší žádných.

Co vím jistě, to je že Evropa potřebuje USA. Třikrát zachraňovali a ani teď není Evropa vojensky soběstačná, politický význam taky nic moc.

A EU to zaručeně nevylepší.

J. Vobr 14.11.2016 13:08

Re: PAVEL VÍ

Latinsky SPIRO !!! Ani americky nevietě !!!

:-)))

P. Vandas 14.11.2016 13:06

Re: Z Německa zní

To bude Zukerberga stát flek. Toho Trumpa připustit neměl. :-):-):-)

M. Prokop 14.11.2016 13:06

Re: Z Německa zní

Co si Zuckerberg dělá ve svém soukromém podniku, to je mi dost "na salámu".

J. Vobr 14.11.2016 13:05

Re: BOUBLÍKOVÁ SE NÁM ROZDISKUTOVALA !!!

Už všemu rozumím !!!

____________________________________

:-)))

:-)))

P. Vandas 14.11.2016 13:05

Re: PAVEL VÍ

A čo je to také Schapiró ? Viete? :-):-):-)

J. Vobr 14.11.2016 13:05

BOUBLÍKOVÁ SE NÁM ROZDISKUTOVALA !!!

:-)))

:-)))

M. Prokop 14.11.2016 13:04

Re: Lépe bych to neřekl. (zdroj prý internet)

Jestli je autor Štěpán Kotrba, tak ten hysterčí permanentně. Komouš.

J. Vobr 14.11.2016 13:03

PAVEL VÍ

... co to je DUM SPIRO,SPERO !!!

:-)))

M. Prokop 14.11.2016 13:02

Re: Pátá kolona nácků

Nápad je to pozoruhodný.

J. Vobr 14.11.2016 13:01

BERTE TY PRÁŠKY PŘESNĚ DLE ORDINACE PSYCHIATRA !!!

... kdo má ty vaše histrionské výkřiky vydržet ???

:-)))

:-)))

P. Vandas 14.11.2016 12:58

Re: Lépe bych to neřekl. (zdroj prý internet)

Jistěže je to trochu přehnané, ale i v 89. si mysleli komunisti, že to tak nějak "liberalizují", že ten socializmus vylepší a ono ejhle, hovno,hovno. Celé se to sesulo, jako papírový čert. A pokud se na dnešní události dívám očima, co už něco viděly, tak očekávám, že změny budou převratné a celosvětové. Není žádná hranice, co musí zůstat při staru. Že je Juncker směšný už jako Jakeš, je více než symtomatické. Nejsem velkým příznivcem převratných změn, ale měnící se svět na moje přání zvysoka kašle. Přesto se dívám do budoucna s optimizmem. Pořád lepší, než hrůza stagnace a úpadku. :-):-):-)

J. Kombercová 14.11.2016 12:55

Re: Proc by si Ovcacek nemohl na svem Twitteru psat, co chce ?

I on je placen z peněz daňových poplatníků.